目前分類:影劇 (22)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


  自從看完「機器人與法蘭克」,我就很想重溫這首歌。用「失智」作為關鍵字怎麼也找不到,最後是發起狠來用google搜尋自己的噗浪(關鍵字為噗浪帳號與「會哭」ww)才終於找到這段影片。重看一次又是淚流滿面,連鼻涕都噴出來了那的痛哭不止。

  會這麼催淚,主要是他以失智老人的角度進行歌詞的編寫,顯露出患得阿茲海默症的老人特有的無辜,而影片中的表演不但把老人的無辜、脆弱、無助眼得入木三分,周遭親人如媳婦、兒子與孫子看著老人的悲傷與痛苦也一應俱全。就是首催淚歌。

  當我想找這段影片的時候,突然後悔自己這麼仰賴噗浪,忘記了部落格這個好東西,以至於要搜尋這段影片時竟變得如此困難。總之,這是一段看了一定會哭,但也一定要分享出去的影片。

  「恍惚の人」ミドリカワ書房

 

  歌詞翻譯(from瑞讀,轉自河道)

 

日報應該來了吧?將手伸進信箱裡
一如往常的 都是讓心情灰暗的新聞啊

應該是早飯的時間了 洋子終於起來了
正志也睡眼惺忪的 繫著領帶 快坐下吧 肚子餓了

奶奶 還在睡嗎?
洋子 洋子
算了 我們先吃吧
哪 小健 跟爺爺一起吃吧


《恍惚的人》   ミドリカワ書房



日報應該來了吧? 將手伸進信箱裡
為什麼信箱是空的呢 今天休息嗎?

應該是早飯的時間了 洋子我肚子餓了
「剛剛才吃過不是嗎 會吃壞肚子喔」 洋子不理我
肚子餓了

奶奶 還沒起床嗎?
洋子 洋子
在佛壇上的照片是誰呢?
是奶奶啊 這樣啊

住手 放開我 我上班就要遲到了
你在說什麼啊 我兒子今年才六歲而已

寺廟的鐘聲響起了 黑色的貓也逃走了
牽著我的手的 這個人是誰呢 好像在哭啊
肚子餓了

快進來吧 有客人來了
洋子 洋子
原來你們認識啊
正志先生?我兒子也叫正志呢

從剛剛一直坐在這裡的 到底是哪家的孩子呢
洋子 那個 這孩子是誰啊?
原來叫小健嗎?

初次見面

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  是說我好久沒有寫心得了,就算有什麼想該該的也都丟噗浪上,實在是……基本也就是語言組織能力低弱、打字速度銳減,整個人都不像人了這種程度的白痴。這就是現代社會養出來的小孩……對不起,是我爛我還牽拖。

  但今天我看到一部我打心底想推廣出去的電影。雖然我覺得「今年最好看的電影」仍然是逆光飛翔,但我相信他有本事在國外影展拿幾個小獎回來,不用擔心他的知名度或什麼,更何況有流行樂曲的加持,諸如此類的總之我雖然在噗浪和臉書上強力推薦,但並沒有特別打算為他寫個心得。
  ——沒什麼特別的心得想寫也是真的。那部電影很漂亮,不只是故事內容,我最欣賞的還是他的畫面呈現與音樂表現,但仍有屬於台灣電影(或小成本製作?)特有的攝影缺陷,所以我只能說他是好看的台灣電影快去看。

  至於我今天看的這部,就是要寫心得想辦法推廣出去的電影。這部電影叫「機器人與法蘭克」(點擊看預告片),一個得到阿茲海默症的老人,與他的管家機器人的故事。乍聽之下很老梗,但我覺得這種老梗議題中,他仍是創出了新意:不論老人照護層面,或是人類與機器人的相處層面。這是一部,完全靠劇本與演技讓你開懷大笑又止不住眼淚的電影。

  當然,這很可能和我對親情議題與老年人議題特別脆弱有關係。但不管怎樣,我推薦對這類議題有興趣的大家去看一下。我真的,可以說是從頭哭到尾,我覺得我抓住了這部電影所有的哭點——當時明知道看這部電影我一定會哭,但我還是堅持要看,事實證明我沒有做錯;雖然我哭了,但我是在感受極為豐富、情緒極為飽滿的情況下哭的,這樣的眼淚,就聽閱經驗而言是美好的。我好希望能將這分經驗帶給我的朋友。

  很傷心、很難過、很痛苦,但卻是非常好的電影體驗。

--

  看完這部電影,最讓我難過的結論是:老年人最後都會被我們拋棄。所謂的老人,就是再也不能表達自己,因為風光不再而失去自信,生活作息會因為失去活力而變得散漫髒亂。再沒什麼比失意的老人更令人痛心的了他無法從任何親愛的人身上得到本來能得到的成就感與被需要感,他會孤單、挫折,強烈的需要子女的照護,但子女也有自己的世界需要照料,他們(我們)無法全心全意照顧一個失智、生活幾乎無法自理的老人家,而偏偏這樣的老人沒有子女不行。

  這種兩難在我們身邊時時刻刻上演著。好像曾經有個醫療(或急診?)類型的日劇曾經討論過這個議題,男主角當時這麼問:你要為了這個老人犧牲掉自己的全部嗎?

  可能我們很多人都做不到,但其實我們很多人也都努力在做。因為那是我們對老人家的愛。

  到最後我們會覺得將老人家送到養護中心去對他最好。也許那樣老人家的生活可以得到照顧,但面對各個和他一樣即將步入死亡、生活孤單、寂寞、空虛的老人們,這樣的環境他要怎麼快樂起來?就算孩子們偶爾會來看他,在其他孤單的時間裡他要怎麼快樂起來?

  我希望老人家能快樂。所以我一直哭。

  這部電影裡,法蘭克的兒子帶了一台管家型(其實是老人照護型吧)機器人給父親,這樣他就不用每週花10小時來回父親家與自己家,可以花很多時間陪自己的妻子孩子。一開始法蘭克當然排斥一台機器人,認為他沒有心、沒血沒淚,甚至有可能在他睡著時殺死自己。這是老人家對照護型機器人非常典型的意見。(笑)法蘭克鬧彆扭的方式非常可愛,活生生就是各個家庭常見的硬脾氣老爺爺:幼稚,讓你非常、非常困擾。

  但最後,機器人比法蘭克的兒女更能帶給他快樂,因為機器人願意和他一起做那些他不可以和子女一起做的事情,那些所有他不能和子女分享的事情。因為機器人的陪伴,他取回了年輕時的氣勢、自信與成就感,他的生活變得規律、身體變得健康、腦筋變得靈活,各方面顯示有機器人在,對法蘭克的健康有絕對正面的效用。

  對法蘭克而言,機器人是他的同伴、朋友、玩伴,儘管機器人一直告訴他:我是沒有生命的。比起子女,他更喜歡讓懂他的、和他有共同秘密的機器人陪伴;於是他對機器人投注了非常程度的感情,甚至窮究一切地將自身技藝傳授給他。

  ——法蘭克是登記有案的高明竊賊。他偷竊不是為了賺取金錢(當然不是沒有這個成份),偷竊之於法蘭克,也就是自信與成就的來源:他只是想找回年輕時經歷過的刺激。但法蘭克自己也知道偷竊是有問題的。他不是不懂,只是就是想偷、想測試自己的實力、想挑戰他人的實力,這是法蘭克的個性。所以他用一套說法說服自己,僅管他自己也不相信,但他確實能夠因此規避自己內心的罪惡感而持續行竊,以填滿他內心的空虛。

  而他的朋友,機器人,能在這個領域中給予他認同,幫助他重新建立起自信。

  我看著機器人逐步得到法蘭克的認同,看著法蘭克恢復自信與活力,我一邊萌著機器人與法蘭克一邊痛心疾首淚流不止。法蘭克是那樣淘氣的老人啊!他只是淘氣啊!但他所做的一切卻是那麼的不能原諒。

  法蘭克的女兒看著父親與機器人相處的方式,笑著說覺得他們像一對寶。在事情發生之前,或說事情攤到陽光下之前,法蘭克是用很快樂的方式與機器人相處,那明明可以是個很有趣很可愛很溫馨的故事。

  如果可以,真希望法蘭克能在機器人與子女的陪伴下安養天年。但他如果是這樣的故事,我不會哭成那樣,更不可能發狠也要寫篇部落格推薦。

  以下,就是,非常嚴重的洩漏劇情。關於機器人與法蘭克。我感觸最深的段落,我不說明劇情就無法平復的段落。

文章標籤

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  是說自從某天從電視廣告上看到李信美本部長對救命恩人的報答方式就是一頓飯,她那總裁老爸則對她說「幹得好」,廣告末幕剪接的是片尾中本部長嬌俏又驕傲的高高在上用鼻孔看人的嘴臉,我突然知道什麼叫一見鍾情什麼叫沉淪什麼叫不可自拔。

  於是我知道我一定要看這部「富翁的誕生」。事實證明,那點片段給我的振奮完全不是耍我,所謂本部長的小氣巴拉、財閥女的花錢如流水雖只是設定的一環,但這些設定也算融入角色的個性之中,有種完全表現在日常生活中的淋漓盡致之感。

 富翁的誕生

  劇情看個幾集,再看看片頭停留的這張圖,總覺得劇組對人物個性的表達減直到爐火純青的境界。左上角就是成天想念自己富翁爸爸的男主角(我對他完全沒興趣,韓劇的男主角根本都不是人,之前看「還想結婚的女人」也覺得男主角根本不是人……韓國人是多夢想所謂白馬王子?那種男人跟本不用去想像,徒增對自己的侮辱)(↑也扯太遠)其他三位都是財閥--富翁--子女。
  因為男主角的人生都在尋找他的富翁爸爸--至於是找富翁還是找爸爸我們就別苛責他了,反正他是個好人--躺在錢堆中的人只有他沒錢可握,並閉上眼睛夢想著,但手中握著唯一的幾張鈔票,就是他的實力與希望,也是做夢的根源;右下角是第一女主角,有才幹的首富(?)女兒,所以會看見她精明幹練地將錢一張張地抓緊,問她究竟躺在多少錢上,她搞不好想都不用想就能回答你;左下角是小可愛傅泰熙,花錢如流水但對時尚特別敏銳的另一個財閥女兒,因為從小不論家族背景、財閥實力與自己的能耐上都被旁人與女主角比較,曾將女主角是為眼中釘,但因為本人是個笨蛋,所以實際上只是個真性情的率直小可愛,認為錢無所不能、想要的東西只要有錢就能滿足,所以她的劇照上,是隨意地將錢亂灑亂丟,一點煩惱都沒有的模樣;右上角則是第二男主角,算這個沒有反派的現實故事中難得的反派,因為家族企業雖勉可排入百大邊緣,但實際上是面臨多年的財務危機,為了拯救公司(與達到父親期望)無所不用其極,甚至打算透過「結婚」來完成目的,標準的沒落貴族行派,所以和樓下兩位灑錢或能掌握金錢的女主角不同,他是緊緊地將錢揣在懷裡,一毛都不願流失。

  單純對錢的掌握方式,就能看出主角個性與劇情脈絡的劇照,雖然我不懂韓劇,但我覺得這部戲在劇本上算是下足用心。而本劇名為「富翁的誕生」,雖不像日劇「華麗一族」那樣上演諸多勾心鬥角與門閥黑暗面,但既然是從財閥商戰為切入點,演繹主角從平民百姓躍升為「富翁」的過程,所謂富翁的家庭劇碼自是不少;或比起一般愛情喜劇,本劇琢磨於友情與親情的層面當遠重於主角的愛情,甚至可說,主角們的愛情根本毫無懸念,富豪家族的一家和樂、五城集團的觀念隔閡等,反倒成了本劇重心,而「男主角的父親」之謎不讓那些親情喜劇專美於前,而是以主軸劇情的身分,帶出上一代的恩怨與交戰內容而成為全劇亮點,最後累積出結局的高潮。

  雖然我不曉得其他同我一般看完全劇的人的感想如何,但我知道我最喜歡的角色是小可愛傅泰熙。每當她於事情發展不順心時,便會自傲地喊出「我可是傅泰熙啊!傅泰熙!」好像報上名字就可以扭轉事理,充分表達自己過於率直又缺乏內含的一面,那種又傻又天真卻又勇往直前、毫不退縮的模樣,實在讓人打從心底憐愛。雖然她在集團任職的「顧問」只是掛名,但她確實是在清楚自己「不過是掛名」的基礎下,把優點與缺點完全發揮地淋漓盡致的女人。李信美與傅泰熙在劇中交鋒的第一戰,信美的父親在知道詳情後曾感嘆:「不是別的,竟然要在『時尚』方面打倒傅泰熙」,就是清楚自己一毛不拔的女兒在時尚的敏銳度上遠遜於富豪集團的掛名顧問,簽定名牌代理專權一事,可說除了傅泰熙/富豪集團之外無人能出其右;若不是泰熙又傻又天真地耍倔脾氣魯莽地想整信美,安裝第一女主角外掛(=外卡男主角亂入)的信美也不需要湊這個熱鬧,這魯莽的孩子可說是費工夫搬了磚頭卻砸了自己腳。
  這種一邊動小小的歪腦筋、耍任性,最後賠了夫人又折兵,卻可說是毫無惡意的單純,讓泰熙在我心中就像寶石一樣熠熠生輝。

  而泰熙全心全意、甚至動用企業財產想追求的第二男主角秋雲碩,一方面是因為愛屋及烏,另一方面是他那種為了野心可以把良心賣掉的帥氣,比起十全十美的男主角,秋雲碩在我心中的地位自然高了許多。曾在最失意時受到秋雲碩幫助的男主角,到了後期也不得不放話,表達自己對秋雲碩的人格與行事風範的失望,而他的回答也很妙:「不想對我失望,就不要再讓我變得更卑鄙」(說真的,這邊很多橋段可以腐Orz),表達出自己之所以為惡,是因為目標無法達成的無奈;當這個可悲的好人所行使的卑劣計畫一個個被男主角戳破、破壞,最後終於被逼到笑不出來的瞬間,他臉上散發的憤恨讓我再度下定決心要看完這部韓劇。說真的,也只有泰熙這種天真魯莽率直善良的孩子,才能夠連這個男人的野心與卑鄙一起愛。
  任性的泰熙對秋雲碩的無盡包容,在很多時後算是撫慰了出賣良心的雲碩,當時看著泰熙那可愛天真的樣子,我真的覺得我是秋雲碩的話,說幾千幾萬次的「我愛你」都不夠;但這傢伙因為覺得得自己卑鄙無恥,從頭到尾都沒說過一次,看到因此覺得不甘心的泰熙,我心中的愛又更澎湃了……這真是極盡優秀的一對啊!

  除了主角四人與其上一代們那包含情敵、同盟、親人、朋友、宿敵等亂七八糟的複雜關係的鬧劇,主角身周的小配角也有許多搶眼亮眼的表現,雖然很難說「每個角色都充分發揮了他的存在效益」,但有趣就是有趣,騙不了人的。這和我上次看的「還想結婚的女人」那種「怎麼玩都是自家人」的煩躁感完全不同,「富翁的誕生」創造角色的多元性,讓場景內容增加了些許厚度與新趣味,不但讓時間有流動感,也盡量不讓配角流於龍套而演活自己的故事;這種豐富的感覺,讓看連續劇通常會因為過於疲憊而放棄的本人我,終於在兩個星期順利看完--我是覺得,光我能看完一齣戲還能夠大聲說好看,就代表這部片有很多其他我沒辦法看完的戲劇的優點了。

  但談論一部戲劇,光說優點其實不大對勁,這畢竟是一齣愛情喜劇,光這個面向就有許多讓人難以忍受的缺點(對不起我就是這種人),所以雖然我以歡樂的心情看完它還特別寫了篇感想,我還是得老實承認:幾乎沒有一集我沒有跳過或快轉。這大概就是電影與電視劇的差別--電影可以仰賴留白與音樂營造氣氛,電視劇就只能說是拖戲或不乾脆了。(雖然也和我無法入戲有關係吧)

  但我還是覺得,若有人對韓劇有興趣,這部片可以考慮看看。我非常喜歡裡面演繹的親情橋段,尤其是富豪一家那種粗魯率直又寵溺的模式。完結篇傅貴豪(傅泰熙之父)於宿敵前告白的模樣,真的成功賺走我幾滴淚。唉!

  什麼,你問我李信美本部長?那個人生勝組是有什麼好說的啦!

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  如果你奇奇怪怪的知識夠淵博,看到「Let the right one in」,可能有機會猜到這部片的意涵;但我是在看完電影之後才看到英文片名,就只能事後感嘆這電影的一切了。

  昨天晚上,請老哥幫我進行問卷輸入,弄一弄突然產生看電影的欲望,就衣服換換跑去借影片了。本來想借個「福爾摩斯」來看看(XDD),大概是新片吧,家裡後巷的漫畫店沒貨了,我就順手拿了架上的「血色入侵」,感覺上以12歲孩童為主角的血腥片似乎頗有看頭,何況又是得獎片,便未多考慮就這麼借了。

  當然,等我們處理完繁複的問卷資料,也到了好孩子的睡覺時間,大家都昏昏欲睡了;但因為我今天必須一大早出門(事實上我還是太早出門了……),就這麼硬撐著把電影看完。
  開場十幾分鐘我老哥就陣亡了。因為是我挑的片子,總覺得對不起他,而這部片的速度,也確實是這種狀況(本就昏昏欲睡)的我們難以支撐的;但撐到一個段落,突然間我醒了。

  我得老實地說,這部電影雖然安靜而緩和,但在劇情上絕對是緊湊、甚至充滿張力的。好萊塢電影有個好處:運用強烈的音效與樂曲凝造情境投入,至於畫面,留著說劇情就好;但這種藝術型的電影,不知是刻意或不得已,總能利用最簡單的畫面拍出最多層次的氣氛,讓觀眾在寧靜之中投入。

  有那麼一個橋段,年幼的男主角隔著玻璃窗看著女主角搭車離開,靜靜地將手掌疊上窗面,對應著之前女主角向他表明身分、兩人隔著玻璃門似逃躲似追逐實則相互糾纏的觸碰,一種撕裂般的感動讓我近乎窒息。我不誇張,當下我真的沒了呼吸。那種凝聚與灰白的色彩,讓人根本不懂離別的悲傷、卻必須感受離別的悲傷。

  兩人從頭到尾不說愛,卻將那份愛談得徹底。是孩童時期那種懵懵懂懂幼稚的愛,卻更是殘忍的單方面犧牲的愛。不是誰愛誰比較多的問題,而是這愛原本就毫不平等。

  伊萊,說自己「不是女孩」的女主角,一開始便是以「被照顧的一方」的模樣出現的;實則她一點也不弱,也曾在男主角面前展現自己的力量,而那力量絕對是遠勝於軟弱的奧斯卡,但伊萊仍需要照顧。
  興許,對於在全片中幾乎處於絕對弱勢的奧斯卡,透過「照顧伊萊」而獲得生存的意義或滿足也不一定;而這種滿足,也是奧斯卡能從愛伊萊這件事中得到的唯一回饋。

  「你喜歡我嗎?」「是啊。」

  「但我不是女孩。」

  「那也一樣。」

  也許,只有這麼年少無知的孩子,才能說出如此超然的情話。

  我想,伊萊也是這麼一直一直,招惹著像奧斯卡這樣單純而柔弱的孩子,一百年、兩百年的超然地活著。

  這部電影得獎無數,聽說風光了一整年,但我真的在拿起片子前是聽都沒聽過,或者聽了而忘了;但這麼安靜卻完整的片子,於全球大小影展所向披靡,是名符其實,值得一看。

--

  我盡量不捏他了。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  捏的部分很細微、可有可無,所以不藏。

  星期三晚上跑去看了。一開始就挑好這個時間,但我隔天星期四還是沒把預定要做好的事情做完,睡得比死豬還沉。

  是說我從上星期天晚上開始,用力騷擾我所有同學,看到底有誰可以先到電影院幫我買好位置的票,等我五點下課衝過去之後就可以立刻看這樣--是說,我還真的找不到人,畢竟從淡水出發好像真的太遠,也沒有人有那個本事七早八早先去買票再默默等我去的(可以多找幾個人先逛街啊這麼簡單!)(就是沒人有空好奇怪)
  於是我只好開MSN騷擾我家劉兄弟,而且人家原本想去有秩序的微風國賓悠哉舒適優雅地看,我偏要把他拉到西門町日新看iMAX廳。

  幸好劉兄弟本人親切慷慨有同學愛,不然我這輩子可能看不到3D版的阿凡達了。Q_Q

  我得說,有去看iMAX版真的超爽!因為iMAX的螢幕之大,是連眼角餘光都能被螢幕攻略,所以我放眼所及全都是那片美麗星球啊!!!我超融入的!雖然一開始還不習慣這麼大的螢幕和這麼真實的效果,所以到底那個三分頭是男主角還是那個中長髮的是男主角我一開始根本分不清,一直到真正的男主角進了軍營看見了阿凡達,我才赫然慢慢瞭解:欸,他們是同一人嘛!(無顏)
  我想替自己辯解:距離太近我本來就看不清楚人的臉(所以我一定要和某人聊三次天並每次都有用姓名當事件,才能把一個人的臉和名字記住並對上),但我也得承認,我家兄弟買到的位置其實不錯了啊!Orz(是我自己眼瞎的問題)

  其實第一眼看到阿凡達,大家都會稍微驚嚇到吧,畢竟那真的很大隻、很不好看,至少和尋常的「美麗」有一段很遠的距離。但我好能理解男主角的喜極而泣。對男主角而言,若說「薪水」是他執行任務的實質報酬,「操作阿凡達」這件事簡直是他的心靈報償。那副快樂用真實的影像映照到人眼裡就變得感同身受。我喜歡看到別人感覺快樂。

  但男主角本人變成阿凡達之後就真的不可看到一個境界,人類版的他我還可以欣賞。(菸)(另外一隻男性阿凡達可以讓我忽略嗎?)

  可這部電影絕對不是做來讓觀眾欣賞男主角多威多帥或多衰多慘的。就我所知,「阿凡達」這部片要表現的,其實是那個星球的那個世界、那個場景的那些個住民、那種環境的那樣的生活型態--據說(←其實我超推這篇介紹,應該算無捏,因為真的沒有說劇情!),劇組為這部電影寫了一本三百五十頁的星球設定集,從大氣密度到植物生態無所不包,而不管這份設定是否會在電影中呈現。
  男主角不知為何,僅管是陸戰隊出身,僅管是因充滿銅臭的交易而成為計畫的一員踏上這個星球,但他在面對這些前所未見的美麗時,表現的卻是燦白的天真純良。當他被大型的含羞草嚇到,下一步是把手放到另一株含羞草上,然後又一株、再一株……女主角說他是「無所畏懼」,但那份如孩童般的天真幼稚也真能激發別人的母性。
  而這份「無所畏懼」配合原始壯麗的景緻,交織出的就是那份神聖的美。你知道我說的是自然這回事。

  所以在電影院的觀眾,就與男主角一同,以地球人的身分、以阿凡達的眼,在女主角的帶領之下看清了這顆星球讓你畏懼又熱愛的景緻與生命,以及他們偉大的神靈。

  所以當鏟土機破壞那天的早晨時女主角發自內心的痛哭嚎泣會觸動我們的心靈。
  所以當上校下達冷酷命令的那瞬間,你會跟著藍皮膚的納美人一同絕望。

  但我不能肯定,當男主角做出決定時你是否會跟著他們喜悅興奮。至少我笑的是不同的層面……(欸)
  我也不能肯定,當炸開的碎片朝你那邊飛來時,你是否會跟我一樣不自覺地做出「閃避」的動作……至少我家劉兄弟貌似有打算為此嘲笑我一下。但我好歹也只閃這一次,那些植物從身邊冒出、聖樹種子在眼前亂飄、圓形螢幕在眼前呈現時,我沒有智障到伸手去抓。= =(兄弟你變了,當天真該帶相機,讓你百口莫辯留下當過瓦力的痕跡)
  嗯,我也不能肯定,你們會喜歡上的究竟是威猛不屈的上校、天真卻強悍的男主角還是帥氣的飛行女軍官或優雅美麗精悍果敢的女主角,至少除了男主角之外,我都滿喜歡的。(欸)(男主角就一個笨蛋大男孩嘛……)

  對許多觀眾來說,上校應該是最終大反派,但他開鋼彈逃出毀滅中的母鑑的英勇姿態,讓我忍不住在心理OS:媽呀也太帥!
  關於上校究竟有多帥,可以看這篇(點擊進入)的嚴重捏他說明。

  而當男主角和鋼彈對上,我心裡又想:啊,真正的特務,果然要有拿肉身擋鋼彈的能力!
  但我又想到阿凡達本身就是生物兵器,
  所以真正拿肉體擋犯規兵器的果然還是上校!

  所以上校果然是男子漢!真正有問題是大家說穿了嘴都說服不了的和我家劉兄弟有三分相像的駐星球經理!我管你後悔反省了沒!

  但我印象最深刻的一幕,不是男主角騎靈鳥飛上天招惹下任酋長的未婚妻、更不可能是他背對著夕陽的英雄式出場,而是女主角笑得滿足開懷溫柔地介紹她的靈鳥夥伴的時候--只有打從心底的開心、喜悅與驕傲,才能讓人的眼眉嘴角展露出那種極美的弧度!
  也只有同時具備野性與高貴、強悍及優雅的女性才能展現這樣的笑容!
  也只有大螢幕3D畫面能把這樣的美麗盡收眼底!

  如果有人要再看一次AVATAR,只要票價在可以接受的範圍內,我可能會去重看一次啊!

  何況!因為當天電影院出現短暫跳電和機台當機,我得到一張iMAX電影票的兌換卷啦哈哈!使用期限到三月中,我真的好想再看一部電影啊哈哈!

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  我記得有人跟我說過:這是非常好看的電影,所以我去租了DVD。看完之後,我必須同意,一開始把它看成什麼英雄片超人片的我,真是個智障;DVD外盒上寫的「誰來守護我們」更是智障中的智障--這是讓認真看待這部電影、但不知道電影到底在演什麼的人,把自己當成智障的爛宣傳。

  「守護者」非常好看。以熱血的角度來說,裡面為數不多的打架場面還不錯爽(噗噗噗的打肉聲真的很有意思);以花痴的角度來說,「智謀者」艾卓恩魏特好帥啊啊啊--(灑小花)你要用你那消瘦的肩膀擔起這個世界嗎?怎麼辦我萌了!(住手)咳,以文藝的角度來說,其實裡面的愛情戲還滿沒深度的……

  好了,我不說笑。其實「守護者」不是什麼超人片、英雄片,它應該算是哲學動作片輔一點文藝。

  故事的主幹是一則笑話:殘暴的變態,因為戴上了面具,卻被全美國的人當成了英雄,這樣的笑話。
  聽起來很不好笑,但一動腦想,卻發現似乎沒什麼比這個還可笑的。

  或者,是因為我一直都在嘲諷美國的英雄主義吧,這部電影把話說得很清楚:英雄?美國夢?那是個笑話,說穿了、實現了就一點也不好笑的可笑的笑話。

  電影裡說的是個「存在」超級英雄(以及他們的正義聯盟)的平行美國,時間點是美蘇冷戰時期,因為蘇聯大量製造、保存核彈,第三次世界大戰看似一觸即發的緊張時期。因為美國存在一個名為「曼哈頓博士」的超能力英雄,所以美國人認為蘇聯不至於會引發真正的世界大戰,美國也因此而有能力與蘇聯對峙。
  在這樣緊張的背景下,一個曾經是超級英雄的中年男子,在自家大樓被人殺害。同盟中的羅夏,唯一一個還帶著超級英雄面具不肯退休的都市邊緣男子,發現死者竟是以前的同伴後,眉頭一皺,認為案情不單純(夠了),便開始調查:到底是誰有能力殺害前超級英雄,以及他下一個目標又是同盟中的哪一個伙伴?
  笑匠的死,揭開退休的超級英雄們隱藏心中的過去的傷痛;羅夏的追蹤,讓失去榮光的他們正視現在的孤寂;而戲裡刻畫的陰謀,逐漸燃起曾為超級英雄的他們的熱血--最後再一口氣澆熄。

  他們拯救了世界、維護了世界的和平。
  只是他們再也不能稱自己為「英雄」。

  大約兩小時又四十分鐘,長到嚇死人,用的是舊手法,講的是美國漫畫裡的超級英雄,更可怕的:它是美式電影。這麼驚悚的客觀條件(好吧,我個人的主觀偏見居多),怎麼看怎麼不討喜,但我看完之後的震撼難以言喻,只能很明確地說:我喜歡它。

  我喜歡這部電影。

--

  看這部片的時候,我家阿兄在房間睡覺,我看完之後才輪著他看。我的意思是:欸這部片超好看!他卻覺得只是「還可以」。
  「我不懂它幹麻花這麼多篇幅講笑匠。」老哥皺著眉這麼說。

  這句話驅使了我寫這篇網誌。

  (以下大概是談論每個人和笑匠的關係之類的。有捏)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

石榴石 - 奧華子 - 穿越時空的少女主題曲


  「我在未來等妳。」
  「我去、一定去,用跑的去。」

  最好用跑的會到啦!!!!!Q口Q

--

  昨天寫作業之前,覺得很煩躁,於是打算開資料夾裡的反逆來回味,結果反逆沒找到(大概刪了?),倒是找到了這一部。應該是我老哥放進去的,畢竟我對電影一向沒什麼涉獵,卡通電影又幾乎絕緣,但既然有人推薦了,我就當殺時間給他看一下。
  然後我差點大哭。真要感謝我家電腦螢幕不是電影用的,房間燈也開得亮亮的,我沒辦法百分之百的進入這部電影;如果是在電影院,我想我會哭得一把鼻涕一把眼淚。

  下面拜託,看過電影再進去。裡面很短,所以什麼都爆光光了。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


  畫皮有周迅,所以我去看不稀奇,聲稱「討厭日本人電影」的我,卻一次又一次地看了日本電影,這才叫奇異。我甚至還想去看金城武演的那什麼怪人n面相。(忘記幾面,我記得電影是20可是同學說12,就下面那篇每次都在MSN上拐我的阿酷同學。XDD)

  該死的一定又有男人會說什麼「女人心,海底針」或「女人最喜歡矛盾」這類爛話,我最近討厭男人的程度和討厭美國人一樣。或許是因為最近的我對美國和中國的厭惡提高了,日本就稍微原諒了一點於是去看了重金搖滾雙面人。幹當然不是。

  其實我本來想和同學去看Yes Man,但她大人在我通簡訊給她的時候剛好就是在看這部片,所以我們只好約別部。當時談到的電影大概是墨水心、天方夜譚、崖上的波妞、新娘大作戰、馬達加斯加2、舊愛還是最美和重金,本來最想看的是天方夜譚,但時間點太糟根本不能看,墨水心我光看介紹就反胃(這麼童話的奇幻老子我沒興趣),卡通片除了福音戰士沒有人能把我拖到電影院,新娘大作戰這種濫美國片我光聽到就覺得降低自己格調(為什麼美國人就愛拍這種女人勾心鬥角的片子?這些女人從高中啦啦隊、大學姐妹會鬥到出社會還不夠?),舊愛還是最美畢竟是文藝片,上電影院看太浪費,所以最後挑了重金搖滾雙面人。我發誓這和男主角演過L一點關係也沒有,我沒看死亡筆記本電影版。如果各位覺得自己記得我曾在哪裡提過自己看過那部電影,記著:那是你的錯覺,我絕不承認自己看過那部電影。

  我補充,這天2/1,其實是給我補生日所以一定要去看電影。挑了日本片的是我。

  然後,重金搖滾雙面人。我鄭重告訴所有相信我網誌的人:一定要去電影院看,等電視或DVD的是笨蛋;說清楚一點:這部電影只能在電影院看。不是在電影院看一定是特級大爛片,但在電影院看會讓人非常開心。
  簡單講就是需要環境渲染的白爛片,沒人陪你一起當智障耍白爛的話high不起來。如果在電視上轉到,我會立刻轉台;在影帶出租店看到,我會視而不見。該怎麼說呢?這部片可能沒有什麼認真觀賞的價值,但上電影院看這部片,效益絕對比其他任何方式來得高,甚至可能是唯一取得正向效用的一種觀賞方式。(除非你家能呈現出電影院的包圍效果)

  至於電影的內容,和廣告一模一樣,就是一個志願唱治癒系歌曲當偶像歌手的懦弱男生(娘砲),陰錯陽差跑去當死亡系重金屬樂團的主唱(謠傳是嗑藥強暴犯),過著違背本性的日子的白爛故事。裡面很多橋段非常白爛,梗子也老,讓人很想大罵「搞屁啊!」但還是歡樂地看下去。

  看完之後我什麼感想都沒有,只知道自己笑得很開心。電影落幕之後,威秀影城最小的廳裡環繞的不只是散場人群的說話聲,比較響亮的應該是我的笑聲:我從座位上一直笑到離開18廳,把咖啡丟進服務人員旁邊的大垃圾桶為止。(羞)不過帶著詭異笑容離開戲院的相信絕對不只我一個就是了。

--

畫皮片尾曲:畫心--張靓穎



  畫皮是過年之前就租了看的片子,因為我喜歡周迅。

  在租之前,我問過我家兄長:網路上對這部片有什麼說法嗎?很奇異的,我哥說了「沒有」。沒有人說畫皮好不好看,沒有人褒讚卻也沒有人批評。這種狀況讓我想到「明明」,很沒名氣,然後理所當然很可怕的一部片。但為了周迅,我很樂意挑戰自己的接受度,而幸好我的信任沒有遭受什麼打擊。

  「畫皮」是很安靜的一部片,像拋物線般圓滑地把故事從頭說到完,毫不拐彎,沒有特別的爆點,但也沒特別的缺點。就是這樣才沒話題的吧?如果沒有孫儷和甄子丹的搞笑對手戲,這電影很容易流於沉悶,可相對的,這兩人的戲碼在這部片裡也顯得突兀。
  但其實,這劇本編得很好,各角色感情的表現上也相當細膩而真實,讓人看了投入、看了難過、看了悲傷,像那首主題曲,就是一個淒。

  畫皮雖是鬼魅的故事,但其實非常溫柔。誰愛著誰是單純地易懂,但放在社會關係裡就變得過於複雜而悲苦了。演員演得真切,看得出故事裡每個角色都互有情愫,但有情人,在這故事裡卻都不能長相廝守,每個人都為了愛情犧牲了一點,最後卻是犧牲了自己的愛情,成全一個禮儀的圓滿。
  只有小唯和蜥蜴為了愛情犧牲自己。到底是誰說妖不懂愛。

  我想,周迅演的狐妖,到最後也不能理解,為什麼,王生明明愛著她卻不選擇她。
  那帶著困惑,卻又無法掩藏心中酸楚淒苦的面龐,我得說,我真的愛周迅。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  消失的兩個星期,不能說都在看電影,可電影看滿多就是了。包括和娘親去看的「愛情三選一」、「伊莉莎白:輝煌年代」,以及被老哥說動三個人去看的「蝙蝠俠:黑暗騎士」,最後是和同學去湳山看的「心動奇蹟:瑪莉與三隻小狗的故事」、「頭彩冤家」以及「死神的精準度」,六部了。(汗)我還想借「索命黃道帶」、「斷頭谷」來看看的說,只是都沒借到。

  說到借,我還看了幾本新出的漫畫(NANA、飛輪少年、翼、獵人),以及被日劇吸引的《貧窮貴公子》,前幾天開始看剛放暑假就就借的《未央歌》,看到好多錯字,還有很想快點看到莫仁新作《異世遊》。

  「愛情三選一」是我同學說很好看,我也覺得還可以看,但其實我看的非常不舒服的電影。問題還是出在劇中有個該死的自以為是大人的裝成熟又不可愛的小女孩。我在想這個孩子和「料理絕配」裡那個死小鬼是不是同一個(後來證明的確是)。片中只要有那個女孩出場的鏡頭,我都會不自覺地呼喊「kill that girl!」這種負面的言詞……我真的很討厭這位小演員。希望她快點退出影壇或快點長大變成美女。

  「伊莉莎白:輝煌年代」是讓人連大氣都不敢喘一下的漂亮電影。主演果然是女王系的凱特布蘭琪。不知道是燈光效果還是怎樣,每次看見伊莉莎白都覺得她散發出一股讓人難以逼視的光芒與氣勢,讓人很想傾身下跪、俯首稱臣。女王一生的苦悶與職責讓人看了嘆息,卻又不禁肅然起敬。這是一部從道具到場景都非常精細的電影,力推。

  「蝙蝠俠:黑暗騎士」這個不推我不是人。基本上我對蝙蝠俠這種美式英雄片一點興趣也沒有,對正義聯盟也是一笑置之,但真的進電影院看之後,不得不承認這是部高潮迭起、精采絕倫的片子。當然我不得不承認,會去看這部片除了老哥的游說之外,最大的誘因還是「希斯萊傑最後遺作」這回事。通常一部電影如果意外、傳說頻頻,通常也配合著大賣。這種動機滿膚淺的,但看完電影,不知道多少人會如我一般感嘆希斯萊傑的英年早逝?不過我不確定是要稱讚希斯萊傑演得好還是劇本寫的巧妙,小丑實在是個計畫縝密、思路清晰的瘋子,他手中每一個計畫、每一項安排都是多重導向,警方或蝙蝠俠不論怎麼反應,都只能乖乖走入他的圈套中。他算盡了每個人的每個動作。一部正義英雄片(不管結局如何,觀眾很清楚蝙蝠俠是英雄),重點果然不該是主角有多厲害,而是反派有多陰險。說實話,蝙蝠俠這次可真是輸得一蹋糊塗。(拇指)

  「心動奇蹟:瑪莉與三隻小狗的故事」這是同學力推我才跑去看的,看完之後我只能說:這是小狗的故事。我真的一點都沒被感動到,只覺得日本人真是有夠矯情做作;只是我周圍的人都在吸鼻子,只有我是因為鼻塞所以一直把氣往外吐,那一瞬間也有點懷疑是不是自己太冷血。(菸)總之,對小狗沒興趣,對所謂的救災喜劇沒興趣,平時對電影和書籍有普通以上的涉獵的人,這部片就不要碰了。不是什麼值得大書特書的片子。日本人對電影真的很不在行。

  「頭彩冤家」這部片,我簡直是為了艾希頓庫奇而去看的。我愛艾希頓庫奇。XD 另外就是,這也是爆笑有趣的愛情喜劇,從主角兩人的言談到周圍朋友們的小動作都是讓人爽快的美式幽默。二輪可以看看,但錯過也無妨就是了。

  「死神的精準度」我忘記是在誰的網誌上看到的了,但因為有人把它放上去了,我才想說既然是便宜大碗的二輪戲院,那就順便去看看。老樣子,日本人的電影真的不能有所期待,戲劇張力完全不足,但這部片還是有他有趣的地方--雖然那些巧合略嫌陳腔濫調,但用「雨」和「音樂」貫穿全片共三個故事,確實讓這部電影有了些許可看性。其實這部片重點不在那三段劇情發生了什麼事,而是「死神遇到了什麼人」,另外就是金城武的表情和動作也替這部電影增加了不少樂趣。但無論如何,終究不是值得特別去找來看的電影。

  電影目前就這些。另外很想看「決勝二十一點」,真不曉得有沒有機會。至於「超感應」……我如果去看了就絕對是帶著腐女的心思去的。這部電影從預告到介紹都充滿濃濃腐味,只能說日本人真是病了。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  在阿忠同學的慫恿下兩個人一起去看了。其實我本來打算等二輪就好,但去了之後會覺得「好險首輪有看」,因為我會想去看第二次。

  劇情不怎麼好談,簡言之是年少輕狂,卻帶著無法開口的沉重。總之,不論你年輕時是怎樣的人,書呆子也好、不良少年也好、平淡度過每一天的人也好、甚至帶著巨大升學壓力每天在心裡腹誹老師、學校、父母的人也好,這部電影都會帶你回到往日時光,那個青澀、說多傻有多傻的瘋狂年代。

  那個時光的我們都是轉瞬即逝,當下的我們也是轉瞬即逝。

--

  這部電影,錯過太可惜。少年們的臉孔與互動,在電影落幕後、在時過境遷後,仍是歷歷在目,餘音繞樑三日不絕。
  一般而言,校園青春片都會帶點夢幻,譬如「又見操場」,最後是以男主角考上大學做結,非常美麗、漂亮的結尾;又譬如「殺人計畫」,最後是以兩個女生的友情喪失為終點,相當震撼、煩悶的故事;但這部「九降風」,只是把當年的日子拉回眾人眼前,沒有真正的開始,沒有真正的結束,但就像標語說的:「不會回到那一天」。可能,這就是長大。

  這部片真實到我以為他們就是我同學,真實到好像戲裡人都不是演員,真實到好像真的發生過這麼一段故事;如果拿掉毛弟,我甚至想說「這根本就是紀錄片」--該死的,毛弟幹麻這麼好認,害我看見他的臉就回到現實。

--

  竹東真的很漂亮。我記得那個讓人傻眼的陽光、綠樹與小巷。

--

  看電影那天遇到了很多白爛的事。自己耍白爛、說白爛的話、做白爛的事,一整天都是白爛,卻他媽的很好笑。
  這種傻就是青春。(笑)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  同時租的片子還有「盛夏光年」,同期間看的電影還有「黃金羅盤」,介紹暨推薦請按

  因為從培的部落格裡看過,才對這部片子有印象、才會想借來看。我猜這八成又是種藝術片。(抓癢)
  培寫的不錯,雖然她應該也會看我這個格子,我這個行為就是挖人家的舊文:冥王星早餐

  基本上,我非常非常非常討厭娘娘腔還會亂拋媚眼的男生。我用了三個非常代表我是認真的,但當然如果我想的話也會只用兩個或用到五個(喂),但總之,我 是真的討厭,因為那會讓我很不舒服。舉例來說,電視劇「孽子」裡的小玉,我看到他對主角拋媚眼還扭腰的樣子就起了一身的雞皮疙瘩,趕快轉台了;可這部片的 派翠克、或說派蒂、或說小貓,不會喔。不是說他∕她不會拋媚眼、扭腰肢的嶄露風情,或者該說,
他∕她的那股風情是渾然天成的,我看他∕她咬著手指嘟嘴的樣子,竟只覺得可愛。
  這樣說吧。「孽子」裡的孩子多只是模仿女性,那故作嬌嗔的樣子就給人一種不倫不類的感覺;但派翠克給人的感覺就只是在表現自己,只是選擇讓自己開心的方式,自然而然的讓我覺得「那就是他的風格」。這就是層次上的差異。
  雖然他少年時期比較像刻意反叛、挑戰權威,因為他的困惑沒人能解答、他的問題沒人能解決,所以會放大自己的「格格不入」,但終究而論,每個少年都會有那樣的時期,只是他剛好是那的方向的。(笑)

  這樣的孩子讓人很心疼,那種「不曉得自己可以活在哪裡」的感覺讓人很心痛。
  那不是「努力」就可以實現願望的狀況。
  所以他只能往前衝,閉著眼睛往前衝--無論睜眼閉眼,後果都是顯而易見,那乾脆就不要看得那麼清楚。

  這部片子好在演員、好在劇本,但身為「原著改編」,自然有他的原罪在。電影把派翠克的心境描寫得很清楚,我相信這是導演和演員的功力,但前面有些地方 只是單純的呈現「事件」,讓觀眾在認識主角和他的朋友之前,就先看見了他們在心中掙扎、思考、決定之後所做出來的事,那種「不明白」的感覺讓我深刻體認到 「啊,這電影是改編的吧?」即使我當時不記得他是有原著小說的。
  這個狀況讓我陷入一種兩難的窘境:因為電影已經把主角的心路歷程從頭到尾用相當優秀的方式呈現過了,原著之於我就沒那麼有魅力(就像推理小說已經知道 結尾就不大想看過程這樣);但其中有些轉折因為電影只表現出「事件」而未有前因後果的提示(或者我看不出來),不看原著的話我就得一直這麼不明不白下 去……又不是面對雷斯林陰謀的卡拉蒙,我幹麻要一直讓自己喊著「我不明白」啊?(←龍槍毒還沒解)

  所以我現在是「想看原著又不想看原著」的狀況。Orz
  我之前曾對阿忠同學說:先看電影再看原著,通常效用會比較高,但在這部電影上,這個論調可能會破功了。(汗)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  淑婷同學的慶生會,吃頓飯逛逛百貨公司就散場,終於可以確定我這個年紀的人對「生日」真的沒有什麼浪漫的想法了。

  然後,第一次聽到淑婷同學交了男朋友,還今天剛好滿兩個月。嘖,我也想要個男朋友。(踢石頭)
  淑婷同學說「明明沒交往很久,但就覺得已經很久了」,我有弄清楚,這個「覺得已經很久了」和「膩了」一點關係也沒有,我覺得這種感覺和「一見如故」應該很類似,或許就是那種奠基於熟悉的安心感……所以說這「乍聽之下是件好事」;不過因為本人沒什麼感覺,所以實質上沒有什麼意義在。(聳肩)

  衣蝶還沒倒真是神奇。一直聽說「薪水發不出來」、「廠商價金付不出來」什麼的現金問題,怎麼還能屹立不搖?是說遠航也一副要倒的樣子,但有這個先例在,大概還會撐個一陣子吧。

  散場後,我就到湳山看電影。本來想看「黃金羅盤」→「貝武夫」→「超完美搶案」三部,可「貝武夫」看三十分鐘我就逃出電影院了。真是難看到爆,和演員、演技、導演、主題什麼的都沒關係,純粹就是糟糕。我第一次看到這麼徹頭徹尾的B級片還拍得這麼爛,兄貴的肌肉拜託參考一下「300壯士」好嗎?每個人都一層浮起來的塑膠皮是怎樣?
我差點以為我看的是史瑞克。|||Orz
  沒見過這麼爛的特效還弄這麼多,連道具服裝甚至臨演的經費都沒有嗎?其實我最期待的就是裘莉大姐出場的畫面,結果我根本撐不到那裡,就被噁心的特效和低級的台詞嚇跑了。這部片本身就是個笑話,去看這部片的我真是蠢極了。幸好是二輪片。
  不過,「黃金羅盤」真的可以打五顆星。若說「貝武夫」的場景(和人物)是假得笑死人,「黃金羅盤」的場景就是令人驚艷到死。我從沒想過有奇幻類型的電影能把場景、奇幻道具做得如此真實,無論是馬車、飛行船、冰熊族還是每個人都有的動物守護靈,無一不是栩栩如生,不若以前會有種「小孩子玩具」的廉價感,另外就是,充斥全片的冷硬英國腔啊!我愛英國腔,因為沒有老美的氣息。(喂)
  其實我滿建議看倌,如果對奇幻題材不排斥的話,這部片有空可以借來看看。雖然因為是原著改編(黑暗元素三部曲:《黃金羅盤》、《奧秘匕首》、《琥珀望遠鏡》,我個人沒看過,將來可能也不會去看。童書。(聳肩)),如果沒有心理準備的話,可能有些地方的進展會顯過快而無法在情緒上有多少體會(還有一些小小的bug),但編劇和導演已經儘可能地把劇情做最完美的呈現與銜接,不會有看不懂的問題:像「哈利波特」就因為原著太長而導致許多細部設定無法呈現,「黃金羅盤」就算有類似問題,也不致像「哈利波特」那樣空虛、唐突;但我推薦的重點不是劇情(要感受細膩撲陳與劇情,原著永遠是最佳選擇)而是之前提到的環境背景。
  奇幻故事的場景設計就該像這個樣子,魔幻但真實,真真正正讓觀眾身入其境。我得說,這部電影在製作上是非常精緻的,至於故事內容的精彩度是受限於原著,我沒看過書自然無法做什麼評價……眼利的應該看得出來我對其劇情沒有太多喜愛(笑),但我對這部電影的評價是很好的,光是實體感的精緻呈現就可以彌補許多缺憾。
  嘛,因為是三部曲,所以這集沒有結尾,不過第二部已經開拍了啦。

  特別提一下,為這部電影做劇本改編的人,和「非關男孩」是同一位,而那是部在劇情的演進和呈現方式上是相當優秀的好電影。

  因為「貝武夫」太難看了,我整個不想待在那裡,竟然直接坐車回家、pass掉從過年就想看的「超完美搶案」;又因為電影只看一部很不夠,回淡水就又借了三片舊片:「冥王星早餐」、「盛夏光年」(怎麼都是同志片?)和「死亡筆記本1」,本來還想借「刺青」(喂),但覺得文案寫得不好,八成是很悶的片,就沒借了。「錯的真美麗」沒找到所以沒借,不然也是清單中的電影說。

  或者我偏好藝術電影也不一定。(抓頭)

  時間問題,今天只看了「盛夏光年」。是說竟然有床戲,嚇到我了。真想跟導演說:沒有潤滑劑也沒有保險套進不去啦!(資訊來源:《西洋古董洋果子店7》)由醉鬼主攻是個技術上的錯誤。(喂)
  扣掉這個讓人shock的事件,這是部好電影。當正行為了推開守恆,竟說出「我是因為規定才和你做朋友的」這種話、隔天守恆對惠嘉說「我不能失去你們兩個任何一個」的時候,我因為正行那演得清清楚楚的感情、以及守恆那脆弱的表白而難過得哭了。突然我很能體會那種悶悶痛痛的愛情。
  然後,床戲那裡,嘛……說實話,我有種在看BL耽美的感覺。什麼「你不是在耍我吧?」根本是騙腐女的眼淚。(揮揮)(導演你資料到底是從哪裡來的?囧)
  對於這種把感情放很深的劇情,我通常沒什麼抵抗力,尤其是演員能把角色的心情顏色、感情深度給演出來的時候。張家睿拿最佳新人是實至名歸。至於另外那個,嘛,我覺得守恆這個角色被他演得有些太過幼稚,雖然角色的塑造好像本來就是這麼幼稚(離不開好朋友、任性妄為等等),但我就是覺得哪裡怪怪的,像個長不大的男孩、卻硬要說他是成熟的。(搔頭)

  然後,看了幕後訪談,我才知道原來這是部「藝術電影」。說實話我不太清楚什麼是「類型片」、什麼又是「藝術片」,就像導演說的:280也是一筆錢,觀眾有權選擇他要什麼樣的電影,至於電影是什麼類型,相較之下就不那麼重要了,重點是「好看就好」。
  所以我好愛這個導演。娶我吧娶我吧我想嫁你。(喂)

  所以我就算租了「勇者物語」來看也不要嘲笑我。(認真)

--

  補充:看吉屋出租的那天,同時還看了如果愛。我愛周迅。
  我現在還會唱如果愛和十字路口喔。旋律歌詞完全刻印在腦海裡。
  我知道有些人很排斥唱唱跳跳的電影,但我覺得在欣賞劇情之餘,還有好歌佐料,不也是種享受嗎?
  這種時候我就覺得迪士尼很多電影很罪惡。(默)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  其實與其說是電影,不如說是舞台劇、歌舞劇之類的東西,若要以「電影」論,可能只有兩顆星--畢竟要保留舞台劇的風味、又要有電影的連貫性,可能真是太過困難--但說實話,那是好劇情、好演員、好音樂、好嗓音,撇開無聊的類型分野,這部片我打五顆星。當然我星都是亂給的,簡單講就是「我愛這部片」。(笑)先不論片子探討了什麼議題,我得說,這和「把愛找回來」很像,重點都在「音樂」而非「劇情」,只是我還是真的哭了。

  吉屋出租,我猜內地翻法大概是「房租」,說實話我抓不太到取名的意義……大概是說「一切都是房租惹的禍」這樣?(喂)但其實房租不過是他們生活問題的九牛一毛罷了:離經叛道的同性戀情、沒有未來、不敢擁有的愛滋病友,他們的問題可多著,多到近乎不能去擁有未來。
  No day but today. 可能,只有像他們那樣、有理想有堅持有某種熱誠的人,才能用這樣的心態燦爛地活著,即使生活一團糟,只要能堅持理想、堅持創作,就仍能振奮自己……當我看見馬克為了房租「出賣靈魂」,而在好一陣子的掙扎與痛苦之中決定辭職這個橋段,對不起,我差點想起自己也這麼痛苦掙扎過。靈魂與飯碗這兩個東西竟莫名奇妙地如此相斥。

  藝術家是個很妙的職業,和頹廢墮落幾乎只有一線之隔。啊啊。

  我好喜歡這「一家人」的相處氣氛。雖然我很看不慣這一夥人出去聚會、竟得靠安琪亮出鈔票才能進餐廳的那個橋段--錢這種東西真的會毀了一切的情感,雖然劇中的人物沒有因為金錢問題而怎樣怎樣,可不喜歡就是不喜歡(碎碎唸)--且我一直到那麼後面才驚覺,安琪在他們心中佔的分量竟然是這麼重。我知道每個family都很重要,但那樣的詮釋方式,會讓我覺得安琪特別重要,幾乎是掌管平衡的那根螺絲,所以之後看見馬克的片子出現安琪轉著圈圈的片段,眼淚直接就掉出來了。啊啊,安琪真的好漂亮。而即使明天就是世界末日了,這一家人仍能愉快地唱著歌,在寒冷的聖誕節擁抱彼此。

  那麼,和他們一樣,總想著「活在當下」的我,要堅持著什麼呢?

  另外說說為何就「電影」論,這部片只能拿到兩顆星:因為每次換場間的連貫性真是有夠差,與其說是電影的「切換畫面」,不如說是舞台劇的「換場」--就一下子跳很遠的那種--雖然劇情的可理解性並不因此而破壞,但突兀感實在太強烈。所以還是說,這是以電影手法拍攝的一部歌舞劇。(聳肩)
  請不要拿歌劇魅影或芝加哥來比較,我沒看過。

--

  吉屋出租,我是收原聲帶還是收DVD比較對?(搔頭)(等有錢再說啦。=口=)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  好電影。雖然我不能說是和「蝴蝶效應」一般堪稱零缺點,但要說明顯的缺點,在這部片中也找不太出來--除非你是吃撐了閒著硬要雞蛋裡挑骨頭,那就會有。(「蝴蝶效應」是硬挑也很難挑出合理的。(拇指))

  它是一部喜劇片,就像編劇說的,內容充滿著和「死亡」相關的沉重劇情,但它仍是個喜劇:充滿幽默、機智、靈巧與快樂。

  Everything will be OK. 喜劇的結尾都是這樣說的齁。

--

  我最喜歡這部片的地方在於,他的鋪陳平實緩和、節奏卻相當明快,甚至可說是緊張刺激,彈奏一種奇妙而合諧的音符,讓你從一開始就投入這場戲,就連一絲一毫的注意力也無法分出,只能全神貫注。
  編劇選擇了Writer and writee(被寫者XD")這兩個構面來陳述、而這兩個構面又有許多不同的應對場景,如此錯綜複雜的關係,我們看來卻奇異的簡單明瞭,代表了製片的鋪陳是多麼的流利而自然--這種緊張刺激和平時看的懸疑驚悚是不同的兩回事兒:你不會擔心受怕、更不會嫌它拖拖拉拉,但確實挑起你100%的好奇心。
  但我也說:它不能堪稱是零缺點,主要還是在結局的地方不夠強烈--不是不好,但只能說是OK的那種不夠強烈,這是唯一可惜的地方吧。

  但我還是會推薦這部電影。是租了DVD來願意看兩次的那種好片。;)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  My God!超好看。就像兄長那天說的:沒有缺點;關於此我無話可說。

  其實我一直以為蝴蝶效應會是驚悚片,就像「亡命感應」那樣,讓人緊張、害怕,然後給你一個糟糕的結果--因為沒有人能充當上帝,沒有人能改變既定的結局--但其實一點也不是,這實在是篇精采刺激的愛情片。(這才是錯的吧!XDXD)
  重點是結局太好了,美好到讓我忘記中間的害怕與擔憂,卻又不像一般愛情片那般給你個濫情的甜蜜結局(比如「穿越時空的情書」),讓我們看見一個單純、美好的人生。

  其實許多驚悚片,會使用太多的特效與音效,以及演員的表情等畫面或背景,帶給觀眾緊張、害怕的情緒;但這篇故事中,我感受到的所有糾結成團、緊張專注的情緒,都是由劇情所給予,都是由男主角身處的情境所給予。這才是驚悚片的高段表現。

  這才是人生中不可錯過的片子。完全不說教、沒有英雄主義,單純的精采刺激。

--

  以下有捏……算啦,所以藏起來,不擔心再看。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  其實這部電影,我一直都只記得英文片名(In her shoes)而想不起中文譯名,花了好一陣子才在出租店找到。
  會想看這部片子,好像也是因為Janis同學的推薦,但我不能確定。

  那時候啊,Janis看了什麼電影想與人分享時,我總是有幸聆聽。遺憾我至今也未看完「托斯卡尼豔陽下」。

  「偷穿高跟鞋」是一部真正老少咸宜的電影。雖然我看過的電影不多,但幾乎未曾看過像這般森羅萬象地「愛」的描述:姐妹、情人、父女、母女、丈婿、朋友,還有寵物與主人;人生中應該擁有的各種關係,它用平靜卻強烈的方式讓我感受到了。
  我不是不曉得愛可以這麼偉大,但並不曉得愛可以這麼美好;若世上所有的愛都是這樣充滿包容、體貼與寬恕,再怎麼可怕的仇恨,都可以只是過去的記憶。

  就像蘿絲會原諒瑪姬。要恨一個人,真的沒有那麼容易。

  「他是我的誰」可能是個普通的介紹,但也是個關係的表示。這部片中,每當我聽見"She is my sister."這句話,總有五味雜陳之感:是一種怨恨、一種無奈、一種歡欣,甚至是一種救贖--所以這就是人與人的關係。

  我們在現實生活中無法無條件釋放我們的愛。因為太多考量,我們必須判斷這份愛給的究竟值不值得。愛是自私的,能愛人的心必須被愛保護。

  「偷穿高跟鞋」是我至今看過最完整的電影。雖然在濃度上可能比不過「為你鍾情」,但這感情的本質是完整而毫無缺憾。

  雖然還是有點過度圓滿。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  難得早起,雖然好心情有一點被破壞,但想到看了一部好電影,被破壞又算什麼呢?(還是覺得很煩)(我最討厭當傳聲筒了啦~~~)

--

  「鐵血證據」敘述一個平靜的小鎮,短期內竟發生兩起重大案件:高中生強暴事件和連續謀殺,而從洛杉磯重案組退休的警探傑西史東則依著專業,解決這兩起難搞的案子。

  雖然「追查案件」是全片的主軸,但「傑西史東」本人才是這部電影的重心。隨著偵查行動和與律師、記者及夥伴的對話,傑西史東的個性也越來越鮮明活化, 然後突然某個時點--對不同人來說,觸發這種感覺的橋段或者會有所不同也未可知,但相信所有看過這部片子的人都會這樣感覺--你會發現:這傢伙真是可愛的 要命!(笑)很難想像湯姆謝立克這種外型的人竟然可以這麼可愛;但如果把湯姆謝立克改成湯姆克魯斯,「傑西史東」這個角色大概也不會這麼活靈活現。

  傑西史東是個外表強悍、個性嚴肅但相當淘氣的人。許多「靈活人格」都被刻劃為不顧規則、我行我素,並運用這種桀傲不馴的行為態度來吸引他人的喜愛與崇 拜;但那不過只是「搗蛋鬼」,以為打破規則就可以創造自我。相對的,傑西史東是個穩重卻淘氣的人,所以我們可以看見他一些無傷大雅卻相當獨特的作為,然後 發覺「原來規則可以這樣玩」,並喜愛這位背負著沉重也能不失幽默的人。

  簡單一句,他是「有味道的男人」,但正如他自己所說:他做人不像做警察那麼好。在結局時,那獨自一人看海的背影散發著無限蕭索,這大概又是導演的陰謀。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  之前在「如果。愛」中提到一則賣報童罷工的故事:街頭的怒吼,今天在東森洋片台又看見了--只是它譯做「無冕天王」--英文原名是Newsies,賣報童。(無冕王指的是記者吧?)

  再看了一次這個故事,記憶更鮮明了;但相反的,帶給我的震撼卻小了許多……究竟是我年紀大了,還是故事看過太多次,效用遞減了?(我也不過很不完整地看了三次)
  又或者,因為現在的電影效果都太好了,那個年代的電影相較之下就是比較遜色?

  但無論如何,最後所有遭受剝削的童工齊聚廣場之時,我仍熱淚盈眶--對於「許多人團結起來做些什麼事情」這樣的事,我毫無抵抗力--這代表這許許多多的人,擁有共同的信念呵!


  "you are my chance to be free."
  這是男主角走投無路時,給自己的希望之光:到聖塔菲。為了這個地方,他帶領報童罷工,卻又向報社妥協。

  "We've been there when we was bron."
  同樣的,男主角曾對其他人說:不可妥協,不可認輸;可這傢伙呀……受了報社威脅,決定放棄紐約的朋友們時,說的卻是這種喪氣話。

  幸好他醒來了,不是嗎?最後,在最重要的朋友遭受危難時,他無法背叛自己,選擇了回頭路:推動罷工。這次他有始有終。
  「我不能假裝自己很聰明」是他決定放棄即將手到擒來的夢想而幫助朋友時所說的話。怎樣才是聰明呢?呵!


  總而言之,這片子滿饒富興味的。


  談談我上面略略不以為然的翻譯。其實兩種都譯得不錯,因為快結束時,男主角對報社老闆說了"It's the power of post."(媒體的力量),這該是「無冕王」的由來;可同樣是結尾,所有被剝削的童工們走上街頭齊聚廣場向城市發聲,也是「街頭的怒吼」的真實呈現。

  However, 這些孩子還是繼續工作了。

--

  現在,社會對孩子們很好;至少表面如此。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  「Walk the line」是好電影,無論演員、音樂還是劇情都無可挑剔。音樂教父的一生若確實如此,那可真所謂驚濤駭浪,沒白走過這一生。

  這部電影是在開學前一天,也就是上星期三的時候去看的。雖說若把它想為寒假唯一一次的娛樂活動,感覺就有點悲哀,但它是好電影,所以非常值得。

  不過,我是直到電影結束,才曉得這是傳記電影。在之前,我還一直以為是杜撰的愛情電影而有點排斥呢。(合掌)

  當天預定是上午在學校唸書、下午打場球、在Janis家洗完澡後才和劉兄弟會合去微風廣場看電影;可當我將六張淡江的微積分考卷寫完,也是下午兩點多的事了,加上下雨,打球的事也只好作罷,在唸了點總體經濟學後,決定趴下睡覺。(總經不好玩)
  醒來剛好快四點,Janis想先回家放東西再到捷運站找劉兄弟,於是叫我慢慢睡,時間到就在捷運站內會合--我拒絕,因為我醒來了不想自己一個人待在圖書館。

  於是就很開心的到Janis現在的宿舍觀光。我想去很多次了呢。

   喔,Jains家真不是普通的好,完全符合麻雀雖小、五臟俱全這句俗諺。一般我所見到的家庭式宿舍,都是房間與廁所分開,還沒看過這種自成一格的套房; 那裡完全符合我外宿的標準與希望:套房(廁所內藏),可是有大家的廚房和客廳。房東還允許他們使用洗衣機呢!月租一萬真的很便宜。
  唯一可惜的,就是她們是兩人同住吧。那裡真的不大,一人生活剛好,兩個就嫌太擠了。

  在我大力稱讚並表示非常喜歡這間房間後,我們前往捷運站與劉兄弟會合。感覺滿好玩的,這是我第一次和班上同學正常的出遊。
  (還可能是第一次和男生出遊?如果扣掉非墨(這傢伙怎麼看怎麼像女人(我有性別歧視?))不算的話。)(啊,還要扣掉畢業旅行。那是一夥人,狀態和這次是不一樣的。而且我也沒真的去玩啊,都在睡覺。)

  喔,電影真的很好看,完全的投入。那份悸動即使是現在也是那般深刻。
  我喜歡感情豐富的片子,而這部片正是親情愛情皆俱,重點是結局是好的;結局是好的,但不是歡樂的。綿綿悠長、深動人心。

  期間我哭了不只一次。沒想到除了太極旗,還有電影能讓我在電影院哭出來--更何況這次有旁人在。
  (或者我在四年級就變了,可以在有「別人」在的狀況下哭出來。唔,這是另一個故事。)

  我哭,一來是感動、二來是感傷。說實話,我沒想到JR和瓊真的會結婚(我說了我不曉得這是真實改編嘛),我一只以為元配小姐會努力維持她的婚姻--我錯了,從頭到尾支持JR玩音樂的,是他的夥伴、是瓊,而不是那些應該支持他的家人。
  從頭到尾,直到結束之前,他所在乎的家人:父親、妻子,都不贊同他玩音樂。即使他聲名遠播,父親還是認為音樂是三流的東西,這該是JR一直活得悲哀痛苦的主因--他一直活在父兄的陰影下--而讓他離開這份陰影的,是瓊。
   對於他生命中的兩個女子,我不曉得該說什麼,但我對元配很生氣。她若想掌握她的男人,就該支持他、接受他,而不是一直生氣、害怕、憤怒--哪個人在面對 永遠憤怒的家人還能滿心歡喜的?甚至在JR攜毒受刑歸來後,妻子見面也是劈頭一句嘲諷,這著實令我驚訝。她的丈夫需要安慰與溫暖,但她給了什麼?最後竟然 將三個女兒帶回娘家。她是要保護孩子還是自私?我真不明白。

  劉兄弟說她是美麗愛情(JR與瓊)下的犧牲品,我難以體會。難道是劇情需要才將她詮釋成這麼糟的?orz

  相較之下,瓊真的很偉大。不是因為她幫助JR戒毒、離開「比不過兄長、一無是處」的陰影而覺得她偉大,而是因為她即使不受眾人諒解與排斥,還是堅持自己的道路前進這件事。我喜歡這份堅毅。(元配那樣是逃避。一一)

  所以我哭了。唉,好電影。這算是繼太極旗以後,難得離開電影院而不覺空虛鬱悶的。

  之後去了某間餐廳吃晚餐。Janis和劉兄弟熟門熟路的,我卻是吃完了還不記得餐廳名稱。囧

  還不錯吃,那天算愉快吧。


  好電影,我要去買原聲帶。
 
 
  話說雖然我要推薦電影,但這篇是遊記。XD

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  其實我對歌舞劇形式的電影情有獨鍾--我知道沒人信。一一
 
  我第一次看見這類的電影,是一部名為「街頭的怒吼」的片子,內容是賣報童因為報社將價格提升,賣報童不堪負荷於是來個集體抗爭……其間劇情起起伏伏,人情冷暖皆有,也是一種人生百態的現實呈現。
 
  當然印象最深刻的是那些可愛的男孩們的歌曲與舞蹈。(笑)(光明與活力,希望與激昂,當然免不了些許的落寞)
 
  結局是歡樂的,各位有緣可以找來看看。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2