在討論SoC時，有個同學問了非常實際的問題：如果計劃失敗怎麼辦？
我覺得這個問題跟「你們登記資本額五千萬，如果募不到怎麼辦？」一樣實際。很實際，但沒有討論價值。應該說根本不該拿出來討論，或者說該拿出來討論的不是這個問題。
「為什麼會失敗」才是這個問題後我們要討論的東西。但對方卻希望我們能討論出「失敗後的配套方案」。我覺得不應該討論這個東西，但當下卻說不出理由。
在回家的路上，比較冷靜之後，我終於想出個道理。
我回家的路上一直在想你說的實務問題，就那個「失敗怎麼辦」的問題。
我在想，之所以做行銷研究等等等等的這麼多準備，就是為了要避免方案失敗，也就是替自己的企劃案增加可行性與人員信心。
我在商管學會做企劃案的時候也是這樣，其實企畫方案的主要計畫一直都只有一個，貫徹始終；畢竟，如果有一個替代方案是可以彌補第一方案的失敗的話，為什麼不一開始就選擇該「替代」方案，而選用有極大失敗機會的企劃？
所以其實不是想「替代方案」該是什麼，這個當然也要想，但重心不該放太多；我覺得應該要想的是：妳認為這個方案為什麼會失敗？我們應該要找出企劃的缺失並加以補強，並不是思考失敗之後該選擇什麼路，畢竟我們沒道理一開始就放棄第一方案。
這不只是我的經驗，也是我經過多年學習後的心得。
另外，妳提到「如果牛皮紙袋行銷沒有預期那麼多的學生購買怎麼辦」這個問題，我靈光一閃想到一個好事：因為和學校特約的專案金額是我們「已經入袋」的預收帳款，如果買的學生少，我們剩餘的款項就多，我們的虧損自然就會少－－畢竟本來就是以流血價賣給學生，買的人少，補貼出去的少，留下來的錢自然就多了。
所以，買的人少，我們能有多餘的資本進行其他的行銷活動；買的人多，我們便有更多市佔率保證。不管怎樣都是好事。
只是，如果買的人少，我們第二波的行銷手法就必須更加激烈。這個部份就麻煩妳啦。
除此之外，我覺得還必須說服她一件事：這篇報告是建立在許多假設之下的，和經濟學一般，以一種「強烈的假設」為根基，創造出一個空中樓閣。空中樓閣並不是不好，活在空中樓閣中才是糟糕。
希望她能了解「模擬」的重要性，畢竟我們是在學習。
而且，如果無法排除技術性與實際性的困難，這份報告我是怎麼也不會下手的。就像我逃掉的電子書企劃案－－沒有執行實力，我沒膽子寫下虛偽的企劃。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
其實本來的計畫是「傳藝中心」→羅東運動公園，不過在傳藝中心花了滿多時間，晚上天氣太冷，看看親水公園長什麼樣子之後就趕去夜市吃晚餐然後回頭城了。這還是有地陪兼交通工具的情況下，若我自己一個人去，八成到了晚上也回不了羅東夜市。囧
這次出遊除了阿忠同學的頭髮之外沒什麼笑點，反正就是大冷天騎機車從頭城吹風到羅東，找了一下路，到傳藝中心走走繞繞吃一些難吃得可怕的觀光地食品，再走走繞繞，買個很久以前吃過、至今依然懷念不已的糖蔥（該死怎麼所有人都跟我說「沒吃過這種東西」，連說明牌都說「這是老一輩的童年回憶」……我不是上一輩的人可糖蔥也是我的童年回憶啊……［哭奔］），跑到展示廳的視聽室睡午覺一小時（我是還好只是淺眠，那位地陪林同學是整個睡攤了。［攤手］不過那裏的溫度真的很適合昏睡。），在親水公園看不怎麼樣的夜景，在羅東夜市吃普通的路邊攤牛排與宜蘭名產「糕渣」與「卜肉」，之後就騎車回頭城地陪老家。中途我確實打了瞌睡，對不起。每次瞌睡大概不到一秒鐘吧。我實在不能理解怎麼有人能在機車後座真的睡著，會掉下去啊。（默）
隔天搭一大早的火車去蘇澳，從頭城站一上車就看見阿酷同學，找都不用找整個很幸運。
九點多到蘇澳，吃早餐看報紙拖到十點多，搭客運到南方澳找餐廳順便去豆腐岬，最後搭到小黃才知道原來餐廳根本在我們撘車的地方的旁邊……拜託誰會知道啊？幸好我們等到小黃，不然豈不走死？Orz
訂婚會場看見了妖嬌又美麗的小惡學姊，以及她敦厚老實的未婚夫吳先生。整場阿酷和白爺都在討論「學姐她哥哥在哪？」我都不知道原來學姊哥哥這麼有名，再度驗證了我只是「朋友（白爺）的朋友」這個事實，但即使是透過朋友認識的，我也還是參與訂婚儀式，也包了2,000的禮金，抱了一包喜餅回家啊，不枉我大老遠跑到蘇澳承受準新人的閃光攻擊。（笑）
小惡學姐當天真的太漂亮，是不是新娘子都會變美？
席間我們這桌「台北桌」滿有趣的，本來只有四個人（我、阿酷同學、小惡學姊的前上司「二哥」及其友人），剛上菜白爺及其家人就出現了，一下暴增五人，真是一車抵三車啊。（笑）總之，看見白爺我超興奮的，那種菜市場婦人模樣通通不見了，只留下如當年一般的帥氣與乾淨。: )她小兒子也是說不出的萌，宴席間有一半的時間在撒嬌，另外一半的時間在吃東西－－正確來說，就是他只要一開始唉，白爺就把手邊的食物往飛鼠弟嘴裡塞－－一個對食物超級有執著的可愛男孩，怎麼不萌嘛！就連不小心摔到地上了，也是塞幾口肉就乖乖不哭了，唉唷喂呀！
然後，因為整桌只有我的相機有電，所以拍了幾張大團照等一下要寄給帥氣帶中性還有蓮花指的二哥。我說真的，雖然二哥喜歡吃甜食、有蓮花指、說話帶嬌氣，他還是超級帥氣！（羞）
以下照片。:)
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
凌晨4:48分打來電話，接起來手機就沒電，換了電池後傳了個問號簡訊，回來就是這種東西。當然不只這種東西，讓我心煩意亂(?)的也不是這句話，但整封簡訊理我最討厭的就是這句，是故以此為代表。
我在想白爺是認真的或者只是在開玩笑，或者是和枕邊人吵架了心情不好，想岔了去。時間點讓我覺得玩笑意味很大，可同樣的道理，這個玩笑難道只是叫我早點起來如廁的？所以也可能有某種程度的認真。如果是一般狀況，我應該會覺得很有趣，立即回封「我也愛你～」便罷，但白爺的狀況讓我不敢輕舉妄動。
總之，我叫他早點去睡覺後就回去睡回籠覺了，之後一整天沒再有相關訊息，所以其實放著不理應該是可以的；但事實上我就是不怎麼安心。我很高興又看見了帥氣的白爺，也覺得飛鼠弟很可愛，但就只是這樣。
對我來說，我以外的人要選擇怎樣的生活方式，我都不會太過在乎。反正人家自己想清楚了就好，就怕只是一時之氣－－不是有句話叫「情緒中不應做決策」麼？－－白爺怎麼突然想說這些我參之不透，也「不夠勇氣」去問清楚，但不管如何，白爺是會把自己的一切想得夠清楚的人，所以那封簡訊究竟是玩笑話亦或帶著認真，我都不想太過煩憂。總覺得認真就輸了。（結論不對）
--
嗯，如果有人覺得自己很懦弱，用這句話來向某個目標懺悔，可能依據狀況不同會有不一樣的反響，但就我而言，我只覺得「你不夠勇氣與我何干？」既然沒有關係，何談原諒與否？所以這句話讓我覺得萬分突兀而不適當：你夠不夠勇氣，都輪不到我來談原諒不原諒。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
健康當然很好啦，可是健康到該痛的都不覺得痛，好像和健康一點關係也沒有。我說的不是什麼心理衛生或心理創傷。
今天SoC照慣例又被老師點名說有潛力云云，講到一個重點就是本小姐決對不可能甘於準時上下班，很討厭被綁住的感覺。我覺得老師說的真是太準了，我確實是「只要有機會，絕對不去公司上班」的那種人－－只是我最近比較常喊「你開公司記得找我去洗廁所！」我覺得那些公司給清潔員工的分紅都還滿不錯的－－反正老師就直說：妳是那種嫌一個月五萬還不夠，然後工作時數無限的那種人，但這樣風險很大，還有妳有個致命缺點，就是「光說不做」。喵的陶先生你要不要這麼準？你到底什麼時候偷偷調查過我還是你根本和董煥新認識？還有就是我就算從二年級開始跟在陶老您身邊，依我的心態還是不可能上清大，拜託你不要為我惋惜啦，這樣很窘，因為我本來就沒有想要推上啦－－（抱頭）
總之那都不是重點，重點是，別人點我這麼多次名、大聲說「你只要肯認真就一定有未來」，然後我說我人生斷掉站在懸崖上等著跳下去之類的，總之被人拉一把還硬想往下跳，我心都不會痛的。
老師說他覺得人生就該活的有能力、有表現，但我好像今天思考面試可能題目時才悟出：我是願意無能，但絕不肯無知的人。
總之我就只覺得「隨便啦我無所謂」，以前還覺得是一種逞強，現在根本習慣了這種心情，痛都沒在痛，就算想到「未來好像毫無出路」也沒在痛。正常不是該徬徨慌張一下嗎？是我我到底怎麼了啦？Orz（菸）
之後樓梯間遇到陶老，他說：「妳哪天沒頭路真的可以來找我。」
喵的我真跑去找人會不會一股腦兒地陷入萬劫不復深淵啊？我真的不是東西，嘴砲這玩意兒出了校門就誰都騙不到了啦！
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
最近迷上「大學生了沒」。之前覺得那是一群小白癡耍白癡的節目，但越看越覺得大家一起快快樂樂的聊天是件很愉悅的事情。
突然想起女王大人曾說過，比較希望大家群聚在一起聊天。
圖一種歡樂而溫暖的氣氛。
--
SoC會議討論也是這種心情。每次去都很愉快，雖然之後會有壓力。SPSS啊－－（抱頭）
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
看得懂題目。是說我英文從來沒進步過，可是選擇題、非選題題目都看得懂。大學轉學考可是連看懂作文題目的瞬間都覺得是奇蹟呢，真搞笑。不過，看得懂和會寫是兩回事，（認真）只是這次我覺得應該可以有40以上，和當年有分數就要偷笑的狀態不太一樣。顯然是考題的問題啦。
刻意等到打鈴收卷，瞄了一下旁邊人的答案……呃，選擇題答案幾乎完全不一樣耶。（汗）而且人家作文寫到滿滿一面，我還一個字一個字數才勉強湊到一百五，所以顯然我的選擇題是很難看的啦哈哈……（Ｘ忘記看有沒有倒扣）
之後和同學討論一下選擇題的事情，他們說「覺得選擇題的單字很生」，嗯，我沒什麼感覺，因為我很習慣看到一堆不認識的生字所以沒有感觸啊。（挺）（這人墮落得很嚴重）
對了，作文題目很俗。「如果你贏得十億元樂透獎項，你將作何使用？」原來現在還有學校在做這種題目，當下真的傻眼了。題目簡單是很好啦，可是我背的萬用句 "●● is important." 根本派不上用場。（這種句子也要背？）
至於內容，我寫換外匯、長期股票投資和買東西，最後一段寫「樂透給予大眾一個『變有錢』的夢，但rich life有時不見得能用錢換到」這種老套。我覺得這種結尾還滿補習式的，儘管我沒做這種事。
希望結局能像大羅同學說的，決策系參試同學都能進面試。
不過我已經不想念研究所了……（整個鄙夷自己的研究計畫）
沒上也沒怎樣，反正我人生已經斷掉了。（菸）畢竟不管我能力如何、學歷如何、成績如何，現在這個世道真的沒有我能做的工作啊。（攤手）
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
花了將近半個學期，總算看完的一本其實不厚的書。
現在很想把體力耗到極致，不是熬夜的那種消耗，而是運動之類的。現在這種有能量沒精神的感覺真的很不舒服……對不起我把白天睡掉了。|||Orz 好難得有太陽的說。因為睡覺在我人生中佔了絕大多數的時間，我醒著的時間都是被各種瑣事與工作充斥著的，請不要誤會我很閒。沒錯，看書是工作之一。（巴頭）
芭芭拉‧漢柏莉（Barbara Hambly）在國外是怎樣我不清楚，在台灣肯定是沒多少知名度，但我覺得她的書在思想上可能不遜於《地海》的娥蘇拉．勒瑰恩（Ursula K. Le Guin），至少在讀的時候我會不時地拿兩者來比較－－這可能是因為《龍魘》部份設定與《地海》相近，且就故事的深度而言，顯然後者是更深遂更富內容的－－不論是龍、巫術或者愛，大家都儘可能地把自己所知所想的寫了個透徹。
《龍魘》是一本開宗明義說要殺龍，卻又把龍的美麗寫得最為具體切實而深刻的書，我沒看過任何寫過龍的書，把龍的美麗與智慧寫得這麼優雅：《龍族》裡的龍只是力量強大的生命、《龍槍》裡的龍是貪婪而醜惡的生物、《地海》裡的龍是擁有魔法的偉大，但不是美麗。即便這本書在最後因為劇情關係讓我對這份驚嘆打了很大的折（害我一直想到《龍槍》裡的修瑪……），但曾經歷的震懾我是不會因此而當做不存在過。
而因為這份「殺龍，愛龍」、「救龍，奴龍」的矛盾心思，讓我對這本書產生無限喜愛。
其實這本書很難介紹，這也可能正是文案寫得如此幼稚而不貼切的原因。但不管是什麼理由，這種與內涵相去甚遠的文案我實在很難原諒。也幸好當年的我足夠幼稚，買下了這本書，而現今的我足夠成熟(?)能看完這本書。
《龍魘》的主線故事，是曾經殺過龍的龍魘受召去殺另外一隻龍，順便解決國土繼承危機的過程，但主角肯定不是那位「龍魘」，而是他身邊那平凡的女巫。「龍魘」之所以是「龍魘」，恐怕不是因為他曾經殺過龍，而是因為他間接給了龍不該擁有的東西。這也是為什麼明明主角是珍妮，芭芭拉卻選擇以約翰的稱號為題。
約翰是很特殊的人。一如文案所說，這位「龍魘」並不是以殺戮為功績的典型英雄，他只是負起身為領主的責任，為了保護他的領民而不得不拿起魚叉，用最卑劣的方式殺害那美麗而偉大的生物。他不是騎士，而是想要成為學者的鄉下領主。
這位狀似平凡的領主有淘氣的笑容、睿智的腦袋以及健壯的軀體，他用那份力量保護他的領民、用那份智慧驅策他的行動、用那份頑皮擄獲無情女巫的心。珍妮在力量與愛情、親情間掙扎，每天都在有限的時間內做出選擇，這看似可悲的情感，因為約翰而變得美麗。
「蝴蝶飛到你掌中，是蝴蝶自己的選擇。而若你握起拳頭，蝴蝶與牠的選擇終將消失。」
珍妮便是那只蝴蝶，她接受了約翰，讓約翰與兩個孩子進入她的生命，但約翰沒有資格以孩子或他自己來束縛她。
這是一個述說掙扎的故事。在力量與平凡之間的掙扎。女巫賽茵失陷於強大的力量，而讓自己本身的美麗變得極其醜惡；約翰甘於平凡，卻因為責任與忠誠而拾起力量，撐起所有人的家園；加雷斯渴望英雄，卻也知道自己能做的事沒有這麼多，但也終究知道能做的事與該做的事是什麼；珍妮因為接觸了龍，撫觸到最強大的力量與知識，卻因為那平凡的約翰而放棄那份偉大。這不是犧牲，而是選擇。一如龍所說，「沒有誘惑來自於內心之外」。
鄉村的老師們曾告訴我：追求知識的過程是孤獨的。取得知識的瞬間也是孤獨的。珍妮在接觸龍的無上美麗與智慧之後察覺到了這點：得到力量與知識是一份自私的欲望，一如賽茵想得到力量的心思，而約翰的一席話，讓「知識」有了最好的去處：分享。這也是為什麼約翰是一位學者而不是騎士，他深知群眾與個人所能的差異－－龍是單體，而人是群體，所以龍有偉大的力量與智慧，而人類有使用這些事物的能力。
約翰用他的溫柔改變了珍妮，而珍妮用這份已知的溫柔改變了龍。龍不再是龍，所以龍魘為龍魘。
珍妮放棄了力量，但她得到的東西絕對值得－－她將有心、有情感、有能力來分享她從龍身上得到的知識。
而且，約翰不用再傷心了。（笑）
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
考完試看的東西是漫畫和電影，漫畫是將一些準備報告期間錯過的東西補齊一下，電影是「美人心機」和「親情觸我心」。「美人心機」看過的人絕對不是少數，我也懶得稱讚中世紀的服裝與宮廷情節（事實上我愛死了，宮廷仕女的生活真叫人著迷。XD），「親情觸我心」就很值得說些什麼，儘管我也只想說「這好看」。
但可能多數看電影的人，會覺得這不是什麼值得看的電影吧。「電影」應該要是非現實的，能帶給觀眾特殊、與眾不同的刺激的娛樂活動，而這部電影就「電影」而言，就像去遊樂園只玩旋轉木馬而不搭雲霄飛車一般乏味無趣，但有些人就是能從旋轉木馬上找到自己來遊樂園的意義。
這就是為什麼藝術片沒辦法進入多數人的心中，他們要看的東西不是內涵，而是更表象的，能讓他們大肆討論的。抱歉我有點牽拖到別的事。
我只是想到，每個人都希望自己能有人關心。看到老人歡天喜地地戴上兒子給他的助聽器，之後又因一些粗魯無禮的問題而發怒，之前那種歡天喜地就變得令人難過。但這也不能說是強壞心，這種事本來就很難婉轉，他只是更直接、更現實了點。事實上，這種直接與現實，反而讓他成為沉穩的人，在這困難的時段，偶爾給妹妹一點依靠，不讓事情更加的失序。
所以這部片子讓我很感動。真實地提出了「不常見面的家人」在遇到事情時的相處方式與解決方法。他們不是沒有彼此關心，而是沒有必要過度關心彼此，證據就是，強知道溫蒂當了已婚男人的外遇對象，溫蒂也知道哥哥和波蘭女性交往三年未結婚，但只是稍微談一下便結束了，並沒有像「家人」一樣硬要討論出個結果或辦法來解決對方私生活中的問題；而當事情來臨，他們能用最像大人的方式來扶持彼此，他們沒有拒絕對方的協助，更不可能拒絕協助對方。這是很友誼的親情。
我在想，我和我哥總有一天也會變成這個樣子，只是可能會更加疏離，甚至連對方在做什麼工作也不知道也不一定。只是，若我們遇到這樣的事，究竟能不能像片中男女主角一樣沉穩地解決？
我覺得，我們很快、很快就要面臨這樣的事了。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
在台灣人能確實了解兩者的分野之前，我個人還是會認同某些看似「壓迫」的「惡法」存在。
有些人是「不自由，毋寧死」，但可曾想過，有些人是「你自由，我穩死」？
--
然後我終於搞懂什麼是「警方執法過當」，原來是國旗！
唉，那些想揮舞國旗的，去外交部當一日外交官，跟大陸會談看看，然後再看看自己揮舞國旗會有什麼效果吧。那個時候我才會認真說你是革命烈士，現在都只能說是挑釁。
不過，只是拿著國旗就被怎樣怎樣的話，嗯……好像是有點不好啦。唉，外交真難辦。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
漫畫《勇者故事．新的傳說》終於看到結局了，全20冊。應該不會去拿原著來看。（宮部美幸的書都好厚……）
和卡通不一樣。差點就哭出來了。
結局透漏有，慎入。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
似乎比較正經但也很白爛的東西 (4)
