The Green Tower of Ivories

　　雖然我討厭英文，但這種時候，balance這個字搞不好比我知道的其他中文詞彙，更能形容我要表達的意思。反正就是協商模型「成交」的那一瞬間。對不起，我真的中了管科所的毒，我愛用多變量用語、解釋事情習慣討論是否顯著，現在連「相互理解接受」（＝雙贏）這種事都要用多準則模型來形容……Orz

　　本網誌的事件起頭仍舊是PTT（我鄉民了、鄉民了啊！（愧））。是說我家大培在批兔各版上轉貼了一篇男女版的文章，大致是原原PO上板抱怨女友如何如何不修邊幅、號稱自己是「勤於練身體、注重外表儀態的型男」，對於自己女朋友「頭髮凌亂、皮膚乾黃、臉部臃腫、出門都亂穿」，甚至一年內胖了九公斤這件事感到非常煩惱，想要好好矯正女友心態，讓她恢復成三年前「白白可愛大眼妹」，可每次與女友溝通時都演變成無理的吵架，讓他非常困擾；所以他上板尋求協助，想知道該怎麼溝通才能導正女友這種「擺爛」心態與怠惰。可原原PO這份單純的心情卻被眾女性版友齊聲撻伐，其中一篇講述女人化妝手續如何如何繁雜、道具如何如何之多、打扮如何如何麻煩、搭配如何如何之花錢等等的文章，因為又酸又中肯而在短期內被推爆。我家大培就是貼這篇。

　　我看的之歡樂，還上版找原討論串朝聖了一番。

　　基本上，女性版友抨擊的點，大多不離「男生不懂女人化妝打扮變正妹有多辛苦、多困難、多麻煩、多花時間、多花錢」這件事上（這就是為什麼我偏好不修邊幅，真的，我寧可多睡覺也不要早起化妝），而諸多男性版友則表達「型男打扮也不簡單，女人不要偏激」這樣的意見。事實上，大部分參與討論者都知道兩方真要打扮的話都是非比尋常的耗資費時，但就是有些人想表示「男／女人打扮的難度絕對比對方高」這件事。但這種事，不真的當過對方是不能理解的，就像大家小時候一定都吵過「當男生好還是當女生好」這種白癡議題，男生會說自己要當兵要養家要負責，女生就會開大絕說自己有月經要懷孕要生子要哺乳還有職場性別歧視。

　　主題的部份等一下離題到再說（欸），先談談事件。

　　若單看我的形容，可能有些男性友人／路人不懂：希望自己女朋友打扮整齊、出門化妝，很過分嗎？基本上不過分，其實也滿多女性朋友知道，「出門化妝」其實是個基本禮儀，再不濟也要塗蜜粉、擦脣膏，不要弄得自己好像在逃難般邋遢。但若僅是如此，何以原原PO（換輸入法麻煩，我以後稱呼他為「花俏男」）會受到諸多女性版友撻伐，酸他的那位女性版友文章還在短時間內被推爆？當然是因為花俏男言談中表現出了超過基本的要求。以下提出撻伐花俏男前必須理解的事項（並非罪行）：

　　1. 他女友以前是不太愛化妝的乖乖女，和他交往之後被他「調教」為人人稱羨的可愛大眼正妹。
　　2. 他女友變得不可愛了，「上了1年多班，我女友從白白可愛的大眼妹妹變成，頭髮凌亂，皮膚乾黃，臉部臃腫，158公分42公斤變成51公斤，出門都亂穿，離上次帶徦睫毛已經快滿1年……」
　　3. 花俏男仍是三年前那個「會打扮自己跟練身體的我」，所以他不忍看女友糟蹋自己。

　　是的，我改變字體的部份才是罪行。講這種話的男人簡直不能原諒。這就是眾女性版友與花俏男觀念不同的地方。
　　基本上，女性版友並不知道花俏男的女友被指責的「頭髮凌亂、皮膚乾黃、臉部擁腫、出門亂穿」是到什麼程度，但看到158公分51公斤這種身材竟然被稱呼「臉部擁腫」，又聽他抱怨自己女友「已經快一年沒戴假睫毛」，於是開始群情激憤，根本沒人想幫他規劃「改造女友大作戰」。

　　這邊我應該解釋一下，因為肯定有男性不懂假睫毛出了什麼事，反正戴個假睫毛應該和戴隱形眼鏡一樣黏上去就好－－你如果有這樣想過，請快向全天下的人造正妹下跪道歉，因為她們花費心血讓你賞心悅目還被你當理所當然。
　　假睫毛出了什麼事？其實假睫毛本人一點問題也沒有，問題在於如果要準備成戴上假睫毛仍不突兀的正妹，其中可能是每月近萬元的付出，這還不算購物、運動、早起化妝造成的各種損失－－我說的不是之前提到的「基本禮儀」，而是要成為「戴上假睫毛仍不突兀的正妹」，也就是從隔離霜、粉底（要不要珠光效果？）、遮瑕（眼週部分要特別注意）、腮紅（今天穿什麼衣服，就要搭相對色系的粉餅）、眼線（絕對不是一畫到底）、眼影（通常搭配三種顏色），然後才是假睫毛（要出現「電眼」效果應該要貼上兩、三片，由內到外分別是不同長度、不同濃密度與不同角度）。有些人會在假睫毛上塗睫毛膏，基本上我不覺得睫毛這麼長是好看，但有人就是會這麼做，那我不評論。
　　總而言之，一個女性要在自己臉上塗抹這些東西，花費時間平均是45分鐘：有些人十幾分鐘半小時可以all down，但有些人必須花到一小時，這並不包含構思今日色系的時間。若全部算上，九點多的班，算上通勤，可能六點多起來準備還不夠。上妝之後不可不提的是卸妝，因為我沒卸妝過，不曉得其中過程，但我知道眼妝和臉妝要分開卸，絕對不是抹上肥皂搓搓揉揉再沖掉可比擬的，若我沒搞錯，卸妝和上妝要花費的時間其實差不多，唯一的差別是終於不用構思什麼了。若運氣好五點多下班，吃個晚餐在算上通勤，可能七、八點才能到家，卸妝、洗澡、處理雜事（家務或其他私事，譬如和男友講電話），很容易拖到十二點甚至凌晨才能睡。
　　我這邊說的還只是化妝，若加上頭髮、衣著、配件，每一樣花的時間都讓人驚恐，我就曾經弄了一個小時還出不了門（因為怎麼搭都怪，衣服太少了）。一個平均睡眠時間不到五小時的女性，你要她如何由內到外容光煥發保持完美體態？在這種狀況下，不戴假睫毛是有多嚴重？

　　這就是眾女性版友為什麼痛恨花俏男。他以為化妝是什麼？假睫毛是有多基本、多嚴重，竟要一個天天上班的人天天戴？（不覺得重要他就不會說出來，問題是，除了他之外，誰覺得這嚴重了？）我客觀點，說花俏男沒希望女友天天戴假睫毛，但希望她在和他一同出遊的時候能進行一下我剛才打的那些程序、把自己弄得漂漂亮亮的大家開開心心出遊－－我想說，若花俏男是個會會定時上健身房練身體的男人，那他假日有可能帶女友出門弄個地點好氣氛佳的「約會」，到女友不化全妝很不禮貌的地步嗎？（就算他會，我相信女友也累得不想配合……）一般人的化妝是禮儀，是為己悅容，花俏男女友上班很忙，每天弄得精神不濟、不健康發胖，花俏男卻沒想過要關心一下，反而責怪女友把自己搞成那副德性，這就是為什麼說他罪不可赦。有個回應者說的好：「女為悅己者容，你有多久沒讓女友笑了？」
　　也許他是關心他女友的，是像我說的那樣擔心他不照顧自己，只是以「化妝」為代表動詞，出發點是良善的，這些我也能接受或理解，但是他竟然用「皮膚乾黃、臉部臃腫」這種負面的形容詞說明自己女友現狀，則是第二個罪不可赦。要我來說，其實這世界上多數的黃種女性不化妝就是那個樣子：皮膚偏黃（廢話！）、乾性膚質者脫皮、油性膚質者冒痘痘、外乾內油者二者兼得（就是我），而他們若不穿上具修是效果的名牌衣著配件，看起來就是凸腹蝴蝶袖、圓臉雙下巴。他憑什麼把自己女友說的一文不值？將心比心，哪個女人願意接受自己男友在大廳廣眾下這樣批評自己？何況他女友的BMI也不過20，是能多臃腫？有多少人想要她現在這種體重啊！

　　誠然，女性把自己搞成我說的那種模樣，確實是沒有花上足夠的心思照顧自己，但畢竟資源有限、欲望無窮，女性若有了更重要的事（賺錢、家務，諸如此類），根本不可能花到足夠的心思來把自己照顧成麻豆正妹，所以回應者才有許多「要女友打扮、就花錢養她」之說。這不是群情激動下的偏激，而是客觀的事實。有些人拿出了「女人會希望男人開車載自己，那相對的是不是也要付油錢？」這種話來邏輯爭論，但買車開車和買化妝品保養品衣服鞋子包包配件與化妝，這之中的繁雜程度根本無法相比，以年為計攤提一下便能得知。這是比較物件上的自始謬誤，不能同一而語。這就比較出了男女觀念的不同：對彼此的麻煩處沒有足夠的認識，卻仍自以為是地「據理力爭」。

　　之後，有人表示被推爆的原PO所列舉的打扮道具清單，和花俏男所要求的事實不合，太超過，「花俏男沒表示要求女友像雜誌上的麻豆，而爆文所提的方法例則是變成超級大正妹」，這又是一個觀點上的錯誤。第一，花俏男愛假睫毛、花俏男愛大眼妹、花俏男嫌女友出門總是亂穿，問題是，路上有多少女性不是這樣？花俏男所指的「亂穿、不修邊幅」是和誰比較？顯然是網路、雜誌甚至電視，那些經過刻意打扮修飾的正妹。第二，爆文所列舉的打扮道具與花費，並不是「變成超級大正妹所需」這麼威，都只是基本。男生看到她列舉這麼多東西（從化妝工具、化妝品、保養品、鞋款、衣、褲、裙、襪），就以為那是「非常懂打扮」的人的論調，但就女性觀點，她所提的物件，除了化妝品和包包之外，就連我這種懶女人也幾乎是樣樣沾到邊（一件裙子搭一雙鞋子、厚重色系的衣服不能搭淺色涼鞋，所以勢必要再買一雙……諸如此類的考量）。那不是從歪妹變正妹的方法，而是從毫不起眼、超級平凡變成普通OK的方法。那是只要自覺自己是女人、想要好看，就一定要擁有的東西。就是那麼玲瑯滿目、就是那麼嘆為觀止。

　　顯然，一個嫌棄身高158、體重51的女性「臉部擁腫」、「將近一年不戴假睫毛很嚴重」男人，從基本觀念開始就有問題。以健康觀點而論，這樣的數據絕對是穠纖合度，問題出在女友一年增重太多，這和心態沒關係而是作息飲食的問題，她需要的是休息是調理是照顧，不是一個嫌棄她睫毛短眼睛小臉太圓、和她爭論為什麼出門不化妝讓男生很丟臉的男朋友。

　　後來花俏男撤文（反正又得不到幫助，何必放著繼續討罵），又有個男的因為回應不了花俏男，便回應爆文女「意見太激烈」（廢話，眾女性版友根本是群情激動，連我都怒了，看她酸花俏男還真的超爽），還宣稱自己「並不是替花俏男護航」，只是想表示「這些事情沒必要爭論，畢竟女生很花錢、男生何嘗不是？譬如男生上百貨公司挑衣服，看的上眼的常常是全櫃最貴的那件（啊你買那件就得了，女生可能要買好幾件混搭才有你要的效果！可惡我又認真了）。重點是兩邊要溝通。」

　　問題是女方的觀點和男方的觀點差異太大。首先，普遍女性皆認同花俏男的觀念有問題（一個把假睫毛大眼睛當作化妝基本內容的男人？去吃Ｘ吧！），再來，我們之前提過，花俏男的女友本來是不愛化妝的。要一個不愛化妝的人，在工作忙碌、生活作息不正常到一年內體重劇烈變化的情況下，每天再花一個小時以上的時間化妝打扮、捨棄假日休息時間上專櫃買漂亮衣服，只為了讓男朋友覺得帶出去很有面子？我不覺得這兩人的觀念可以在這種狀況下協商出雙贏結局。這和是否良性溝通無關，若兩人立場相左卻仍要正面對峙，那定只能戰個不死不休。

　　總有人疑惑：為什麼要交戰、為什麼要爭論，為什麼不能溝通討論出一個雙方皆能接受的結果，弄個雙贏圓滿大結局呢？

　　因為不行。觀念上的對立，是不可能靠溝通取得共識的。這在事例上，除了本文提到的、明明和我無關但仍讓我炸毛的化妝論外，最近非常流行的廢死議題更是箇中代表。在兩方的訴求全然對立的情況下，勢必要有一方完全失敗，才能得到結論上的balance。這無關孰好孰壞、孰是孰非，端視哪一方願意放棄主張而已。

　　問題是，兩邊都覺得自己有理、兩邊都覺得自己正確的情況下，到底什麼原因要讓誰放棄。這就是真相、這就是事實，所以社會要紛爭不斷，所以人生會煩擾不息。

--

　　啊，我想睡覺。