就是華碩那個便宜到眼凸的Eee PC。
是說這部小筆電一出來，我就在衡量「要不要買」，問題如下：
1. 辦公室軟體為OpenOffice.Org，和我慣用的M$ Office使用上有太大差別；我不想適應兩種軟體，也不想放棄我本身很具競爭力的微軟辦公室軟體。
2. 現行無線網路並未開發完全，攜帶型電腦對身為重度網路族的我而言，可能沒有太大助益。
3. Linux真的讓我有恐懼感，雖然聽說EeePC直接就是圖介桌面，心理障礙還是有一點難以克服。
乍聽之下，好像我不需要買；可是Eee PC真的輕薄短小又超便宜，好想買一台來玩。Orz
乾脆再等幾年好了，反正無線上網的需求，我也還不急著解決。
--
說到這台易PC，我在同學間提到有想買的意願，那個男同學（蔡先生又被降格了）即刻就說：「那是設計來賣給第三世界國家的爛電腦」這種貶低有購買意願的我的話。
該死，你真的不懂那些物品的價值。手攜式產品重點就在於「他不像電腦那般複雜，卻可以處理某些電腦才可以做的事」，EeePC那麼好帶，那他的重點就 在於「邊走邊用」和「在外面用」；你買一台又大又重的魔獸機，沒錯，功能很好，可是你人在外面的時候，通常都不會使用那些功能，那不就白搭？
買東西，不要只看功能多不多、強不強，重點還是在需不需要和有沒有用。
--
我不能忍受有人用輕視的眼光看我，還自以為是的說些蠢話讓我想反駁。
--
EeePC可用性實例：用 Eee PC 做簡報（蔡志浩部落格：Taiwan 2.0）
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
嘛，在發現自己的罩門的時候會怎樣解決？有些人會設法解決、或想辦法隱藏吧，但我真的不曉得我到底有沒有在解決這個問題。計算錯誤的問題。
我會計算錯誤，和我的計算能力其實關係不大。我知道1+1=2，雖然我算過3*0=3，但我不是因為不知道「乘以沒有等於沒有」這個觀念，而是根本不 能判定那個符號是「相乘」；相同的，那個經典的6÷3=3也不是我不知道「六用三來分會變成兩份」，而是把「÷」判定為「-」。
你不能說這兩個符號不像，不是嗎？基本上數學運算符號每個都長很像，又必須寫很小，又必須同時判定許多要求與條件，難搞斃了。
所以，這能叫計算錯誤嗎？這應該是粗心、眼殘，或者愚蠢。
我的粗心完全彰顯在會計學上。按計算機的東西我也能算錯，只因為我常把某些數字按錯、或按錯加減符號，或什麼的，而會計這種東西完完全全只求最後數字 （過程都用計算機還要求寫過程就太欠扁了←這是在暗指迴歸分析助教。），所以我一按錯，就掛點。問題是數字這麼多，你哪知道你按錯的是哪個數字？
所以，當娘親要我記帳、求總和的時候，我在按了三次答案都不一樣的挫折中，開了Excel檔：因為它可以在我輸入每個數值、用一目了然的畫面確認沒有打錯之後，再求出西格瑪（洛克人X系列頭目（錯））。喔，斂財微軟的活頁簿軟體真是計算的好幫手……（感泣）
所以，那年寒假我才會跟娘親說我要放棄會計而選微積分，因為後者感覺上比較好算，而前者從基礎就和我對衝。
回來。回到我的罩門：矩陣。
對一個眼殘手殘外加沒耐性的人來說，矩陣真真正正就是個考驗，無法征服也無法避免，噩夢指數高達120%或者更多。
我永遠記得，我在專三算五階行列式時遇到了怎樣的困境：我算完後驗算了一次，發現答案不一樣，接著我算了五次，次次有不同的答案。
然後我決定放棄矩陣這種東西。我知道要求行列式就是「橫的再直的，一個接一個，全部加起來」；夠了。
然後我以為我這輩子不會再遇到這種非人腦邏輯的計算方法，很明顯我太天真。
大二：修大一的管理數學碰到了，還他媽的就是高斯消去法；大三：迴歸分析他娘的要我們做矩陣求解。
該死的我就是不會依默思（反矩陣），在算的時候總是漏東少西，答案沒算出來就想到剛才的數字好像按錯了什麼必須全部重來之類的；我想，在寫作業的時候 我崩潰一次還崩潰這麼久，考試的時候我到底該怎麼辦？罵一聲「幹」然後再要一張紙自己定題目寫申論題來表示「我會」和「我對迴歸分析的熱愛」漢「我的委 屈」？
我相信我一定會罵一聲「他媽的」然後倒在桌上，就像我剛才一樣。
--
和兄長約吃飯，草草了結。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
那天遇到水主，她說，她有在看我的格子；另外，親愛的女王大人好像也有來看，的樣子。
嘛，看到什麼好玩的就回吧，我想知道我說出那些雜七雜八的東西之後，是否有人會有一些感想。
不然我真的會成為碎碎念魔人啦。Orz
--
不過，這樣要我在哪裡大言不慚地說別人的作品怎樣怎樣？Orz
--
我一直在想怎麼沒人來纏著我說「不可以外遇！」……是說我身邊真的沒有這種玩笑的元素。（茶）
我倒很想纏著培說「不可以外遇」，不過這樣一點道理也沒有。
--
喔，對了，我好像提過我要談從本篇到那沙沙。我就當作水主看了不會傷心－－不敢看的話記得轉走喔，過幾天這篇可能就會跑到下一頁了。
--
其實我自己也覺得很奇怪，為什麼會這麼喜歡這部作品，或說，這麼喜歡這部作品裡出現的那些人物。
我喜歡龍族的卡爾、傑倫特，喜歡刺客的蜚茲駿騎、唯真、珂翠肯，喜歡銀英傳的楊威利，但真的沒有什麼人物可以像亞維康那樣讓我「愛」這麼久。
（我一直想說，是因為亞某和我很像的緣故，但其實我沒有那麼豁達。）
不過，水泉筆下其他人物－－不管是她進步前、進步後還是退步後所寫－－我就都沒什麼感情了也是。會萌上留萊完全是出乎於意料之外，只能說是同人創作的威力。
嗯，是的，我提到了退步。我覺得現在的水泉，筆法上面可能又回到了本篇的程度，但內容上似乎又更不用心了點。
退步的主因，可能是因為比較新的兩個故事，在題材與內容上不得作者本身的歡心，但我覺得就一個作者、就一套出版品而言，那樣的內容是很可怕的－－那是我沒辦法專心閱讀的內容。
《神臨》其實還好，因為水泉的特色就是筆下角色鮮明而有趣，會讓人想知道還會發生什麼事、而該人物又會有什麼反應，所以我至少還能像看一般網路文章一 樣掃過去（重點是有主幹劇情啦），跟著接受主角的改變、並喜歡上它的結局；但最新的那沙沙篇，在故事創造上讓我覺得太薄弱－－比「手牽手去郊遊」還要可怕 的薄弱，人物對事件的反應也太過突兀，極為不自然（雖然主角三人本來就都很怪）。
水泉書的價值，應該是某種情境的營造－－基本上，她也就是為了將那些情境順利的帶出，才會開始動筆完成一篇故事－－而那些被她用心描寫的段落，也確實 令人印象深刻，不得不讚賞；但在該段落被寫出來之前，那些過於茶水的對話、修飾不夠用心的敘述語句，在在讓人感到一種輕小說的隨便感－－所以我不曾跟同學 推薦過這套書，即使這個人、這些故事，在我生命中佔去了很多的時間與愛。
我覺得，本篇相較於之後的其他故事，是最純粹的，那時的她還只是單純的寫著一個故事；但那沙沙篇，可能，只是為了寫而寫，為了交代而交代，卻又礙於現 實因素，必須將這個故事中的「隱藏事實」寫成可以出書的長度，造成她必須專注於主角三人的相處模式、寫寫三人的笑鬧場面，才能拖長篇幅，同時介紹這個只出 現一本，但卻相當重要的人物。
我印象中，「緹依傳」也有這樣的缺點：著重於角色的相處（對話）過程，而忽略的劇情的前進與文句（敘述）的修飾；但「那沙沙傳」的狀態又更嚴重了一點，因為這篇的重點在於那種結局，沒有主幹劇情，使得通篇流於開水，讓我連「掃」過去都害怕。
（這就是為什麼我不喜歡《昨日‧今日》，除了討厭安某鴨子之外，通篇的開水也讓我看不下去）
要介紹一個人，又沒有直接的事件來引導故事，其實可以不用在那些瑣碎的對話中下太多的著墨：可以寫他對事物的想法、做事情的態度，可以用這個人的角度來寫他所看見的世界與他所遇到的事件；如此一來，敘述上可以更縝密，通篇的結構也不會那麼鬆散。
我希望她能再仔細思量，看看用什麼模式來表示那沙因薩若這個人才有最好的效果，而不要只是讓大家歡樂的郊遊打鬧，如以往一般，利用為數眾多的對話來表示一個人的個性。
表示個性的對話，其實只要一句就夠了。
--
想說的大概就這些。有點偏題就是了。（搔頭）
我也是已經寫不出具嚴謹組織性的申論文的退步到死的人。（淚）
--
「批評家老對我們恨鐵不成鋼啊！但我為什麼非要成鋼呢？我成木頭不行嗎？……」
這是約略是前年或大前年，上海大學舉辦的「中國作家周」（實則是《上海文學》的版聚），受邀者莫言先生的發言。相當慧黠吧？（笑）
只是，引用在這裡，有種對大師的不敬之感。罪過罪過。
（該文出自青田所寫「談一曲高山流水，說一段儒林版聚」中，刊載於聯合報或自由時報，年月日不明。對不起我是不及格的剪報者……（掩面逃））
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
「欸，老師對你印象很深刻，還說研究所你一定可以上，你幹麻不考啊？」
今天下午，因為約好一起寫考古題，「旁聽」兼等下課的同時，盈如同學如此對我咬耳朵；好不容易等到下課，那個去年教到二年級的我、今年教到三年級的我同學的開了四年級選修課的老師兼學長也真的過來跟我聊天，順便問了「為什麼不考研究所？你這麼優秀」這種問題。
嘛……又不知道唸研究所幹麻，何必去考呢？不過被這些人這樣一稱讚，就覺得好像去推甄看看也不差。如此容易被煽動的自己真是弱的可以。
我是不想再唸書了啦，但周圍一直跟我說：去唸吧去唸吧！放著優秀的基因不唸書太浪費、不唸研究所升遷不易、念了研究所很容易升官……諸如此類的。
我說，各位同學朋友學長老師們，別忘了，我考插大的時候，有幾個傢伙也是這麼對我說的：「你這麼厲害，台大有機會啦」，結果我考出標準的只有經濟學一 科，其他三科全體掛掉。我真的沒有唸書的耐性，我連寫迴歸考古題都會因為太想睡而發脾氣，說不定研究所的考卷寫一寫，也會因為題目太繁複而掀桌不考了也未 可知，哈哈哈。
--
「推不推的上不是問題，重點還是在論文啦。」
老師兼學長這麼說。嗯，也對。既然不知道商科的研究所到底都在研究什麼，哪寫的出什麼論文呢。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
前陣子，網友如月藍po上MRR片頭的Live版（http://0rz.tw/d33h6，大概50秒開始），害我在隔音很差的房間裡做了半夜的歡呼，還因此嗨到早上。（慘）（但很愉快）
仔細比較了一下，發現Live版真的比單曲版來的high很多；拿這首「GO!GO!レスキュー」來說好了，單曲版的梨香聲線沒有很明顯，主唱的聲音 比較穩，和音(?)的音量也比較小－－總體而言，這個狀態叫做「穩定」－－雖然不差，可是和高調的Live版比較起來，熱血的氣氛就少了。
光聽聲音就如此了，更別提Live版還有跳來跳去的梨香、四處奔走的主唱和合音(?)，那種熱血沸騰，是連馬場檸檬都不能比的啊！
（看著Live版，我的雙手和那個站第一排的男生一樣上下晃動，看見和發覺的瞬間感到有點丟臉）
所以，我開始有一點理解，為什麼會有人千里迢迢的跑去聽所謂的「現場演唱會」人擠人累死人了；除了「接近偶像」之外，聽專輯所沒有的high感才是眾人所追求的吧。
可是，台灣的演唱會有那麼high嗎？誰的歌會比JAM Project來的high啊？（笑）
--
嗯，我成了JAM Project的樂迷了，即使他們團名用了洋文字也一樣嚇不倒我。
（太多卡通合作曲是我聽過的了，有點嚇到。）
--
說到JAM Project，應該會想到機器人；說到機器人，我只會想到Gundam；說到Gundam，我就想起昨天晚上報告前，遇到一個英文系的僑生，然後不小心讓他發現我有機器人宅的跡象。（事實上是我看見他在畫機器人，才興奮的找他搭話）
是說，他後來對我說：「你們系的女生好像都很會打扮。」而我在努力回想見到的同學們的穿著之後，很認真的跟他回應：「嗯，我見到的是這樣。」
後來我才發現，他其實是想稱讚我。
怎麼僑生都這麼油嘴滑舌的嗎？同班的那個香港人也是，見到我就笑得詭異，好可怕。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
題目：數位內容時代下之遊戲機產業發展策略，演講者是岳玉山岳博士。
相當風趣，整場聽起來很歡樂，比上一場還歡樂：紅白機、GameBoy、超級任天堂、SEGA、N64、PlayStation、SS……整個就是懷念爆了，看到紅白機的照片、馬力歐的畫面，怎能不興奮？（笑）（SFC至今仍是我的最愛）
不過整場最吸引我的東西還是大型遊樂器－－尤其是賽車遊戲－－若將來發展到隨處可見都是模擬廂（六軸什麼鬼的平台，形同實境模擬），我還真想買一台放在家裡玩到爽……賽車、重型機車、飛機，光是想到就有尖叫的衝動。
不過所謂賽車遊戲就是要連線PK才好玩，如果我真的買了一台放在家裡（如果我真的能有錢到那種地步），應該會倍感空虛吧……
好啦來點正經的。說到數位內容，我一直以為只是普通的「內容數位化」，今天演講後才了解，那是「有互動性」的內容（所以才會講到遊戲機台）。
從家庭遊樂器中舉例，現在最紅的就是Wii。之前還有XBox、PS3等，這些比較類似「遊戲性能很強的電腦」（可以放影片、上網連線……等），以此啟發，令我覺得是否電腦也會來個專業分工。
比如說，現在的Vista主幹是「多媒體」（影音享受），那Xbox（還是微軟的）就是娛樂用的PC，或者將來還可以研發出專用通訊的PC、或遠端操 作器（數位家庭）也未可知；總之，這時候就該比較一下垂直整合（一般功能強大的PC）和專業分工（上述那一堆）孰優孰劣了。不過，這不是我的事。（喂，這位商科生麻煩振作點！）
回到遊戲機台。（不是我要不正經，而是遊戲機台確實是主題嘛。XD）教授說，「頭文字D第四代」要價50萬，相對應的是，那個金額可以買一台貨真價實的車，而機台的成本大約10萬上下。這是多麼驚人的利潤？
所以岳博士對此頗有微詞，認為政府不該太過打壓遊戲機產業，不該把「大型電動玩具」與「壞孩子」、「不務正業」畫上等號，畢竟這項產業有相當的前景，而且也有許多正向發揮……我說，這項產業之所以有前景有商機，不正是因為它讓人沉迷？如此一來，很難不提到道德疑慮，就像菸酒公賣局賣菸酒要課稅一樣，那畢竟是有負面影響的產業，有抵制的必要。
不過，遊戲機台的技術發展（互動式硬體（Wii的技術與模擬機台的技術）），對台灣電腦技術研發確實有相當助益（*多普拿公司），不容置啄，所以博士所言，我也不能加以反駁，只能說確實存在道德疑慮罷了。
以未來發展而言，掌上型遊戲機可能會影響到手機的進化型態；相對的，遊樂器也會影響PC（上面說的專業分工），但無論如何，這些都是在硬體技術上面作文章，要讓遊戲好玩，重點還是在「內容」，這就是台灣最弱的部份。
另外提一下所謂的多媒體檔管。據博士所言，當硬碟記憶容量越來越大，我們會存入比現在還多數十倍的檔案在電腦裡，屆時要找尋檔案的困難度自然會提升， 所以我們需要以另一種邏輯概念來管理檔案；教授舉的是google提供的相片管理軟體，據說他的目錄是「水平性質」，用的是完全不同的邏輯……這點我就可 以反駁了。正因為檔案會越來越多，檔案管理的邏輯與方法才更重要不是嗎？你不能因為倉庫大，就把東西隨便亂放、永遠不收拾啊！
所以，我們需要的不只是電腦的檔案編制與搜尋能力，我們自己的檔案管理與分類能力也要加強才對。這種事情是不能靠軟硬體技術去完全解決的拜託。Orz
--
筆記（聯想）；
內容數位化→紙本成本上升（持有成本）→實體書出版困難。>"<
版權模糊。
影音手機下載：通訊業與廣電業的對立與合作：「通訊業」通路化（媒介化）＝＞C2C（個人傳訊）→B2C（從平台下載）
--
心得應該要開始寫了。哎唷喂呀。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
我覺得我的設概筆記好有啟發性，真想給人看看。
但我周圍的人一定看不懂我怎麼會作此聯想，甚至看不懂某些key word。
啊啊。
--
把筆記弄下來好了：
I've already know. Do not remind me again!（談到「中國與印度優秀的學生比我們所有的學生還多」、「科技日新月異，要學習『不存在的技術』來『解決沒想過的問題』才有競爭力」等等，放映某個美國高中生必看短片時的感想。）
今日議題：EDA（自動設計）
「懶是進步之母」明明是名言，何以總是遭受唾棄？（這門課第二次聽到類似的話了哇哈哈（這種話我一年前就講過））
效率競爭→技術使用→技術創造
↓↓↓↓ ↘創新創造
基礎累積→基層勞力
↘人才？ →M化？囧
人才無法培育：日新月異→誰來教？大家都在學！髒話就出來了
→捨棄實質技術，創造商品銷售力……
科技：
功能需求－電腦→自動程式設計（EDA）
商業：
上司指示－大量低階勞力→自動(!)完成目標。FUCK←對應「髒話就出來了」
「大量低階勞工」＝電腦無法取代？
Speed up→省略繁複的設計（繪圖）過程
商：1. 以器械替代人力 2. 加強基本功
FPGA使晶片的製造與設計分開：make→台積電；design→戰國
→製造是基本功，但台積電卻做到國王等級；設計要下功夫，卻是百家爭鳴：好妙！
我終於了解「台積電的未來？未來的台積電？」這個問題的意義：台積電是晶圓代工廠，是勞力密集產業，這種產業的未來在哪裡？但同時台積電也是標竿企業，除了台積電，台灣還有什麼公司有本事成為全球指標？
國王的地盤靠的是技術保密來維持，其餘是大量的人力需求。
「科技越發達，你就越廢」→瑋伯說得好。
跳過繪圖轉換←→跳過公式推導
→不會有哪一天，須從「根本」解決？（debug←→公式變化）
→公式不會成長。
--
大概就這樣，寫了A4的一半。
另外還註記了幾個待查的專有名詞，後話不表。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
不一定要找到那些資料，應該說，不一定要整理出來，有個大概就好。
--
第一次報告分工分到「只有口頭」，有點擔心－－不，是非常擔心。總覺得別人整理出來的資料、別人做出來的投影片好像都會「不怎麼樣」或不配合自己，要 在兩天之內理解並編排自己的口頭稿，實在是一大挑戰；尤其在知道書面整理人員有多弱之後。（有了紙本文章，竟無法找到其在網路上的原始版本……是不是這麼 不懂資料查詢？基本關鍵字都不會利用嗎？）
於是我只好把資料都記在腦子裡，等他們投影片和小書面出來，才能立時整理與補充，才能趕著鴨子上架。
今天報告的第三組，兩位男生，好優秀。口齒清晰、不疾不徐、內容完整、條理分明。
好優秀。
--
我在想，如果我擅自做了期末報告的工作分配、擅自說「口頭報告方面平均分攤」會不會出事。假裝自己是組長的感覺好怪，尤其我剛才還出了「應該給資料， 卻碰上網路斷線，還傳簡訊去道歉」這種包。（就是那個我給了紙本的那些資料。對方跟我說「網路找不到」所以要我手上的電子檔。唉，笨。沒話說）
但他們的腦袋應該是不錯的，至少反應很機靈，說不定比我還快。真不曉得怎麼一個回事。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
上一次的在第幾頁也不知道。找日期吧，唉。
這次的題目是「創業育成與技術移轉」，我聽完也沒啥特殊感受。羅達賢主任很懂演講，三個小時下來其實沒怎麼冷場；雖然遠遠不及饒教授好笑（人家不是為了逗聽眾笑才來演講的好嗎？），但也是讓人精神一振。
創業育成－－類似創投的東西，只是創投在乎的是投資報酬率，創業育成在乎的是企業成長力與創新研發力還有商品實用性；所以他們不但提供各種資源（辦公室場地、技術機器），也身兼外部企業金源投資的媒介。
所以，創業育成這玩意兒，簡直是科技人的築夢天堂，好像弄隨身碟的那個群聯、甚至要命的聯電都是這樣搞出來的（不，聯電其實不是）。
提到創新科技研發、專利權，自然要提到技術移轉。聽說有那種專門搞技術服務的，讓技術移轉不再只是單純的技術（使用權或使用方法）買賣，整體往一個更高的層次去了。
如果台灣的科學園區、工研院真的如此優秀，為什麼我們還老覺得台灣沒希望啊？我覺得很怪，台灣的發展其實是多面向的，精緻農業現在也幹的不錯、高科技 產業也有拿過世界第一，多麼的極端啊！而科學園區、工研院的發展史也充滿故事性，導致他們的「上司」竟不能用常理來推斷究竟是誰……是說台灣真的很妙，但 妙有妙著，看我們的應用科技多麼的發達，這就是拿經濟部去推展科學園區的效果：將「創新是為了商品化」這個目的發揮的嚴嚴實實。
專利權是很麻煩的東西。
以上。真是沒什麼好講的。就算「人才培育」是現在的潮流，還是無法脫離效率競爭的地獄。
效率競爭這種東西，還真是永無止盡、不分領域：要嘛拿高薪順便爆肝，要嘛沒工作在家連自己都不能吃，這就是人才的人生。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
甜甜圈
不知道是怎麼開始的－－反正一定是從阿本開始，這點不用懷疑－－我喜歡上這首歌。我可以反覆聽這首歌聽到睡著，可以因為這首歌而心情平靜，也可以因為這首歌而感傷。
歌詞很普通，雖然有趣，但不是什麼非常優秀的貨色。
小薰的唱技還有待磨練，很多地方在仔細聽時會忍不住皺眉。
平滑柔軟的旋律該是這首歌最大的賣點。
然後，我覺得小薰的聲音有拯救人的特質，至少我被拯救過。
多多努力吧，希望妳能從腦殘妹妹的框框中脫穎而出。
書
我看的書多嗎？好像有些人會這樣覺得。但我看過的書真的算不上多，至少「經典必看」等級的我都沒看過。
我龍槍只看過一次，刺客系列只看過一次，莫仁的作品是看了不下五次，龍族也看了不下三次、Gundam Wings小說版也看了不下五次，銀英傳倒是只看過一次，黑暗精靈買到現在也還沒心情打開，魔戒也只看過一次，即便我很想重新翻閱。
大概就是這種程度吧，我看的書。
我沒本事說「我看過很多書」，我也沒自信說「我看過好書」，因為我覺得「好」的東西別人不見得這麼覺得。（龍族很好啊，鋼彈很好啊，但誰會接受呢？）
我覺得啊，與其看了很多書，倒不如多花點時間去思考。
那些故事，是把某些人的人生濃縮，變成一個精采可期甚至值得深思的經歷。要想的大概就是這些吧。
所以，我思考了幾個人生？
但我現在正面臨一個難題：腦內與現實間的差距，這種落差可不是一句「原來如此」就可以平復搞定的；越感受現實的勢利與殘酷，就越對自己那思考的習慣感到後悔與怨恨。
不是說思考不好，不是的。
吶，我期許一個大同世界，難道太天真嗎？
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
工作、戀愛、結婚、朋友、父母，忙碌的例行公事常常讓人忘記了生活的初衷，人的心裡也因此常常感到空虛，但就如故事裡頭有句話：「人因為不滿足，活著才有意義。」或許可以為我們帶來一些提醒與鼓勵。
某本書，編輯這般推薦著。
開.關
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
還是晶片學程的事情，不過我不是要談上課內容－－說實話，那種內容我聽得一知半解，不過，概論嘛，還不就是那樣子。
我個人是覺得「晶片系統」和「嵌入式系統」相似性很高，不過不敢問老師。（反正老師後來一定會講到）
重點是在「老師」本人身上。他真的是很好玩的老師，拿來教我們這些商管科系的學生好像有點浪費。（還有中文邏輯很糟糕的德文系學生。）
「當老師聽到全班沒一個人學過C語言時就囧掉了；百般詢問後，發現我們沒一個人記得大一「資訊概論」的課程內容，整個orz掉，然後就認了」
我寫這番話的時候很認真，這種形容真的很貼切。
翻譯：「當老師知道我們沒一個有系統設計基礎，因為不曉得該怎麼教，才能讓我們這些連基本名詞都不懂的商管人瞭解課程內容，一瞬間傻住了；後又詢問我們之前的『資訊概論』內容，卻無一人能給他確切答案，臉色寫滿尷尬與無奈，最後也只能認份繼續教。」
總之，我真的看到囧和orz在老師臉上出現。好貼切啊那感覺。
--
我沒修過大一的資概，但專一時修過。我記得我們當時教了AND、OR等電腦邏輯演算、十六進位法換算、網際網路以及IP這些東西；只是老師沒問到我，我就沒有回答。但這些和程式語言、機械語言還是差很多就是。
另外，我也的困惑：商科生除了資管系，到底誰會真的去寫程式？老師明知這是「商管學程」卻還這樣問，說實話滿奇怪的。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
在別人的地盤和另一個別人聊開了。在這裡向兄弟懺悔：抱歉鬧了個這麼無恥的事。
另外解釋一下句子背後的意義：
「哈哈，我也想知道這位英雄究竟何許人也，咱們結交結交。」→是英雄才識英雄，唯有英雄惜英雄！簡單講就是我暗暗表示了「其實我也是英雄」這種話，不過沒人揭穿我，更沒人吐槽我。
「可以成為朋友的理由很多，但對不起，我受儒家影響甚深，還是偏好友直友諒友多聞，便辟善柔便佞者走遠點吧。」→所謂「真心喜歡自己」的朋友究竟何以見得？總是不比較、不批評，稱善柔，非益友也。
「 結交啊，君子之交淡如水，看緣份囉。身份不明無論如何是結交不起來啦。」→回應兄弟的「他是誰啊」，我也很想知道。是說聊天幫中只有我把名字網誌丟上，禮尚往來一下行不？
「我靠。」→其實這整段發言我只想講這麼一句，但因為擔心意味不明，才先發了一大篇，順便稱讚一下田中殺人魔。所以這最後一句是彌補我的遺憾(?)的。
--
同學之中，看見MS會想到里歐的，好像只有我啦；就好像我講田中殺人魔，卻沒半個人會知道是誰一樣。我孤單啊！（奔）（那又不是什麼冷門宅才會知道的東西，那都是大作、是名作、是鉅作啊！）
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
和放棄不放棄沒關係，和認真不認真沒關係，和努力不努力沒關係。所有的一切，都歸根於那叫做「希望」的東西。
唯有懷抱希望者，面向光明者，才會擁有好的態度。
--
先謝謝池畔角東，好言相勸無不是希望我能再向上深造。但幾經考慮，目前還是沒有這方面的想法。
首先，連要考什麼所都沒有定見，我不可能開始準備－－而現在沒打算準備，要考上好學校的機率就小了－－於是，我決定在大學結束後，就暫時停止自己的「唸書」之路；至於投入職場後是否真能有所成就，那也是後來的事。
因為今天我的主題是態度。雖然我是沒資格講這種東西的人。
--
剛才和莉雯同學討論研究所的事。當時我看到Carrer雜誌封面寫著「學歷v.s.就業力」這樣的標題，便拿著湊到她眼前去，她當下便回我：要看科系。
是啊，要看科系。正如我之前所說：商科唸到研究所，到底是在幹什麼？
之後和莉雯分別，我就又回到書店翻了翻那本雜誌－－畢竟我雖然看似灑脫、無所謂，但還是有就職恐慌：不曉得該從事哪一行哪一業，也不曉得自己到底能做什麼－－看完之後我有點消極，但好像也想到了什麼。
雖然都是和自己可能可以取得的職業無關的。
『為何國內一流企業人資主管徵才清一色選擇國立大學生？兩者真正的差異在於「態度」。國立大學生從小自我期許高、上進心強，立志將來出人頭地，他們自主學習能力強，再加上持續不斷地自我鞭策及管理，雖不見得是最聰明的佼佼者，但他們已經擁有基本的社會競爭力。』
－－「學力」與「學歷」同等重要（翁靜玉部落格）
「啊，是了。」我這麼感覺著。雖不至於讓我浪子回頭，但確有醍醐灌頂之感。
那是對自己的未來的盼望與期許，認為眼前的漫漫人生，自己是富有希望的，所以願意這麼積極進取，懷著美好的憧憬而走向出人頭地之路。
相較之下，我不知從什麼時候起，對自己懷有不明所以的絕望感，所以我的態度消極、不思長進，自然也無法懷抱著希望與熱情來對待自己未來的人生。
這就是態度上的差異。
一般人跟我講態度，總是在「工作態度」上面做文章，但我只要想到我們拿著微薄的報酬，卻得把自己操的跟狗一樣累；試問，這樣叫我如何積極、如何能懷有希望？
任何人都一樣的，沒有人願意把自己當牛馬來操，卻不求酬勞上的提升；勞資雙方在抱怨之前，是否能確實衡量，是否做了應做的事、是否給了適當的回報。
這種回報不該僅看市場機制－－勞動供給多我薪水就給少些－－而是該看那工作究竟值多少的回報，提供的底薪在實質與名目上是否取得了適恰的平衡。
老闆希望看見的態度，當然只有工作上的表現（那才是他在乎的）；但我們對自己所要求的態度，卻不該只在工作上，而該是在整個人生上：我們是否懷抱著積極與希望入睡，並期待著每一個明天。
我絕望了這麼久，自然也知道要突然懷抱著光明與熱情是多麼困難的事；但無論如何，我總是發現了「事情就是這麼一回事」。
--
我在想，如果我把昨天貼上的文章寫到完，讓那個對自我、對人生、對社會甚至對這整個世界深感失望與絕望的小楚最後終於得到一個叫做希望的東西，發現了 其實自己可以不用消沉，積極地面對每一件事情或是影響某些事情，才是真正讓自己安心與得到「存在依歸」的方法與道路，終而振作了起來－－那是否，我也會跟 著振奮起來、是否也會開始積極向前？
但我知道：在我自己振作起來之前，我永遠也寫不出懷抱希望與光明的小楚。祈禱自己故事裡的人物來拉自己一把，未免也太過可笑。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
我覺得碎唸這些也沒人看得懂，但還是放上來了。
那天有個人送東西來（帝國），附上的話是：祝寫文順利，然後我就被催眠了。（喂）總覺得好像該寫些什麼東西，才對得起收了東西的自己這樣，雖然很無稽，但我真的有這樣想。
然後在昨天，拿到新眼鏡之後就像神經斷掉一樣批哩啪啦地對著word敲敲打打。是說我敲敲打打也從沒少過（weblog一日三篇(!)），從頭開始刻 畫一個故事卻也好久沒有過了（屁，明明才幹掉一篇（那種的不算））。自己覺得寫的滿順的，一看時間也才發現根本就是過了五小時。這哪叫順啊？4K不到卻花 了五、六個鐘點有點誇張好不好。Orz
不管啦，就是覺得很順。
然後我仔細的看了一下，發現我的筆法就是那種樣子。敘述事情、描述動作、談論想法，再細的就沒了。這和偏好沒關係，全部就是靠能力見真章：腦袋空空，寫出來的東西自然也不會有內涵。
這種狀況，續寫的話，不論作者或讀者都會煩吧。所以敲敲打打純粹為了自娛，再多就沒有了。
--
寫了三千七百字才開始考慮自己是否有玩弄文字的資格。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
看港版其實說不上習慣不習慣，總是覺得頂奇異的。
「難道你對我姊姊的情意、都是騙人的嗎？」
唔，從港版賀信（正臣（偽名）、賀神（港譯））口中唸出這句，不知為何特有感覺；中文翻譯上做「愛意」，但我覺得「情意」一詞用的非常好，很適合這兩人含蓄卻情濃的意境。
原來賀信一直將太宰（偽名泰山）看作姐夫啊。（笑）長姊如母，那姊夫不就是父親了？突然發覺被騙，打擊一定很大吧？可憐的孩子，孤單了一千兩百年（那是宇津保）。
唔，雖然還沒看到後面，但我還是想告訴賀信：不是的。
泰山沒有在感情上欺騙臼紅，只是相較於感情，那樣的男人會有更多無法割捨的東西。
說什麼「厭惡了政治，所以隱居山林」，其實只是無法控制罷了。而當他一得到力量，一定會盡全力地奪回自己以前失去的東西的。那種男人都這樣的。
經商者，重利輕離別。其實誰說商人才這樣。每個人不都把背後的那份愛看作支柱，然後不管不顧地、一昧的向前行，自認為毫無後顧之憂，卻從未想到那些支撐自己的人們，是否也需要些什麼，才有力量繼續。
但若看著背後的人，到底是會更有力量，還是會為了他們的心而裹足不前呢？
吉西恩到底是怎麼有辦法讓修奇看著他的背影的……
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
頂有趣，我記得的話會去借2，前作也有點想看看，潮見知佳的作品說不定都會找來看看；但這些都不重要，呼喊這個才是我開格的目的：
天川緋一郎你長的好像空穗啊啊啊！！！（驚）
個性說實話也有一點點像，都有一種恃才傲物、俾倪天下、唯我獨尊的氣勢。（汗）（其實第一集裡天川所長的戲份不多，但光那幾格就給我這種感覺了。（遠目））
另外那種「好像在哪裡看過」的感覺除了天川老師之外，還有一人－－就是作者。我一直覺得「潮見知佳」這名字我聽過，才會借這本目前只有一集的漫畫回家……後來我才想起來，我記得的名字是「赤月知佳」，是另一部漫畫裡的人名啊！（倒地）←二次元倒錯，大概人生也完了。
嗯，應該是很單純(?)的愛情漫畫。就是有情敵有危難的那種。
==
中午就跑去借前作了，不過不是跟同一個書店。
還書的時候，因為找不到2也找不到前作，就順便把《小子來也》最後五集、《死神》7~12借回家；當時老闆還詫異了一下：你要借的漫畫呢？原來是以為我放在桌上的十本漫畫是旁邊男生要借的：「因為都是男生看的漫畫，我還以為是旁邊這位要借的呢。」
嗯……我承認《小子來也》是A取向的，但總不會比臣士零的還A吧？頂多就是很多美好的形狀……（喂）而且《死神》應該沒有男生看的或女生看的的分別才對。（點頭）（我好喜歡朽木露琪亞。ˇˇˇ）
然後又到另一家漫畫店借了前作《朦朧的月》。祖先矇矓和羅莎斯果然長得一模一樣，而且用那種方式分別，也難怪夜行後來會將兩人認錯……頂喜歡那種結局的，雖然是happy ending，但也確實留下了什麼給讀者。《羅剎斯之花》到底會讓夜行選擇誰呢？呼呼。
至於男女主角……那種純純的愛閃邊啦，根本沒看頭。
--
《小子來也》真的很好看啊，至少搞笑部分很讚。（是嗎？）我尤其喜歡麗一為了資產，千方百計想和千早求婚的橋段。XD
雖然是有些亂七八糟小低級的漫畫，但其實也在水準以上吧。見仁見智囉。
--
在找《朦朧的月》的時候，旁邊一雙男女在談論BL漫的事情……我說長髮男孩啊，你自己明明就很有問題，不要在那邊說什麼「現在的女生都很變態」好不好！不要在漫畫店和女生討論BL還說自己很正常啦，我打你喔！
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
很想回去看火鳳。很想重看NANA。
有些漫畫，不管對象是誰，應該，都是買了不會後悔的：像《落地忍者亂太郎》、《火鳳燎原》、《NANA》、《棋靈王》等。
我已經擁有了落亂和棋魂，火鳳和NANA則會等到完結了再考慮買不買。
有些漫畫我買了，也堅信絕對不會後悔，但極可能只是對我而言：像《精靈日記》、《KAMUI》、《皇龍騎士團》、《靈幻獵人》、《緋翔傳說》、《刻之大地》等。
精靈日記是百看不膩的，每次看都會有股感動湧上。KAMUI也有同樣的味道，但不如前者。（這兩部都偏BL，乖小孩不要亂找來看）
夢來鳥合歡的作品一向都與靈幻有關，也一直都很好看，但比較新的作品卻被腰斬；《萬屋東海道本舖》作者的其他作品也是出一本斬一本，我看的都快哭了。
刻之大地，似乎是作者無法畫了。Orz
另外，有些漫畫或作者會引發我的搜集慾，有些會集的很開心，但有些會後悔。
皇龍我收集得很開心，藤朱希老師（《精靈日記》作者）的其他作品我卻後悔購入；而和深柚有菜老師（遺忘之淚、深眠花等）的作品，我真的是為了收集而收集。那些小小的故事和豪爽的畫風真的很對我的胃口。
不過，只有押上美貓老師（皇龍作者）的周邊我會去敗。（好想擁有文庫版……快出台版吧～～～）
在這邊推薦一套可愛的漫畫：《魔法龍術士》。
和美型無關，很可愛很可愛的作品。裡面充滿了治癒系的善良人們，和可愛的幼童（龍）們。即使厭惡孩童如我，也會愛上那些可愛的孩子。
其實這部作品作者還在畫，畢竟龍術士們與幼龍們還有許多過去與未來可以描繪，只是換過出版社之後，續作台灣就沒有出版了。
--
睡不太著。我好想重看《精靈日記》……orz
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
剛才想去那些人的官方網站罵一下－－反正接收小市民的無知與無禮是他們得權奪勢的附帶條件－－一個瞬間看見了洛可可的部落格文章。
不曉得為什麼會出現在ma19部落格，說實話，這感覺亂奇怪的，但我還是點進去看了。
最後五個段落讓我感觸良多。我不是像他那種優秀的人種，但那種感覺我也是理解的。
雖然說我只是逃避現實。
擇善固執（洛可可的部落格）
我看見的是這篇：我對八奇的小小毒舌（下）
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
還有將近六百塊的餘額，那間小漫畫店怎麼消啊我這笨蛋……orz
不過終於開始看《古靈精怪》（橙路）了。很小的時候，曾經被兄長說：啊，這個好看！的卡通，當時我並沒有感受到它的優點（畢竟太年幼了那時候），現在看這漫畫，也可以漸漸感受到吧。
唔，很人性，但很純的一部愛情故事。
會想寫部落格，是因為看到一句獨白，雖然說它和愛情沒有半點關係。
場景是男主角恭介和男性友人到遠地出遊，而對方是個典型色胚，滿腦子只有把妹的那種，恭介當時心裡想著：「看來不該和他一起去的……」，對於自己誤交損友似乎相當後悔？但不管怎樣，兩人還是好朋友就是。
很普通的場景和獨白。我好像很容易受到不太重要的一小格影響？以前提到的《神采飛揚》也是一樣。
這樣一句獨白，讓我想到《精靈日記》。椎奈知道那個嚴厲得可怕的路易斯神父竟然也有個無話不談、交往甚深的朋友時，一時感到羨慕，而也思考著神父究竟什麼時候會對自己或他人敞開心扉，談論這些內心的苦處和對朋友的深刻記憶……看著這樣想的椎奈，我也感嘆。
我喜歡那樣的納薩尼耶，但也真的很想知道他和強納生到底發生了什麼事，強納生究竟為什麼會發生那種事、又是希望納薩尼耶要原諒他什麼？一直到故事結 束，納薩尼耶還是沒有告訴椎奈這些事情，而椎奈也再沒過問；因為兩人交情雖好，卻也不是能探究他人隱私、還是這麼久遠以前的事情的地步。
不過真正的重點是鬧鬼宅邸事件後，椎奈的一句話：「我的朋友就只有克里斯這種人嗎？」和恭介的感嘆實在有異曲同工之妙，因為克里斯也是時常跟椎奈討論女人的色鬼呢。（笑）（友情的等級與深度都和路易斯神父及強納生差太多了啊！）
--
標題雖然是《橙路》，可我腦袋裡只有《精靈日記》呀……（苦笑）
--
《精靈日記》是BL內容的漫畫。純情，系列故事走向，沒有真正的配對（我覺得重點還是在親情與友情），乖孩子也可以看的那種。（喂）
為保護部分人士，本人不在此提供更多的資訊。
LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
似乎比較正經但也很白爛的東西 (4)
