目前分類:賞讀 (64)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


  先說好,這不是推薦也不是介紹,純粹就是觀後碎碎念。XD

--

  我覺得這部作品,目前還不能談漫畫。一來是我沒看,二來是這種小故事型的書,畫到快十本還沒收尾的話,那真的是很可怕很令人厭煩了。明明有想做主線出來的不是嗎?至少也有幾次夏目召喚妖怪出來應敵的場面如何?再不然,所謂的「被妖怪欺騙」也不該只是還了名字後就翻盤,弄更深入一點的陷阱來奪取「聯絡簿」如何?總而言之,出場的妖怪真的都太善良啦!除了牛鬼之外好像就沒看到什麼有名的大妖怪了……何況主角夏目貴志(在卡通裡)貌似整整26話都在同一件事情上繞圈沒成長啊,既沒外在刺激也沒內在震撼的,為什麼能這麼平和地做到兩季?(搔頭)
  不過,至少在「夏目友人帳」時,我對這故事的喜好感還頂高的,畢竟氣氛實在好到連OPED我都沒辦法跳過,完全投入於那種悲傷的完美的氛圍中;只是到「續.夏目友人帳」時,畢竟都已經到第二季了,內容步調都和第一季一模一樣的話,就真的沒什麼期待感。不過,漫畫貌似就是這種步調這種風格,卡通自然不能做多少更改……只能說少女漫畫和少年漫畫不同就在這種地方吧。少女漫畫只要夠萌,大概就可以一直一直畫下去了……(偏見)

  其實我本來打算連「化物語」一起看完後,再看看能不能寫些什麼的(畢竟題材類似),但「友人帳」看到一半,那種「唉呀呀」的感覺實在太強烈,就怎麼也等不到看完另外一部再說了。

  那個那個,「夏目友人帳」的感覺呀,和漫畫《精靈日記》實在好相似。只是和夏目不同,椎奈之所以離群索居,是因為父親常年世界各地到處跑、母親身體弱、加上自己的戀母情結與晚熟、居住地又是英國鄉下,才變成在家唸書的孩子。比較之下,椎奈貌似比夏目幸福多了,不但父母健在,還是鄉親愛戴的「精靈博士」(兼萬事通),受欺負、被妖怪追殺什麼的,根本沒遇到過。(但他確實遇到了更多的貞操危機……XD)
  不過,他們都因為奶奶脫格的言行舉止飽受困擾(夏目要收奶奶的爛攤子,椎奈則被迫「繼承奶奶衣缽」)、都被貓保護、和人類比起來,與妖怪/精靈的相處反倒更為融洽。椎奈差點因為太過親近精靈而「跨線」,是納薩尼耶用了亂七八糟的方法(咳,細節休提)勉力把他救回來的,名取和夏目會不會發展成這種友人關係就不知道了……何況夏目的人類朋友也比椎奈多很多(菸)。大概「像個普通人」的政策確實比椎奈那種「開張營業」的模式好吧,至少夏目還有日常生活,椎奈的人生除了精靈就是精靈……啊,大概還有奶奶和母親。XD"

  但畢竟,椎奈能和最親近的人討論精靈的事(雖然細節真的不提也罷……XD),寂寞感絕對不如夏目來得深刻。這和英國與日本的民俗風情不同也有關係吧,人或精靈都是。(整個想到《義呆利》裡英國跑去日本家過夜的狀況)夏目哪天受不了就搬去英國吧!XDD

  是說我一開始在看「聯絡簿」的時候,默默覺得這應該是個帶著感傷的故事。和日記那種溫暖的邂逅不同,聯絡簿一頁頁都代表著哀傷的別離。日記有近乎一整本都在講椎奈和海精靈的故事,但就算是以「永遠別離」為結局,對方還是能期待幾百年後,有個眼眸眉角與舊友相似、看得見自己的溫柔孩子會出現在自己眼前,以懷念的心情創造新的回憶的機會;每一篇每一篇都是溫馨的。相較於此,聯絡簿就把妖怪與人類的生活範圍劃分得很清楚,即使以友人相稱,擁抱夏目的也只有寂寞,好像不管人或妖怪都不是那麼超然。

  夏目看得見妖怪、和妖怪做朋友、會捲入危險,所以他和人類友人盡量保持距離,不讓他們進入那個危險的世界。所以在人類的世界中,他有口難言、無限寂寞。而這份寂寞感源自於妖怪、源自於玲子,他永遠不能從妖怪身上體會到人類的溫暖,就算交上了朋友,終究有個「非我族類」的問題、可能只是更加寂寞。

  「想找自己能做的事」就某種層面而言,就像是拼死也要在這個世界上找聯繫,就像不這麼做就與世界無關那樣。夏目沒辦法「選擇」自己要站在哪一邊,因為只要是跟他有聯繫的友人,他都點頭;所以這部作品裡才缺乏那種工於心計的妖怪吧!因為他們只能是夏目的朋友。

  所以「妖怪聯絡簿」在開始一直都是帶著淡淡的悲傷與殘酷的故事,因為那時的夏目是悲傷而冰冷的。後期的夏目慢慢感受到家庭的溫暖、朋友的親切,也許能慢慢改善他那彆扭乖張的個性,讓他從獨自逞強而變成懂得依靠朋友的成熟吧。現在的他有了「想一直待著的地方、想一直在一起的友人」,但能依靠的若只有身為妖怪的貓咪老師,就代表戲還有得演呢。

  ……但不代表我能夠繼續看下去。(菸)

  話說回來,卡通裡的夏目還真不是普通萌。可能配音員的聲音很適合,所以才會有那種清雅的美感吧,雖然每個人都說貓咪比較治癒,但我就是偏好夏目呀哈哈;不過我最欣賞兩季的OP,由其第二季那種兩族視界的交錯重疊感,實在是說不出的舒服可愛。(第一季純粹就是畫面萌,所以說近期的少女漫畫根本就是靠萌吃飯。XD)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  基本上,在車上睡了一覺我也差不多忘光了……基本上我看的是10:30 am的早場,到現在快十小時去了,很難記憶猶新,尤其又是這麼普通的電影……不過標題的部份是我印象最深刻且最想吐槽的部份,連這都想不起來,今天就真的白出門了。

  話說回來,拿免費的票去看iMAX 3D電影,就算內容平凡乏味,我還是覺得爽啊!XDD

--

  關於這部電影,我很認真想問劇組:3D特效是不用加錢(反正一定有數位後製)嗎?這部電影做成3D呈現是意義何在……(默)「阿凡達」劇情老梗又漫長,但因為精緻的畫面呈現與3D效果,讓一部無聊沉悶的片子轉型為精采華麗;但這部Alice in Wonderland並沒有創造出那種整體華麗的場景,就是有所規劃也缺乏重點呈現,導致整部片所謂的「場景」其實一點也不重要,該要關注的還是以人物為主。
  若重點只是在人物,那是否以3D呈現就根本也不重要了,只要掌鏡效果得宜,該有的張力自然會出來。但基本上,這部片連掌鏡也不太需要談,只要畫面能表達出人物當下所處的情境與行為即可,根本也不需要靠大螢幕來帶給觀眾什麼特殊的饗宴。(嗄?你問我那隻一點也不嚇人的龍?都說了不嚇人了還提牠幹麻?好啦他這部份動畫做的還不錯,我同意他是滿精緻的一隻蜥蜴……)

  若討論到故事本身,那就更不用說什麼了。「愛麗絲夢遊仙境」幾乎是所有小孩(至少我這個年代)耳熟能詳的外國童話,本次電影版本並沒有在劇情上做什麼特殊突破、主打頭牌(?)強尼戴普飾演的瘋帽客也沒有特別瘋--相對而言,還正經的不像話,我去你的代代忠臣!我對強尼的愛與追隨決定要停留在傑克船長了。= =

  所以,以我個人的觀感而論,這部片不應該上電影院,連租來看恐怕也不太需要,但基於他還是有相當的娛樂點在--以這個角度來說,還頂搞笑的,只是總覺得不太值錢--無聊時拿來打發時間也無妨便是。

--(以下是為劇透而劇透)--

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  • Jan 16 Sat 2010 15:29
  • 雷書


  我是會看言情小說的……(先來消毒)這次的物件是架空的某BL套書。

  看完之後我覺得很糟,所以上來說說。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  一直到今天我都還是瘋子啊啊啊啊--我不習慣斷在中間的卡通,我想一口氣看完啦可惡!

  接下來無論如何都會劇透和腐爛聯想吧,藏起來藏起來。

--

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  好像是昨天,東●洋片(大概吧)播了一部電影叫「歐洲派Eurotrip」,插曲、主題曲、主角損友的手機鈴聲,都是這首歌。
  不用說,主角的名字當然必須是Scott。(笑)

  僅以這首歌,獻給全天下的Scott。

  願上帝賜你們平靜!

Lustra - Scotty Doesn't Know

  以下歌詞(真是太齷齪了)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  雷,至少我覺得是。

  我是抱著「想看古典用詞與戰爭場面與爾虞我詐」的心態買下這本書,結果我滿失望的。不是不好看(畢竟能讓我看完嘛),但我覺得不太到位。
  不過我又很怕帶了金庸回家又會被我娘呼巴掌……你知道,小時候的陰影通常會跟你到墳墓裡。

  反正我不會原諒她啦。自己不喜歡就不准別人看到底是什麼心態。

  對不起,最近因為一直待在家裡,我憂鬱到不行。我連「為什麼我還活著」這種問題都問了,早上張開眼睛聽到隔壁房間(娘的房間)有動靜就不想起床死也要繼續睡。

  我看這本《天誅》的時候,家裡一個人都沒有。像天堂一樣。所以很快就看完了。
  不是什麼值得大書特書的故事。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  這是九把刀的閱讀經驗中,我看得最爽的一次。關於整本書的感想只有一個字,因為是髒話,就不寫出來了。

  是說「殺手」系列,大約半年前還一年前,反正是那次的「九把刀閱讀經驗試驗紀錄」中,得到的結論是「這不是九把刀最好的作品,但八成是他最愛的創作方式(胡說八道寫一些他媽的屁)(抱歉,說九把刀就得用九把刀的模式)」,看到這本《無與倫比的自由》後,不知道,我覺得是讓我知道了「九把刀這個人有多貝戈戈」這件事,但其他人也許知道了其他事。反正和我無關。

  以上,都是在稱讚九把刀。這傢伙從「欣賞,但不喜歡」,變成「告非你這混帳」式的喜歡了。

  不知道別人怎麼想,但Mr. NeverDie的故事從頭到尾都給了我一種快意。不是說我喜歡看他欺侮弱者,但那種來去自如的孤單寂寞讓我覺得特別爽快。
  尤其那種,壓抑到最後一鼓作氣往最爛的方向炸開,吐一口惡氣般的豪爽。雖然很爛很變態,但奇怪就是有種著魔般的力道。
  然後也很悲哀。

  我不討厭Mr. NeverDie結束的方式,但我討厭結局。我恨透了故事裡的角色跑來和作者對話的這種爛梗。好像歐陽盆栽是這樣,好像還有誰也這樣過,反正我最討厭「這是從誰誰誰那裡聽來的故事」這種結束。看到這種結尾,本來很喜歡這本書的,一口氣就變成「X你媽的九把刀你搞什麼飛機啦!」與其這樣,我寧可他把Mr. NeverDie搞死。
  整個鳥掉了。整本書三百多頁的氣勢毀於一旦。我去你的你家馬桶!

  但反正這是我的個人喜好。

  關於「殺手系列」,到了這裡,也許這是九把刀一開始便作好的安排,也可能是他寫一寫突然殺入的靈感(好吧可能是前者比較多),但在《無與倫比的自由》後,可能回去從《風華絕代的正義》開始照順序看一遍--不從《登峰造極的畫》開始沒關係,但看一下倒也還好--因為它創造出了「每本書單獨看沒問題,但混在一起看感覺更好」的氛圍。
  不能說是環環相扣,但多少是個樂趣。如果你喜歡這套「殺手」系列的話。
  不過我肯定會跳過「月」的故事不看,直接從「歐陽盆栽」那裡看起--不對,應該說,我只會看歐陽盆栽和鷹的兩篇,因為我的個人喜好(和厭惡)。

  我還是堅持「除非有其他人推薦,否則不看九把刀的其他作品」這項原則,但殺手系列既然自成一個連環,那我就坦然一點,當個忠實讀者也不錯。只是,我也不至於「期待」他出下一本書,只是每出一本,大概就會看一本。畢竟已經產生了「樂趣」。

  然後,很可惡,我這邊的租書店也把「蟬堡」當垃圾丟掉了。Orz

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  嗯,大約花了兩天,不小心就把八本一口氣就看掉了,看最後一本的時候因為有點想睡,所以很難說感受了多少進去。當時「反正就只剩下一點,乾脆看完吧!」的天真想法,現在真的有些後悔。至於重看一次這種事,嗯,短期之內不會。

  不過裡面還是有很多讓人感動的地方。

  不曉得能不能說是作者鋪陳得很好,這些「感動」都在最後一口氣爆發。沒有前面的種種安排,就不能導出這樣的結局,也許我之前說的那種「展開式」的故事,就只能用這種方式收尾吧!只是《德莫尼克》的「環環相扣」面,和《冬霜劍》比起,似乎遜色很多。《冬霜劍》從頭到尾都在懷念耶夫南,說著波里斯如何活下來又如何成長,而《德莫尼克》裡的人大部分都非常成熟了,所以只能說著「他們遇到些什麼事」,並慢慢加重喬書亞身上所背負的亡者的責任,直到他終於正視並肯定自己的身分,順便見證喬書亞與麥克斯明那千錘百鍊至死不渝(?)的友情。

  也或許,《德莫尼克》代表的只是安諾瑪瑞的共和化革命的一個歷史過程也未可知。所以也約定了蘭吉艾與喬書亞兩人截然不同的未來。

  以下有捏。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()


  書名有沒有寫錯我不知道,我好餓、好想吃洋芋片,可是阿娘開始做飯了,等我寫完這篇說不定都已經煮好放涼了。我在看這本書的時候就想著:啊,昨天吃一半的洋芋片,好想拿來吃喔~~~可是書是別人的,我可沒膽子邊吃邊看。弄髒怎麼辦啊!折到怎麼辦啊!
  現在這本書被我找了一些厚書壓在底下,讓因為翻閱而稍微翹起的書頁能恢復原本的平整。因為這是借來的書。

  然後,嗯,我不會花錢買這本書。不管它的價格是否划算、插圖是否美麗。
  但也不至於後悔花了時間看它……好啦,沒那麼後悔,可是沒看過可能也沒關係。

  要寫個評論其實有點難,但我好像答應了我家水主要告訴他我的感想,也答應了親愛的女王陛下說看完要一起討論討論。所以我就先放上自己的感想。

  路人請注意:這是我自己的感想,我個人的。然後我不是專業人士,就讀學院也和文學一點屁關係也沒有,唸過的書也不多,實實在在是不學無術的垃圾。

--

  整體而言,算是還滿喜歡的,但就是不欣賞。可雖說不欣賞,但多少還是有些餘韻纏繞心頭。
  不錯的作品,因為我沒看過角川這次輕小說大賞的其他作品,不太確定是否可以稱為「當之無愧」,但就短篇作品而言,鋪陳很棒,沒有留下任何遺憾,是非常完整的作品。

  說到在「一本完結」的作品中,讓人遺憾到想殺死作者的故事,非《諸神之城:伊嵐翠》莫屬。那種彷彿很完整,但其實根本就不夠力的結尾著實令人生氣;只是布蘭登的故事太好,你沒辦法指責他是個「差勁的作家」。然後我似乎曾經聽說,要把一個故事在「一本」的限制內創造出「完結」且毫無遺憾的內容,是很費功夫的。
  若就這點而論,久遠同學做的非常好。她的故事被完整的發揮,沒有一絲一毫遺珠之憾。

  我之前看到書背文案時曾經憂慮:這是否是個「題材有趣,故事無聊」的書?事後證明,嗯,沒錯,題材很有趣,故事本身其實也還可以,但就是少了什麼--雖然我還是能看到結局。中間有些部分我還是只能「掃過」而不願入眼,但不是作者寫得不好看,而是我沒有耐性去看那些囉哩囉嗦的東西。我只能原諒羅伯特和西克曼的囉唆,其他人還必須練個幾十年。

  這證明了一個好的結尾非常重要。如果這本書的結局不夠完整,我應該會厭棄這本書。

  這本書讓我遺憾的事項有幾點:第一,劇情非常好猜。第二,人物不夠鮮活。第三,其實這點最重要,就是作者使用的文風辭藻。

  我可以理解作者希望營造出「中國風」的氣氛,但論文言不夠文言,論口語不夠口語,這種不上不下的狀態對一個作者而言是很大的傷害。很容易讓讀者看了焦慮、厭煩,最後開始討厭這種敘述風格。
  文言模式的敘述,必須有更久的經驗和成熟度才能成為作品,這點程度的「模仿」,只突顯了作者的刻意,充滿矯揉造作的氣息。看了兩章,我已經開始忽略作者的筆調,直接轉為影像來吸收故事了。不是說作者的敘述讓我感受何謂栩栩如生,而是如果把文字看進去的話,這本書我看不下去。

  也許有人認為這是種風格,但在我眼裡,這是確確實實的不成熟。

  但故事本身可以吸引我繼續看下去,雖然不是一開始就這麼吸引人。看完第一章,我本已興起焦慮、厭煩之情,厭煩於無聊窒礙的敘述,並對平凡拖延的劇情感到焦慮,但自從看過《勿忘我》這本書後,我便提醒自己要遵循史蒂芬金的教誨:「一本書先看五分之一,之後再考慮要不要看下去」,而最後等我回神時,我已經看了二分之一。這是劇情的優勢,因為關心主角是讀者必然存在的心情。

  然後故事就結束了,平平順順的演完了。不可能有「啊?結束了?」的傻眼感,畢竟它的鋪陳很完整,用堆疊的事件幫助劇情的演進,你看著看著就知道差不多要走入結局了,然後結局也沒有讓你失望,該活的活、該死的死,故事裡出現過的人、事、物,沒有任何一樣是你還好奇著結局但卻沒有演出來的,沒有,非常完整。
  但我還是無法說自己「喜歡」這個故事。看看這篇感想,語調內容充滿的是負面評價,雖然我不想這麼做,但就是有股反感油然而生。

  我沒有看一個故事應該可以得到的澎湃感。我不緊張,也無法對哪個角色灌輸愛意,書裡也沒有能讓我深思的內容,甚至一個回憶再三的場景也沒有。沒有。
  既然我看完之後什麼都沒有,不管題材多新奇,故事內容多有趣,要我如何說我「喜歡」這個故事?我沒有得到感動。

  作者要寫一個死而復生的神。「義人」承擔了「羊戮」的罪與死,以義人的消亡代替羊戮的老、病、死,而被迫承擔這份「義」的受選者們懷抱著某種不干與悲傷,所以有半年前的塚家之亂,所以有某些事情「不是義人不懂」;但這些東西,我沒有看到更感受不到。我沒看到這份感情,我只看到這種心情造就的結果。
  我無法從劇情裡體會,為什麼最後事情會變成這副模樣?雖然我能從故事裡猜到,我可以知道「喔,做了這件事的是他」,但動機者、心情者,無從得知,何以共鳴?而一個無法令讀者感動的故事,又如何能讓讀者喜歡?

  「劇情」可以用事件來推展,但進行事件的無論如何都是「人物」。如果人物的性格不夠鮮明立體,那一個故事就算演完了也無法留下記憶。我停留在「我知道有這個人」的狀態,對那些關係理解的不上不下,更感受不到那些宣稱的感情是如何滋生又如何存在,人物的行動是「設定上他們會這麼做」而不是「看起來他們想∕會這麼做」……如果成就故事的這些元素是這麼膚淺,那就算故事最後是一個大悲劇我也只能默然。

  它缺乏一個「躍然紙上」的機會。可能是為了在「一本」的限制下寫完故事,所以沒有篇幅去描寫角色的心情,也可能很單純的,是因為第一人稱模式要描寫其他人的心情也太過困難,但總之,缺乏對「人物」的塑造,那我就很難去推薦這本書。我無法可惜於誰的逝去,這讓我覺得這個故事很可惜。

  但我承認我喜歡這個故事。一個負責生死輪迴,無法界定己身生死的神,活了一回的故事。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


  義呆利Axis Powers,出版社是原動力亞細亞,我對這間出版社的印象就是「很奇妙」。

  基本上,這本漫畫就「漫畫」而言,需要改進的地方還很多,不過因為我今天下午看了《爆漫王》,聽說「搞笑漫畫可以不用畫得很精湛」這件事,就暫時不批評這點了。不然實在是混的太過亂七八糟,感覺上很不值得這個錢。

  嗯,我得承認,自從APH問世後,我再也不會把「分析層級程序法」AHP唸錯了。XDD

  至於APH本身……奧地利好萌!

  因為會影響音樂活動而認真想取消戰爭動員令的模樣實在太可愛,一副乾淨的少爺形象不知道為什麼就是戳中了我的萌點。
  這和他會幫德國縫內褲沒關係,可能和他戴著眼鏡有關係。

  另外,要說國家關係之中我最中意誰誰誰,果然不得不提的就是俄羅斯和波羅的海三小國!雖然也喜歡俄羅斯和立陶宛和波蘭的三角關係,但還是波羅的海三小國唯俄羅斯馬首是瞻的那種戰戰兢兢唯唯諾諾一邊服侍一邊發抖的感覺最好。(笑)
  俄羅斯真的很有陰戾的王者氣息(現實中也是如此吧),總是一副呆呆笑著的撲克臉,但就是不怒自威,有辦法讓人不寒而慄;笑著欺負拉脫維亞、恐嚇立陶宛等諸如此類的行為都讓我覺得他們的相處真是嗜虐的很美好。
  但最妙的是法國和俄羅斯的相處狀況。平時亂七八糟,只想坐收漁翁之力,發表意見以「反對英國與美國」為目的的自我中心的法國,在面對俄羅斯的時候卻意外地會變得很正經而溫馴。

  但不管怎樣,我最中意的是作者把美國每一個討人厭的點都確實地表現出來的那份觀察細膩。(拇指)

  啊?你問我對軸心國三國有什麼感想?……嗯?(歪頭)(笑)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  我記得我發過文大吐槽「我愛美樂蒂」這部卡通,然後赫然驚覺這玩意兒竟然一口氣做到第四部……是說台灣昨天開始上映第二部,想當然耳我看了。(咦)
  因為第一部爛尾太嚴重,所以我想看看第二部開頭要怎麼演;因為馬里蘭的媽媽毒舌攻擊戳死一票人實在太GJ,所以我今天又看了第二集,結果是種下了我很想每天看的因:

  那個兔耳假面實在太變態、太噁心、太屈辱了!rz

  是說這個柊惠一也太悲慘,好歹他第一季也是差點毀滅世界的最終BOSS,那些馬你爛樂園裡用布娃娃外表包裹住變態殘忍壞心的一隻隻惡魔竟然要他在「巴庫」和「兔耳假面」兩者二擇一:是終生變成醜陋的巴庫,還是偶爾當一下變態兔耳假面
  柊老大最後垂頭喪氣地選擇了後者,但不管怎麼說,屈辱就是屈辱,我沒看過這麼不適合粉紅色的男人。
重點是,女主角和女主角的朋友和粉紅色布娃娃竟然有本事在見到那個變態假面之後說出:好酷好帥好厲害好崇拜這種見了鬼的話!????是說,兔耳假面這種東西,小朋友看了會做惡夢啊!(而且還在吃飯時間撥我現在好想吐啊!)所謂的又酷又帥到底是在哪裡啊!囧囧囧(不舒服)

  如果「在找到夢想之前」柊老大都必須偶爾打扮成變態兔耳出現、幫助身為罪魁禍首的粉紅兔子打擊酷洛米,也許有一天他會掐著酷洛米的脖子逼她別再使用什麼惡夢魔法,再不然可能就是像王后希望的那樣,順利找到夢想摧毀馬你爛樂園、燒掉國王和皇后這兩隻大象布娃娃……是說,這樣好嗎?囧

  雖然我是有辦法用看「轟轟戰隊」以及「幻星神」的嘲諷心理繼續看這部卡通,但真的有相對年齡層的小朋友會喜歡這部卡通嗎?只要有一點正義之心的人就會知道粉紅兔子是世界上最黑心、最邪惡、最無恥的粉紅色主角啊!我不管什麼時候都是站在酷洛米這邊的啊嘎嗄!

  兔耳假面實在是恥力無限大啊……Orz

--

  是說,我本來有打算找一些圖片輔助,寫一篇完整的說明和感想的,不過該有的東西以下兩篇部落格都已經放好了……以下就是這部既變態又白癡的粉紅色卡通的相關劇情說明。完全不用怕被暴雷,因為爆不爆都是一樣的……(我囧臉很深)

  ウサミミ仮面,参上!(兔耳假面,登場!)(點擊進入)

  [ウサミミ仮面]兔耳假面彩虹戰士團參上!(點擊進入)

  ED的檔案已經被檢舉刪除了實在是很可惜。(大笑)這是上又少一個恥力+腹筋爆裂的內容產品。

  還有,為什麼弟弟的兔耳裝扮這麼可愛龐克加適合,他老大哥就這麼恥?Orz

--

  我發現我好久沒做學期檢討了。Orz 總覺得五專的辛苦程度遠遠超前大學大概有三到五倍之遠。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  事實上,我星期一、二才把《闇影漸起》中、下吃掉,那時候超期待麥特大發威的,當下決定晚上不睡,星期三再連啃兩本,終於把第五部《天空之火》(三本)也了結了……等著我的是《混沌之王》、《劍之王冠》和《匕之道》共七本,我大概要等到暑假才有機會看了,《德莫尼克》也是。現在我好想睡覺。Orz

  有劇透,後面藏。:)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  我得說,我好像從沒看過這麼難看的小說。因為發現改編成動畫,以為是什麼有趣的作品,搞了半天卻是窮極無聊。當然,這些都是個人偏頗的意見。

  以下全部地雷,不說劇情的話根本無法抱怨。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  一樣,為了避免洩漏劇情,捏到還沒看的人,內容放在「繼續閱讀」以後。

  看完魯路修再看鋼彈00其實不太好,而且我只看第一季,對這部作品的評價應該不會多客觀。如果兩部都看過的人,應該會滿懂我的心情的--會不斷將兩者放在一起比較的心情。也不是要評判優劣,但兩者不論內容、節奏、目的甚至結局都有異常高的相似性,要不放在一起比較反而難吧。
  對不起,我是在替自己找藉口開脫沒錯。畢竟如果不相比的話,我對00會沒有任何感覺。

  這也不是說00不好看,只是就鋼彈系列而言,把自己當祭品的行為畢竟已經是老梗了(特列斯啊……[淚]),主角四個問題兒童也不能說非常吸引人,尤其男主角不過是個幼稚小鬼,每當他說「你就是扭曲!」時,我總不自覺的想到前期只曉得追求盲目的「正義」的五飛;其實從Seed起,我就覺得「鋼彈是不是不行了」?
  可是,鋼彈還是有鋼彈的價值。和魯路修相比,鋼彈在劇情中規畫的世界版圖除了多了一份真實性,更充分的是勢力的相互干涉,最重要的,是機體的展現。事實上,機體一向是鋼彈最大的賣點。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  這部電影只告訴我一件事:不管愛了多久、愛得多深,愛上另外一個人永遠非常容易。
  所以羅伯捨棄南西而選吉賽兒,南西也能放棄羅伯投奔愛德華。愛德華你真是好人,請讓我為你哭。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  漫畫《勇者故事.新的傳說》終於看到結局了,全20冊。應該不會去拿原著來看。(宮部美幸的書都好厚……)
  和卡通不一樣。差點就哭出來了。

  結局透漏有,慎入。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  與其罵我「不是資料都準備不完,還看什麼閒書?」不如罵我「不是等一下要考試?寫什麼部落格!」

  我書是在一整天的問卷發放過程中,為了殺時間而看完的。傳說中的石田衣良先生奪得直木賞大獎的小說。關於我對石田衣良的感覺,在寫「《娼年》閱畢。」的時候應該已經說的差不多了,然後,我也的確不會再借這位作者的書。

  《池袋西口公園》、《娼年》和這本《十四歲》,我最喜歡的是語調最冷的《娼年》。在我看來,這本書的感情渲染度,比劇情熱血(?)的《池袋西口公園》或講述少年青春的《十四歲》都要來得強烈。也許正是那種漠然、抽離的態度,才能帶給讀者最客觀而深刻的認知吧。

  至於這本《十四歲》好不好看?石田衣良的書,說實話,看起來都差不多。你如果覺得他其他的書好看,那這本就絕對好看;但如果你不喜歡他的書,那這本書也不至於會讓你改變想法。
  但我也喜歡這本書,少年們的故事其實很有趣;但那終究是日本少年,我無法想像台灣的少年會做這些事。和池袋西口一樣,這些少年的設定與某些作為,或者對日本人來講是「普遍現象」,但在我眼裡,就是一個誇張--或者說,石田衣良筆下的角色沒一個是所謂的「正常」,都是活在分配左尾裡的人,而與阿誠、阿領相較,《十四歲》裡的少年們絕對是正常很多很多的。

  這本書取名作《4teen》其實很有趣,除了十四歲以及「十四歲這一年」的意涵之外,也表示了主角團體是以4為單位的一群。不過中譯還是僅稱作《十四歲》--說到中譯,我得說,尖端實在是很差勁的出版社:顯見的錯字、錯誤的翻譯,還有同一章裡同一個人名可以前後不一,而且被搞成這樣的竟重要的主角之一。幸好我對翻譯書的文句要求一向不高。(嘆)
  而書的內容,呈現方式與《池袋西口公園》類似,都是短篇集的形式,章與章之間除了設定的重大改變外,幾乎沒有關聯性--某一章提到「團體裡多了一人」,下一章那個新人就不見了--但這種作法不至於說不好,而那些臨時加入的角色更沒有沒篇出現的必要,重點是那四位少年在十四歲這一年的點點滴滴。介於渴望長大與不想長大,在迅疾的變遷中必須抓住的必須記一輩子的的感人或感傷的點點滴滴。

  每一篇都是很好的故事,石田衣良式的故事。

  但我無法感受到直木賞的價值。或者我真的不懂日本文學吧。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  其實我有點後悔今天看完它,這樣我明天長程公車途中不就沒書看了?不過,在家裡看完也好,這本書帶在外面看感覺怪怪的。何況,幾個小時的時間,聽聽音樂、發個呆很快就過去了。

--

  我應該沒寫《池袋西口公園》的讀書感想。這種書要寫感想還滿難的,雖然很好看。就像我說不出為什麼喜歡類型片一般。
  那種用心情去感受的東西,該怎麼形容才能讓別人稍稍體會呢?何況我不是那種擅長使用語言的人。

  石田衣良的書,等預約中的《4teen》到手後,我應該就不會續看了。不管是池袋西口公園的後續,或者是他的其他著作。就像對九把刀的作品一樣,除非有誰能大膽的跟我說:你一定會喜歡!否則我應該不會再主動找這些作者的書。和我對九把刀的複雜心態不一樣,石田衣良寫出來的東西比九把刀深入、有條理多了,比較像本書,更像我看得下去的書。
  相對九把刀給我那種「欣賞,但無法喜歡」的複雜感,石田衣良確實讓我「欣賞也喜愛」,但很遺憾,有些作者的著作,只要挑其中一、兩本作品了解過便罷,再多就沒了。
  這可不是說石田衣良先生的作品膚淺,完全沒這回事。只是他的探討內容深刻歸深刻,一直在同樣的心情上打轉大概誰也受不了吧?就像我國中時發現一個網路小說的作者叫路西法,一開始看他的作品覺得新鮮,後來發現他每個故事的每個主角甚至每個議題都差不多時,我就不看他的作品了,甚至他寫過什麼書我也不記得,結局自然是也沒去追的。
  其實《池袋西口公園》和《娼年》兩者所述的題材一點都不一樣,前者是暴躁、沒有未來的青少年,後者是對人生沒有太大期許的男娼,或者說是欲望與性與感情與愛;總之,一點都不一樣。但我還是在《娼年》中找到了淡淡的《池袋西口公園》的影子。那不是兩個故事的關連性,而是作者的筆觸與說話方式。儘管前者帶著某種程度的激情與熱血,而後者是剝離了熱情在敘述各種慾望表示,但那種帶著淡淡悲傷、卻又覺得感到悲傷很奇異的內容卻莫名地相像。

  每個人都有自己的生活方式與價值觀,譬如我娘親認為「穩定的工作」最好,但我覺得那樣的人生不只乏味,還很可怕一樣。不管是《池袋西口公園》還是《娼年》,每個人都是以最適合自己的方式生活,只因為題材偏向「正常世界」以外的人物與環境,就要因此覺得悲哀了嗎?我不覺得可以這樣認為,但那種平靜的敘述,就是自然的讓人傷感。
  會不會是因為,石田衣良把那些事物講得太美麗了,或者主角的心境太過超然,像極品的鑽石那樣的澄澈與堅強,不管他本身活在怎樣的環境、用什麼方式生活,我們便能自然而然的覺得「啊,就是這樣」?或者在真正的現實中,那種心情與狀態根本不可能實現,大家只是漠然地做好自己的工作。或者作者只是把我們看不見的、模糊不清而感覺應當是深邃晦暗的東西,用五彩斑斕的泡泡包裝地過分美麗,再讓我們自行想像泡泡破裂的那一瞬間。

  那種淡淡然的感覺很奇異也很美好,但我不想再看了。每個人都有自己的價值觀與生活態度,這是我早就知道的,也接受的。這不代表我有興趣多知道一點別種生活方式,何況那大部分是虛構的,是過分包裝的。
  這感覺和我喜歡海角七號,卻不覺得它好看很像。它有好的部份,但無法真正感動我,即使觀賞途中我很盡興。

  但就像我說「海角七號是可以看的電影」一般,我也會說,「《娼年》是可以看的書」。裡面所敘述的,各種「客人」滿足慾望的方式以及探究相當清澈,不過分掩飾更不過份彰顯,好像那真的就只是主角阿領的第二十個一如往常的夏天。

--

  小提琴真的是很美妙的樂器。創造古典音樂的人,到底是跟惡魔還是上帝借了力量啊?

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  因為想全套賣掉,於是重看了一次。但就是無法腳踏實地地一頁頁看完。
  會突然想要賣,是因為看了外傳《黑衣騎士》,仔細回憶這套書,發現在我人生中沒有佔多大的地位(真要說的話,這是同學合資送我的生日禮物。對不起。),書的內容也沒太多可以回憶的……雖然我真的很喜歡戰爭的部份,但實際上的著墨太少了,看完後只想嘆氣。

  這是一部設定厚實、牽連甚廣,甚至從一而終的奇幻故事。雖然說是劍與魔法的世界,但劍與魔法都不是萬能,甚至一個法師作掉一票戰士的場景,除了《灰色魔女》中的千年魔法師做到了之外,沒有人嘗試這樣做:對力量的極限以及無能的部份,限制得非常好。
  所以那片土地,被詛咒的羅德斯島,變得非常真實。就連主角們也都是非常艱辛地在活著,為了自己以及大家的和平明天在奮鬥著。
  我喜歡裡面驚險而寫實的戰鬥場景,喜歡裡面那些國王的掙扎與決定,喜歡裡面那些「英雄」的行動方式與處事哲學。水野良創造了鮮活明朗的各種人格,隨著不同的事件安排不同的戰鬥夥伴,而每一個人物在那篇故事的結尾,卻通常是下一篇故事的重要引線,讓七本書、五個段落的故事一氣呵成:從馬莫開始、就從馬莫結束,而整個 羅德斯島、七個國家都緊密地牽扯在一起了。這是雄厚而結實的戰爭,所以是踏實而精采的故事。

  最大的缺點,就是這是日本人寫的故事。日本人對文句敘述的手法實在平實到令人難以接受,即使人物從某一個狀態蛻變到另一個狀態,也無法牽起讀者的感動。作比方的話,就是用平板而毫無抑揚頓挫的語調來說故事,這故事是否精彩是一回事,聽的人無法融入就又是另外一回事了。

  羅德斯島這個故事,創造了很多英雄:在這個故事裡,不論正、反方,主要角色都是有一定器度與高貴情操的英偉人物;但比起被稱為羅德斯之聖騎士的帕恩,我可能更喜歡精力充沛、不知節制到和法師這項職業所帶來的印象完全兩樣的衝動男孩賽希魯,甚至連只出現半集的雷德力克王子,在性格與態度上也比帕恩更靈活。要說是我不喜歡死硬派的主角吧,可我也很喜歡卡諾三王子、復國王雷歐納,甚至性格死板,即使生活在邪惡的馬莫,一舉一動卻仍像個高貴戰士的亞修拉姆也順利贏得到我的敬佩與崇愛了。為什麼就是無法喜歡帕恩?
  這麼說來,我喜歡的角色,似乎不是國王就是丑角。我要的不只是高貴或正義,而是稱得上為一國之王的胸襟,而這個胸襟就是帕恩無論如何也不想妥協的:願意犧牲某部份人、而取得極大利益的決策法則。帕恩拒絕成為亞拉尼亞的國王,不是因為不貪戀權勢,只是因為無法為了一國或說一己的利益,而違反了正義的大原則。他不願接受這些必然的骯髒,因他有屬於他的潔癖般的堅持。身為騎士對「對的事」的執著。
  羅德斯島諸國有多位偉大的國王,且都是與帕恩一同出生入死的新王。正因為有這些偉大的尊貴朋友,帕恩才能堅持自己的心性,成為羅德斯島的自由騎士而不受任何一國束縛:他們喜愛並尊敬帕恩,他們震懾--不能說臣服,但確實欣賞並接受--於帕恩高貴的正義之心,並選擇讓帕恩成為他們心中的尺。這是帕恩的福氣,因為有這樣的舞台,他才能夠盡情揮灑。
  帕恩的「不為王」是很重要的關鍵。即使他可以使內亂中的亞拉尼亞恢復和平甚至壯大,但他是帕恩,他若真的成為國王,這個故事會非常難看。為了故事的精采與英雄性,這位自由騎士註定得不到我的偏愛。我還是尊敬帕恩,但相形之下,為了馬莫、為了貝魯特、為了自己而想得到支配之權杖,失敗後活在對自己的膚淺的悔恨,最後又因部下的冀望而堅強起來,擔下所有罪孽,帶領馬莫「邪惡的人民」尋找屬於他們自己的天地的亞修拉姆,更讓人有「活著」的感覺。
  再與之比較,帕恩從頭到尾都沒什麼改變。或者時間會讓這個年輕人漸漸變成男人而顯得成熟,但他的浩然正氣和那股滿腔熱血,就像是靈魂的一部分,由始至終影響著他的一言一行。故事中,不論充滿傲氣的妖精蒂德莉特、衝動行事的史帕克,甚至頑固退縮的史列因都改變了,帕恩卻也還是帕恩。
  或者是因為,水野良對帕恩的著墨,與其他角色相較之下是少得多。他出現的場景多是在抉擇、戰鬥中,但思考不是他的事,所以我們不能確定他是否有任何心性上的變化。他只是越來越像個騎士、越來越像個大人。總有一天,他會從對卡修的崇拜當中畢業,擁有自己的凜然吧。

  羅德斯島是個全然光明的故事,沒有什麼事是出發於錯誤,也沒有什麼決定造成了缺憾。或者有些人因為這些不同的理想交會而喪生,但那不是什麼需要去追悔的。或者是因為這個故事太過光明,即使它再怎麼深厚,我也不能說我會再三把它拿出來翻閱,所以才想將他拿離開我的書櫃吧。

  回憶這套故事,我會深深嘆息。即使它的結局是何其圓滿。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  最近看到便利商店擺著《大哥大》我就一肚子氣。我知道是遷怒,但我就是不高興。

  嗯,我不討厭九把刀本人,他寫的書也沒糟到讓我覺得討厭,事實上,《狼嚎》確實讓我感動過。他真的是個不錯的作家,只是和我常接觸的不同,也和我會喜歡的不同。因為太不同了,所以我現在很困擾:他不錯,只是我不喜歡。但若要說「因為推薦而找他的書來看,本來就是個錯誤」,我偏偏又很欣賞他的某個部份。這種只是欣賞卻怎麼也無法喜歡的感覺真是討厭。

  我生氣是,明明同一家出版社、明明是相同的出版時段,為什麼莫老大的宣傳期就這麼短,為什麼莫老大好像拿不到該屬於他的掌聲?

  因為這樣而遷怒九把刀,是我太幼稚了。可是當我看見博客來「華文作家」以及「出新書一定會看的作家」等等的投票中完全沒有莫仁的影子,我難過到快哭了。那些清單中還缺乏的是羅蘋,刺客系列的作者、田中芳樹,銀河英雄傳說的作者、希克曼和瑪格麗特,龍槍系列的作者、羅伯特,時光之輪系列的作者。這個投票到底是怎樣?到底是給誰投的啦!

  完全失卻了我想談九把刀的本意。其實我是想談談之前說要談的,看完九把刀的書之後對這個作者的感想。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()