其實我有點後悔今天看完它，這樣我明天長程公車途中不就沒書看了？不過，在家裡看完也好，這本書帶在外面看感覺怪怪的。何況，幾個小時的時間，聽聽音樂、發個呆很快就過去了。
--
我應該沒寫《池袋西口公園》的讀書感想。這種書要寫感想還滿難的，雖然很好看。就像我說不出為什麼喜歡類型片一般。
那種用心情去感受的東西，該怎麼形容才能讓別人稍稍體會呢？何況我不是那種擅長使用語言的人。
石田衣良的書，等預約中的《4teen》到手後，我應該就不會續看了。不管是池袋西口公園的後續，或者是他的其他著作。就像對九把刀的作品一樣，除非有誰能大膽的跟我說：你一定會喜歡！否則我應該不會再主動找這些作者的書。和我對九把刀的複雜心態不一樣，石田衣良寫出來的東西比九把刀深入、有條理多了，比較像本書，更像我看得下去的書。
相對九把刀給我那種「欣賞，但無法喜歡」的複雜感，石田衣良確實讓我「欣賞也喜愛」，但很遺憾，有些作者的著作，只要挑其中一、兩本作品了解過便罷，再多就沒了。
這可不是說石田衣良先生的作品膚淺，完全沒這回事。只是他的探討內容深刻歸深刻，一直在同樣的心情上打轉大概誰也受不了吧？就像我國中時發現一個網路小說的作者叫路西法，一開始看他的作品覺得新鮮，後來發現他每個故事的每個主角甚至每個議題都差不多時，我就不看他的作品了，甚至他寫過什麼書我也不記得，結局自然是也沒去追的。
其實《池袋西口公園》和《娼年》兩者所述的題材一點都不一樣，前者是暴躁、沒有未來的青少年，後者是對人生沒有太大期許的男娼，或者說是欲望與性與感情與愛；總之，一點都不一樣。但我還是在《娼年》中找到了淡淡的《池袋西口公園》的影子。那不是兩個故事的關連性，而是作者的筆觸與說話方式。儘管前者帶著某種程度的激情與熱血，而後者是剝離了熱情在敘述各種慾望表示，但那種帶著淡淡悲傷、卻又覺得感到悲傷很奇異的內容卻莫名地相像。
每個人都有自己的生活方式與價值觀，譬如我娘親認為「穩定的工作」最好，但我覺得那樣的人生不只乏味，還很可怕一樣。不管是《池袋西口公園》還是《娼年》，每個人都是以最適合自己的方式生活，只因為題材偏向「正常世界」以外的人物與環境，就要因此覺得悲哀了嗎？我不覺得可以這樣認為，但那種平靜的敘述，就是自然的讓人傷感。
會不會是因為，石田衣良把那些事物講得太美麗了，或者主角的心境太過超然，像極品的鑽石那樣的澄澈與堅強，不管他本身活在怎樣的環境、用什麼方式生活，我們便能自然而然的覺得「啊，就是這樣」？或者在真正的現實中，那種心情與狀態根本不可能實現，大家只是漠然地做好自己的工作。或者作者只是把我們看不見的、模糊不清而感覺應當是深邃晦暗的東西，用五彩斑斕的泡泡包裝地過分美麗，再讓我們自行想像泡泡破裂的那一瞬間。
那種淡淡然的感覺很奇異也很美好，但我不想再看了。每個人都有自己的價值觀與生活態度，這是我早就知道的，也接受的。這不代表我有興趣多知道一點別種生活方式，何況那大部分是虛構的，是過分包裝的。
這感覺和我喜歡海角七號，卻不覺得它好看很像。它有好的部份，但無法真正感動我，即使觀賞途中我很盡興。
但就像我說「海角七號是可以看的電影」一般，我也會說，「《娼年》是可以看的書」。裡面所敘述的，各種「客人」滿足慾望的方式以及探究相當清澈，不過分掩飾更不過份彰顯，好像那真的就只是主角阿領的第二十個一如往常的夏天。
--
小提琴真的是很美妙的樂器。創造古典音樂的人，到底是跟惡魔還是上帝借了力量啊？
全站熱搜
留言列表
似乎比較正經但也很白爛的東西 (4)
