博客來帳戶系統裡的系統通知，竟然沒告訴我書到了，害我回淡水才知道書已經寄到老家便利商店……是要我怎樣啦！（大哭）當初選擇老家的便利商店，就是看準「隔日出貨」這種好事，想在老家順便看一下SPSS實務分析篇，方便我弄問卷的，結果是我問卷做差不多了書還沒到手上。
可惡，明天跟琳琳同學借課本，那本我不買了！（突然覺得很對不起博客來）
莎菈克勞克蘭的精選輯倒是很快就寄到水鑫門市了。啊，My angle.
- Oct 26 Sun 2008 22:58
我的書流浪在老家……
博客來帳戶系統裡的系統通知，竟然沒告訴我書到了，害我回淡水才知道書已經寄到老家便利商店……是要我怎樣啦！（大哭）當初選擇老家的便利商店，就是看準「隔日出貨」這種好事，想在老家順便看一下SPSS實務分析篇，方便我弄問卷的，結果是我問卷做差不多了書還沒到手上。
可惡，明天跟琳琳同學借課本，那本我不買了！（突然覺得很對不起博客來）
莎菈克勞克蘭的精選輯倒是很快就寄到水鑫門市了。啊，My angle.
- Oct 26 Sun 2008 11:30
看了「特務行不行」。
等大家的回信、趕研究計畫、急著練習SPSS的應該要很忙碌的星期六晚上，卻全家人一起去了三重的陶板屋吃牛排（熟烤比較好吃，千萬不要點蒜香，一點牛肉味都沒有；甜點也不要點藍莓起司派，根本不是派，也沒有多少藍莓醬；其他都不錯。），回家時還借了電影，看完電影就直接睡覺了。（菸）
所以，研究計劃沒出來，SPSS沒練習（是說只有10.0，練習了也沒什麼用就是），同學和老師直到今天也沒給我回信……下次我寄信之前一定要設定自動回條，讓我知道大家明明有收到信卻沒回信就給我記著。（也不能幹麻就是）
問卷爛掉了啦，產品說明不夠優、題目也少，做什麼分析啊！發1200份還是2400份也不回覆一下的喔？那就發2400份、然後大家漏夜輸資料啊！（純粹遷怒）（踢石頭）
回到電影。嗯，有些地方是真的很好笑（尤其"Don't do it"那裡，所有不該做的事他們全都做了，標準危險駕駛。XDDD），但更多地方被我自己破梗，所以怎麼也笑不太出來啦；然後大胖子部分我沒有覺得好笑，只覺得很噁心（胖成那樣真的很噁）。總之，儘管勉強擦進好球帶，但還是不能說是顆真正的好球。
但不管是女王大人還是我家水主，好像都推薦過這部電影的樣子……或者不是在電影院看，那種感染力會減弱吧？我也不知道如果用電視看某海角還會不會笑到用腳槌地板－－我覺得應該會啦，茂柏真的不是普通角色。（笑）
對不起，當甜中鉛會（不選字）和范義陳（還是不選字）兩位同學跑來我老家我母校參與擔仔麵嘉年華，我對他們的反感就更上一層樓了，儘管我不討厭其人其歌。
怎樣，擔仔麵是本土沒錯，但有必要把演屏東掛的拉來北部嗎？嫌自己不夠紅嗎？（還是遷怒）不是操他媽的台北嗎？（其實差了一條河）
反正最近就是要本土意識濃厚就對了（看著1025事件新聞）……是說，我的確討厭過度的科技進步，但我覺得人才流動屬於一種社會性的必然，太過強調家鄉反而一點也不自然啊。
而且我老家除了賣小鄧賣擔仔麵之外就沒有其他本土價值了……（喂不是吧？）←跟自己家鄉很不熟的年輕人
本來想借「美人心機」，但我老哥不打算看，如果是我自己看的電影，回淡水再看就好了。所以就沒借了。
只是，如果回到淡水，我應該就不看電影了吧……
要專心在研究計畫上好難啊……如果不是系所不一樣，真想把之前那所的複製就送出去了……Orz
- Oct 25 Sat 2008 10:19
對數位內容情有獨鍾？
整個三年級，和現在的四年級，或者是因為晶片系統商管學程的緣故，但總之，我幾乎是一直、一直在研究數位內容－－說研究也沒那麼專業，但總之就是一直在找這方面的事物。
真正從「知曉」移到「探索」，應該是廖教授「產業分析」那堂課吧，我跑去研究了數位音樂，發現了數位的發展和硬體的發展有極大的落差，而網路則遠遠超前他們；這讓這個產業的發展產生極大的問題：當消費者習慣從「感覺不到價格」的網路取得「可以說是免費」的商品，之後，要讓他們付這個錢就難了。
所以數位內容服務可能無法賺到消費者的錢，而可以搭載這些服務的硬體，也因為如此讓消費者不想使用－－他們想繼續使用網路平台上的「免費」商品。
這是我看到的現象。這要怎麼研究呢？我的研究是想「證實」他們，替我的觀察找一個證據，但在我習得具體方法之前，我得先寫個研究計畫。
是誰挑起了我研究的靈魂？
現在SoC行銷管理的創新產品也是數位內容相關。數位內容、數位內容，一直搞這個真不知是怎麼了。
- Oct 24 Fri 2008 11:27
轉載真實故事：恨意的故事。
以下是本人稱之為G子同學（Garnet）的網友阿穎同學的真實故事，請發揮鄉民力量對某銀行破口大罵。
恨意的故事
我對金融業的行政效率、道德指數已經一點信心都沒有了。說什麼理財，真的只有「儲蓄」是唯一保障。
至於什麼信用卡、金融卡、現金卡這些塑膠貨幣業務，能不碰就別碰吧，那只是銀行的賺錢工具，假裝迎合消費者需求創造便利，但當它出現問題的時候一點保證也不會有－－金融業是處理錢的服務業，但銀行CEO要的不是服務民眾，是股價最大。替你保管錢的人，滿腦子都是從你身上賺錢，這種服務業你敢信任？
最好的證據就是美國金融風暴。這就是金融商品市場。
一個奠基於相信，但其實一點都不能相信的商品。
恨意的故事
我對金融業的行政效率、道德指數已經一點信心都沒有了。說什麼理財，真的只有「儲蓄」是唯一保障。
至於什麼信用卡、金融卡、現金卡這些塑膠貨幣業務，能不碰就別碰吧，那只是銀行的賺錢工具，假裝迎合消費者需求創造便利，但當它出現問題的時候一點保證也不會有－－金融業是處理錢的服務業，但銀行CEO要的不是服務民眾，是股價最大。替你保管錢的人，滿腦子都是從你身上賺錢，這種服務業你敢信任？
最好的證據就是美國金融風暴。這就是金融商品市場。
一個奠基於相信，但其實一點都不能相信的商品。
- Oct 23 Thu 2008 20:14
腳踏車週記（五）
看起來很突發。（菸）
總之，今天去騎了一整個早上：七點到十一點。
摔了兩次。兩個坡沒爬完，其他都通過了。下次可以走淡水－八里了。
摔了兩次，一次是為了躲節肢動物。基隆河右岸車道接到洲美路後整個很噁心。路還是很漂亮，可是柏油路上全都是屍體、屍體、屍體，心情很糟。而且我還真的輾過兩隻。
我想閃開，可是還是輾過了。
台北市基隆河岸的風景沒有美到可以忽略這種醜惡。
還有一次是在彎道被人從後面追趕兼超車。沒水準、有夠沒水準！正在過彎的時候被按鈴，然後被超過，就在滑過窄小彎道的一瞬間。對方速度很快，所以一定有放慢速度的空間，他肯定可以等到大家都彎過去，出現直線到的時候再超車。
沒水準，有夠沒水準。
心情糟到沒在竹圍碼頭發呆。如果在那邊發一下呆的話，說不定我會平靜些，但我沒有。那裡美到我覺得我不該待在那兒。
心情不好還有一個原因。一路上有一對不知是夫妻、情侶還是朋友的男女，一直、一直在我前後。我超過他們、他們再超過我，然後他們停在路中央擋我的路（那位女性似乎沒辦法一口氣騎完整條車道，一路上休息了很多次）讓我超車，然後再超過我。
很煩，超級煩，因為他們只要一超過我就會停下來擋我的路。最後是在氣象站之後，回捷運站的小斜坡前，那裡很窄，剛好對向也有來車，他們就停在那裡。我狂按鈴，狂按，那位女性還是自顧自地檢查她的腳有沒有受傷，一點也沒有往旁邊移動的意思。對向來車比較早經過，但也只早那麼一點，所以我就在他們後方不得已按了煞車，跌下車。
那裡是下坡、而且是很順的下坡啊！騎車一直被中斷感覺是很不好的。
Thank you very much.
我太生氣，牽車繞過他們時忍不住說了這種話。又刺又酸。我知道這不能算那位女性或男性的錯，但他們確實造成了我的困擾。
所以，儘管今天運動的時間比較長，我的心情還是很糟。我很累，但那不是原因。
以下照片。今天沒照幾張。
- Oct 23 Thu 2008 19:58
It's a mess.
There's a question, how can I do?
The other question is, what I should do?
The most important question is, when I'll do?
I know what I should do, but how can I do.
Cause I don't know when I'll do. If I will do it now, I'll know certainly how can I do.
這段文字被拿去英翻中會變得很可怕。
我今天一直想著要平靜。平靜了，應該就會有些事情自然而然地被處理了；但很遺憾，一整天都煩煩燥燥的。這種煩躁感其實延續很久了，扣掉開學後悠閒的半個月，之後的每一天，行程都是從醒來排到睡前，稍微脫離一下做點什麼興趣所及的事，都覺得好罪惡－－因為有些事情應該更優先去做。
可是在這種紛亂的狀態下，那些該優先去做的事情怎麼也做不好的。譬如，我竟然忘了問卷怎麼處理。
該怎麼製作問卷？哪些問題才真的適合被分析？我不能一直做五等級量表，一定有別的東西做。一定要有。
--
待做事項：
1. SPSS課本習題All實作，上課要檢討。（星期一前）
2. 淡江大學推甄用研究計畫、讀書計畫收尾（積極參與所內事務到底要寫什麼？結論是什麼？）、簡歷。（週末完成）
3. 問卷製作。（星期五前）
4. 回家記帳。（今天晚上）
下星期要跑問卷了。
- Oct 21 Tue 2008 23:09
某偽革命烈士竟在背後偷偷說我八卦！（驚）
原來黃興同學是這麼多嘴的人，人家說枕頭邊藏不住話果然是真的。（喂）
然後，原來我也有八卦讓人家說耶！（這才是震驚的點）
不過，八卦九成都是空穴來風啦，只是要解釋這種事情感覺還頂尷尬的，幸好小君君和相信那則八卦一樣的速度相信了我的否認－－就像博士的管家說的，想要杜絕旁人莫名奇妙的猜測，最好的方式就是堅決！（笑）
- Oct 21 Tue 2008 13:23
《博士熱愛的算式》閱畢。
《4teen》毫無下文，《博士熱愛的算式》則終於拿到手了。
之前和漾子稍微聊到日本文學，談到那種「純描述」的文學的難以閱讀，忍不住想為日本人的習慣和文化深深嘆息。但這本《博士熱愛的算式》可能把單純的描述所能給予的情感通通拿出來了，讓我看著看著，情不自禁的興奮、感傷、難過。
嗯，可能，是因為我確實愛著數學與數字的緣故。我沒有研究它的意志，但我了解數學的偉大：數學是真理、是神存在的証明，只有數學，有無可質疑的完美。關於這一點，我和博士有共識。只要想到這樣的事情，我就會覺得欣喜。
但這本書不是單純的在談數字。當然，我相信就算是討厭數學的人，看了這本書也一定可以感受到數學的美；但它不是講數學的書，它講的是一個「只有八十分鐘的記憶容量」的數學博士，以一個照顧他的管家的立場，簡單地說著她在博士家任職時，她與博士、博士與她兒子，以及她與她兒子的相處互動情景。說白了就只是這樣，日本文學很奇妙，總是可以化白了來說，切中主題、簡單扼要，但這種簡單卻抹殺了內容的豐富與情緒的澎湃。所以這本書不是那麼簡單而已。
一個只有八十分鐘的記憶容量的博士，他的人生其實應該是非常令人感傷的。但因為他能記住八十分鐘，中間遇到什麼令人難過的事，八十分鐘之後就可以當作不存在；相對的，遇到什麼好事，八十分鐘之後也就不復記憶了。這樣的設定讓人覺得好悲傷。
但管家和根號還是當起博士的朋友了。即使博士隔一天就會忘記他們、要重新認識他們，但他們接受了這樣的博士，並真心喜歡著他。而知道自己記憶容量太過短暫的博士，也因此找到了一種豁達的生活方式。他可能不能再做什麼深奧的數學研究，只能解解數學月刊懸賞的題目、每天思考著許多數學問題，但不能在什麼地方奪得什麼地位、或取得什麼東西。因為他的人生只有八十分鐘；但這樣的博士，卻有自己的生活方式、自己的生活步調。看起來無慾無求的博士。
博士很溫柔。也許是因為他遇到的事情太過殘酷，所以他必須很溫柔地對待別人，但博士的付出，讓管家、讓根號也願意獻出自己的無私，讓管家不再單純是負責打掃、煮飯的管家，而成為了雇主的朋友。看著博士的特殊表現以及管家一家人和博士的相處狀況，那瀰漫著的是一股愛與感動；而數學，是他們表現愛的方式。
《博士熱愛的算式》，其實說的不只是算式。算式是博士在書裡的表彰，是博士的關懷的象徵，是時間被停滯的博士與流動中的世界接觸的媒介。因為數學恆久不變，因為數學是真理。就像我們以固定不動的量尺來衡量世界的多變。
數學很美，但愛著數學的博士、愛著博士的管家一家更美。因為他們是這樣的溫柔，數學的光芒與純潔就更能發揮。
數字真的是很特殊的東西。（笑）
- Oct 20 Mon 2008 22:31
我愛我的SoC好伙伴！！XD
前面幾篇都好陰沉、好兇猛，來一個可愛的。
我愛我的SoC Marketing組員！！！！！
雖然我們還沒決定組名、還沒決定公司名稱、問卷也還沒有正式出來，可是我愛他們！
因為他們值得！我覺得好幸運當初沒有答應那些國貿系的同學拆組，能跟大家一組真是太好了！我真的很幸運，我真的這麼覺得！
今天好開心喔，其實去討論之前我還有一點煩燥和難過，加上今天早上是「驚醒」的－－在七點半的時候擔心自己沒接到鬧鐘、睡過頭而驚醒－－情緒很不好，整個人昏昏沉沉的，可是經過SoC小組的快樂洗禮後，這些煩惱都一掃而空了。
管它呢，反正推薦函就明天去限掛！（笑）我還要騎到基隆河左岸底！（噓，不要聲張，如果睡過頭就糗了）
重點是，雖然我們討論公司名稱的時候無俚頭掉了，鬧得太過愉快，可是我們的討論還是有結果！我們還訂了一個很有趣、很有發展性的產品名稱！至於問卷，反正今天本來就只能說說大綱，真正的問題還是需要經過思考的，所以沒有全部出來是沒關係的，只要星期三討論能有個結果就行了，一定來得及。
就算來不及，我們也有初級的訪談式問卷可以做敘述統計！
我愛我的夥伴，大家都是聰明又靈活的好同學！我覺得我們這組的討論模式根本可以和台大拼！（笑）（被台大生巴頭）←不，其實他們會用鼻子噴氣（噗）
加油加油加油！一定可以做出超越學長姐的好報告！
- Oct 19 Sun 2008 18:43
續前面。推甄相關。
這讓我想到處理推甄資料的事情。他說我的想法很矛盾（基本上大家都這麼覺得），「想要把資料準備好為什麼不是想要推甄上？」婉柔同學也說：「既然你沒有想要推上，為什麼要這麼努力準備？」
唉，我把我能做的做好，和我能不能推上是兩回事啊。我只是想盡力不行嗎？這不過是運動家精神（明知已經落後了還是要勉力跑完），一點都不矛盾啊。到底為什麼這麼不好了解啊？
我學妹也是，說我很奇怪，喊著不想唸研究所竟然還推甄。你用你的思維去想我做的事當然就想不透了嘛。你根本也不知道我對工作的態度和對人生的態度，甚至我有沒有病都不能判斷。
－－而且推清華社會這件事，我覺得很有我的風格啊。商科的研究所到底唸來幹麻我根本不知道。
我做的事沒有很奇怪，我只是「想這麼做」。我想做就要做到最好，所謂的最好不是有沒有推上或考上，而是出來的東西有沒有達到我所能做的最高水準。因為那才是我能控制的事。
因為有沒有推上要看其他應試生的程度和評審員的主觀。我不奢求這些難道很奇怪？
只是想表現最好的我難道很奇怪？
--
所謂「想要推甄上」的好絕對不是盡力表達自己，而是盡力迎合該學校的興趣，目的不同手法當然不會一樣。
我沒這麼做，完全沒有－－我甚至拿網誌上的心得當代表作品交出去，你覺得我有一絲絲討好的意思嗎？真是的。
似乎比較正經但也很白爛的東西 (4)
