close
物價上漲影響不大
影響大著，哪裡不大。
當然，我也真的很想過「起居無時，唯適之安」的生活，但當人人都這麼想，這個國家一定會敗掉。
商業行為是促進景氣循環與經濟成長的最佳利器。要讓景氣成長、要有好的生活品質、要在世界社會上受其他國家認可尊重，必須看該國人民的經濟消費水平。
不是「錢越多，越有影響力」，而是「能使用的錢越多，越有影響力」。把錢放在銀行裡生利息是最差勁的作法，而捧著錢不肯花，也只是降低一個國家的GDP指數。（大家都在關注這個嘛）
我之前也說了：消費會促進經濟成長、越儲蓄只會越貧窮，這些不是說假的：物價上漲是一定的趨勢，（拿五十年前的物價和現今來比就知道了）你的錢只會一天天縮水，只有正確的投資能創造價值。
但物價上漲讓人民直接感受到金錢縮水，可以分配為投資的「可使用餘額」縮水，人民害怕投資、害怕消費，消費部門縮水，影響到的自然是生產部門，接著政 府部門的收入也會減少；在這種市場緊縮下，經濟與建設方面的發展怎麼會繁榮？一個在爭取主權的國家經濟水平下降，他的目標又怎麼有實現的可能？
「『有閒人』不受物價上漲影響」這句話是錯的。那種人只是逃避現實，只是利用市場萎縮隱藏自己受到物價上漲的影響的事實，創造怡然自得的假象－－像我 就是如此－－真正感受不到物價上漲的，也不是單純的有錢人，而是「沒有腦袋的有錢人」：不食人間煙火、吃米不知米價的那種。
--
這個人說明的儲蓄理論把我的義憤填膺消弭了一些：儲蓄、投資與經濟發展間有何關係。（yahoo!知識+）
但請記住，光是儲蓄或省錢是不夠的，我們小老百姓一定要學會正確的投資理財方法。
影響大著，哪裡不大。
當然，我也真的很想過「起居無時，唯適之安」的生活，但當人人都這麼想，這個國家一定會敗掉。
商業行為是促進景氣循環與經濟成長的最佳利器。要讓景氣成長、要有好的生活品質、要在世界社會上受其他國家認可尊重，必須看該國人民的經濟消費水平。
不是「錢越多，越有影響力」，而是「能使用的錢越多，越有影響力」。把錢放在銀行裡生利息是最差勁的作法，而捧著錢不肯花，也只是降低一個國家的GDP指數。（大家都在關注這個嘛）
我之前也說了：消費會促進經濟成長、越儲蓄只會越貧窮，這些不是說假的：物價上漲是一定的趨勢，（拿五十年前的物價和現今來比就知道了）你的錢只會一天天縮水，只有正確的投資能創造價值。
但物價上漲讓人民直接感受到金錢縮水，可以分配為投資的「可使用餘額」縮水，人民害怕投資、害怕消費，消費部門縮水，影響到的自然是生產部門，接著政 府部門的收入也會減少；在這種市場緊縮下，經濟與建設方面的發展怎麼會繁榮？一個在爭取主權的國家經濟水平下降，他的目標又怎麼有實現的可能？
「『有閒人』不受物價上漲影響」這句話是錯的。那種人只是逃避現實，只是利用市場萎縮隱藏自己受到物價上漲的影響的事實，創造怡然自得的假象－－像我 就是如此－－真正感受不到物價上漲的，也不是單純的有錢人，而是「沒有腦袋的有錢人」：不食人間煙火、吃米不知米價的那種。
--
這個人說明的儲蓄理論把我的義憤填膺消弭了一些：儲蓄、投資與經濟發展間有何關係。（yahoo!知識+）
但請記住，光是儲蓄或省錢是不夠的，我們小老百姓一定要學會正確的投資理財方法。
全站熱搜
留言列表
似乎比較正經但也很白爛的東西 (4)
