迴響部份只搬補充內文用的,其餘不搬。
  鄉村的表情符號碼不能直接移轉(至少開備份檔轉貼的時候不行),但也沒打算用Pixnet的改掉:太麻煩了。

  僅留記錄。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  「你見多識廣,老師想聽聽你的想法。」

  對不起我都在塗鴉沒在上課啊啊啊啊--(跪)我受不起您的賞識啊老師!!!!!(淚)

--

  下課後我把桌上的塗鴉用相機照下來,正在清理桌面的時候,老師走過來跟我搭話(媽呀好羞):

  「你有沒有考慮去國外唸書?我覺得你是唸書的料。」
  「可是我英文很差啦……(大羞)」
  「那你可以考慮去歐洲,像荷蘭等國家啊。我真的覺得你應該繼續唸書,你不繼續唸太可惜了。」

  嗚,好多人這樣說好多人這樣說好多人這樣說可是可是
可是可是……(可是不出東西)

  該不會我只是懶得唸書吧?(大囧)←那就等死了好嗎?

--

  好煩喔,這是第二個老師這麼跟我說了,可是看看我的成績,這哪是唸書的料會有的分數啦。(摔筆)

  喔對了我這次沒報我的期中考檢討。不過我也已經不想檢討了怎麼辦?|||Orz

  • 迴歸分析
      57,計算機按錯扣30分(恨)、一個自由度弄錯扣10分(倒)、一個題目眼殘沒看到扣3分(自殺)。
      我罵過迴歸助教很多次了,這次就不再多提;反正我也說了:其實我自己也確實是不夠小心,下次一定會很~小心,每個細節都寫給他讓他眼花撩亂。(←還是有在記恨XD")
  • 財務管理
      6X(對不起我忘了),名詞解釋幾乎拿到全部分數、證券市場線不認識所以只拿一分,問答題前半扣滿多,但後面四題拿到九成的分數,我覺得可以了。
      只是有一題計算題公式沒背好,自己推敲之下差點弄對,但因為膽子不夠大,最後還是失去六成的分數、以及問答題第一題寫錯方向,是唯二可惜的地方。
  • 作業研究
      81分,計算錯誤。(攤手)
  • 生產與作業管理
      67,加改錯的三分變70,全班位移加十分變成80應該。
      一樣,解釋名詞拿到九成的分數,因為我有在看。但計算題的部份,只是看看就去考終究是不夠,加減扣分就弄成67這種難看的分數,但也有些題目我解釋的很詳細(因為題目要敘述計算結果呈現的現象),讓老師寫了「good Explanation」在上面。
      只有這個,我覺得我是真真正正拿到我應得的分數--或者說拿這種分數是我活該--沒有miss或多拿。
--

  
不過老師也說:也可以先去工作、有工作經驗之後推甄也比較有機會,看我將來是否有進修之心吧。

  有點覺得學校的學習環境可能不是非常適合我--即便我尊儒重道,終究我不是個循規蹈矩的人--要我乖乖地被學校塑形、變成標準化的社會份子,我會覺得非常痛苦;我可能是想在一個思想自由、學風自由的環境下學習、與人切磋,藉由分享不同意見累積知識與經驗,並藉此體察自己的成長、建立信心,之後再出去闖盪……但很遺憾,所謂切磋、分享、累積與成長,都是我和我自己在腦內革命與煉成。|||Orz

  這樣的我,哪可能還對「學校」抱有希望呢?

  或者國外會有所不同,但要我用我不熟悉的語言闡述思想……不是害不害怕的問題,而是這本身就有難度:思想等抽象事物,經過語言的轉換之後,誰曉得會失真成什麼地步?而利用不熟悉的語言來學習,學習效果的落後會令我感到挫折、無奈與浪費,那倒不如自己研究。

  所以我心情好複雜。覺得自己不夠,卻又不願意真的走出台灣這小小的島嶼,只是守著自己的象牙塔。

--

  其實我也說過,這些和能力其實沒有太大關係,熱情才是相關性最大的變數。
  或者能力與熱情有某種程度的共線性(即兩變數互有線性關係),但比較之下,熱情對未來的影響才是真正而實際的,能力不過是輔助罷了:畢竟能力可以後天累積與養成,熱情這種東西,失去了,要找回來就太困難了。

  我承認我在某方面有先天性的資質(簡單講就是想太多,幸好不光是不好的方面,至少能佐以學習過的知識並舉一反三),在能力的累積上面可能也比同儕容易些;但我卻缺乏了同儕中多數人擁有,也最重要的那份希望與熱情。
  所以我墮落、我頹廢、我荒廢。

  對不起,我也不想辜負誰。但我只能說,我真的有在嘗試找回那份熱情……只是在尋找的途中,我連尋找的熱誠都有些丟失了就是。(喂)

--

  聽起來有點糟糕。
  可是我不覺得我失去了生產力與創造力,只是不曉得這些東西能用在哪些地方:因為大學用不上。(嘟嘴)

  可能就是因為我保有這份「大學學習過程中用不上的生產力與創造力」並表現出來,才會如此的被教授賞識吧?讓他覺得「這個人不是普通大學生」這樣。
  但就算我可能不是普通的大學生,我還是個普通人,甚至是個比普通人更頹廢更懶惰的人。

  怎麼又講到糟糕的地方去了?囧

--

  這不代表我要去唸研究所。研究所又不見得有比較好。
  工作啦工作!(還是得從機械化的基層開始就是。(遠目))

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  終於找到好球趴了。ˇ

  果然盡情流汗最快樂。~≡▽≡~

--

  今天考「對牆」,30下及格,以上一球加一分,70球滿分;我拿到堂堂一、百、分。♥

  其實我花了五個小時在手動搬家(鄉村沒有匯出功能啦……快點好起來吧,我還有十個月壓在那裡忘記備份啊!),所以不但整個晚上沒有睡,右肩疼痛不已,眼睛更是眼花撩亂;即是,今天的我不能控制自己的手勁,練習對牆的時候不是太小力、球彈不回來,就是太大力、要跳起來才打得著……我才在想,是否會和專五時一樣,考對牆這種基礎練習也只能拿個57分(這數字和我可真有緣啊他爺爺的),無奈之下只得先休息,等待肩膀的疲憊感過去。
  休息一會兒之後,我看見兩位球路很漂亮的人在對打,開始懷疑:停止練習這麼久的我(沒遇到實力相當的球趴),是否還能擊出那樣漂亮的反拍抽球?於是找了一樣看著他們、後來卻跑去休息的大四生,看她是否願意和我一起練習。

  很高興她答應了,因為我們的球路都很漂亮。雖然球速不可能像英文系的優秀(偽名)一樣快(我們實力都不到),但各角度的球都可打可接,算是歡暢淋漓的一場。

  之後我們去考對牆,發現在盡情打了場球賽之後,我們全身的細胞都相當活絡,控球也穩當,幾乎沒有失誤過--說幾乎,就是畢竟還是有:她在最後敲到手、以67下作結,而我則是剛開始都把球打太高,接得相當危險--漂亮的分數讓我們自己也很開心。
  只是我一打完,就覺得心臟相當疼痛。實在太緊張了。

--

  很高興遇到這位同學,希望他下學期也有來修體育,或者之後這半學期,一有自由練習時間就能和她打球。

  沒有球趴的日子實在太漫長了

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  從忠姊(忠妹?)(都誤)的網誌上看到一些關於感情的問題。

  是說,上次聚餐的時候,我真的很想問大哥哥「和大家都認識的人拍拖是什麼感覺?」這種尷尬死人的問題。因為知道問題很怪,就沒開口,但我真的很想知道。

  我不懂人為什麼會「愛」上另一個人。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  印投影片印了一個半小時還印不出來,該死。
  不曉得是檔案太爛,還是設備太爛。
  總之我換了三間教室,沒有一間能把那個PDF檔印完;但明明就是能印出第一面。

  真他媽的幹。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  我覺得去加油的人真的很可愛。XD"

  剛才上hinet寄資料,首頁出現許多小人的flash動畫--事實上那個動畫已經出現很久了,我總是忽略它,以為那只是普通廣告--今天仔細的看了一下,才發現上面弄的是由小人排出的「Taiwan 加油」。

  真可愛啊!XD"

--

  我招了。我不知道現在打的是亞錦賽,更不知道要贏才能去奧運;我甚至不知道奧運有比棒球。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Dec 02 Sun 2007 17:44
  • 思緒


  好像有點正經事要辦,算了。

  跟兄長拿到115ES,可以算矩陣。 grin.gif
  雖然不能超過三階,但應該也夠了。

  所以我把迴歸作業寫完了。(感泣)

  剩下生管書面(好多資料還有待加強)、設計概論報告(連資料都還沒找,我真混)、個人理財報告(從何下手這真是,老師快把環境假設放上來啦!),這些東西,的樣子。(到底還有沒有?)

--

  keeper.twbbs.org壞掉了,帝國好多留言板、論壇就這樣上不去了。(一毀毀全部,貝他係數未免太大了吧?XDDD)

  突然有種交換MSN的衝動,但想想就覺得還是算了。反正我MSN也只有要找人的時候才上,平常閒逛或怎麼的時候也不想被找。(就跟電話一樣了嘛)

--

  說到MSN,覺得可以開三個帳號的我很厲害,就像我Blog好多個還內容都一樣一般的可笑。(遠目)

  可是我懶得跟新同學解釋為什麼我叫烏龜,用了五年的外號換了環境竟也是沒再用了。

  嘛……

--

  我家小包剛才跟我說:你這樣不行,一點也不好玩。
  對不起我太沒用了……(淚)

  可惡啊生產力降低,不管是報告還是日誌都玩不出來,我只想看百畝糟糕本。(炸)

--

  凰呀還是好帥啊--永遠的冠軍啦!

--

  話說回來,小包說的「不行」其實是我的態度和言行。我看了看也覺得這樣很奇怪,很想問大宇宙:那些東西到底是誰說的?還有事情是怎麼變成這樣子的?
  我知道我什麼東西都用的很拐彎抹角,但這種東西又不能砍掉重練;可繼續玩下去會覺得我是在騙人,明明我只是沒有解釋而已。

  小包把你的腹黑借我,我不要良心。

--

奇幻電玩
  最近因為FF7cc推出,許多我常逛的網誌都寫上了此款遊戲的玩後感,看得我好想跟著研究這款遊戲與內容……但還是作罷了。

  仔細想想,在看過許多網誌中的遊戲玩後感後,我最感到興趣的是「時空幻境」Myth of Abyss(深淵傳說)。

  如果有中文化我就玩。FF系列也是。

  所以我在癡人說夢嘛。(遠走)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  「推甄上了,我忘了我有沒有提過。改天(最近幾天吧)來談一下這件事。」

  幹,好低調。XDDDD

  恭喜。

  因為還沒談,所以不曉得她心情是如何;但能上研究所,總不可能是煩惱的吧。
  但我覺得這傢伙「推了就上」的理所當然度(不是她自己覺得理所當然,是我們這些旁觀者覺得理所當然(喂))高得嚇人,突然間有種奇異感。

  想跟她當面(?)道聲恭禧,但我也不曉得該說什麼,於是作罷。

  因為我根本不曉得研究所是在幹什麼的。

--

  說到這個,那天兄長也很煩惱:到底要不要念博班。
  他指導教授那天說了類似「你推淡江博班,我一定收你」的話,但我知道他之前就有「先去當兵,之後再唸博班」的想法、也不想真的在淡江待到第十年,但指導教授這種說法讓他很心動,所以也很煩惱。

  如果是我的話,哪個教授跟我說:「你來推,面試我一定讓你過」這種話,我可能也會想也不想的就準備資料就推了,完全忽略自己「不唸研究所」的決心……所以我很同情他。

  那天是外婆生日,娘親在宴席(?)上也問了快娶走表姐(?)的那個準博士,看能不能提供意見給兄長……大家說了很多,但我覺得,這些人說的兄長一定都想過。他又不笨。
  於是我問他:「你有想繼續研究下去嗎?」

  這是我問過自己,最後決定不唸研究所的核心問題。我覺得這才是一切的關鍵。

  兄長笑了。是否是一語驚醒夢中人,我不知道,但我知道他篤定了些,也不再徬徨。

  回家途中,我又跟他說:「其實你可以換個環境,去考別所學校的博士班,上了就去念、沒上就去工作;如果唸書途中覺得疑惑,可以休學去當兵,想清楚之後再考慮怎麼辦。」

  「上了就去念、沒上就去工作」這個想法,是從培那裡偷來的(對不起,我又用你的個案去影響別人的人生了(合掌)(巴));「中途休學去當兵」則是那個準親戚博士的意見。

  之後,娘跟我說:「你哥哥說不唸淡江博班了。」

  他的決定是告訴娘親,不是告訴我;而我提供意見給兄長,也沒有跟娘親說。所以娘親覺得他決定得很突然,我則是覺得他公佈的很突然。XD"
  然後我就想,是不是我的意見給他影響太大?別人的人生,若因為你的一句話而改變,那多可怕啊……(所以我上面是很認真的在跟培道歉)←看來不像
  但算了。畢竟是他的人生,他自己也不是草率決定的。

--

  有些人很聰明,所以能多方嘗試;而機會,就是給這些早有準備、實力充足的人。

  所以聽到培的好消息,雖然我說了「恭喜」,但其實也只有「嗯」這樣的想法。
  但也覺得很有趣就是了。

  至於我的話……我只能說我有在想。(聳肩)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Dec 01 Sat 2007 10:24
  • 易PC


  就是華碩那個便宜到眼凸的Eee PC。

  是說這部小筆電一出來,我就在衡量「要不要買」,問題如下:
  1. 辦公室軟體為OpenOffice.Org,和我慣用的M$ Office使用上有太大差別;我不想適應兩種軟體,也不想放棄我本身很具競爭力的微軟辦公室軟體。
  2. 現行無線網路並未開發完全,攜帶型電腦對身為重度網路族的我而言,可能沒有太大助益。
  3. Linux真的讓我有恐懼感,雖然聽說EeePC直接就是圖介桌面,心理障礙還是有一點難以克服。

  乍聽之下,好像我不需要買;可是Eee PC真的輕薄短小又超便宜,好想買一台來玩。Orz

  乾脆再等幾年好了,反正無線上網的需求,我也還不急著解決。

--

  說到這台易PC,我在同學間提到有想買的意願,那個男同學(蔡先生又被降格了)即刻就說:「那是設計來賣給第三世界國家的爛電腦」這種貶低有購買意願的我的話。

  該死,你真的不懂那些物品的價值。手攜式產品重點就在於「他不像電腦那般複雜,卻可以處理某些電腦才可以做的事」,EeePC那麼好帶,那他的重點就 在於「邊走邊用」和「在外面用」;你買一台又大又重的魔獸機,沒錯,功能很好,可是你人在外面的時候,通常都不會使用那些功能,那不就白搭?

  買東西,不要只看功能多不多、強不強,重點還是在需不需要和有沒有用。

--

  我不能忍受有人用輕視的眼光看我,還自以為是的說些蠢話讓我想反駁。

--

  EeePC可用性實例:用 Eee PC 做簡報(蔡志浩部落格:Taiwan 2.0

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Dec 01 Sat 2007 10:23
  • 罩門

  嘛,在發現自己的罩門的時候會怎樣解決?有些人會設法解決、或想辦法隱藏吧,但我真的不曉得我到底有沒有在解決這個問題。計算錯誤的問題。

  我會計算錯誤,和我的計算能力其實關係不大。我知道1+1=2,雖然我算過3*0=3,但我不是因為不知道「乘以沒有等於沒有」這個觀念,而是根本不 能判定那個符號是「相乘」;相同的,那個經典的6÷3=3也不是我不知道「六用三來分會變成兩份」,而是把「÷」判定為「-」。
  你不能說這兩個符號不像,不是嗎?基本上數學運算符號每個都長很像,又必須寫很小,又必須同時判定許多要求與條件,難搞斃了。
  所以,這能叫計算錯誤嗎?這應該是粗心、眼殘,或者愚蠢。

  我的粗心完全彰顯在會計學上。按計算機的東西我也能算錯,只因為我常把某些數字按錯、或按錯加減符號,或什麼的,而會計這種東西完完全全只求最後數字 (過程都用計算機還要求寫過程就太欠扁了←這是在暗指迴歸分析助教。),所以我一按錯,就掛點。問題是數字這麼多,你哪知道你按錯的是哪個數字?

  所以,當娘親要我記帳、求總和的時候,我在按了三次答案都不一樣的挫折中,開了Excel檔:因為它可以在我輸入每個數值、用一目了然的畫面確認沒有打錯之後,再求出西格瑪(洛克人X系列頭目(錯))。喔,斂財微軟的活頁簿軟體真是計算的好幫手……(感泣)

  所以,那年寒假我才會跟娘親說我要放棄會計而選微積分,因為後者感覺上比較好算,而前者從基礎就和我對衝。

  回來。回到我的罩門:矩陣。

  對一個眼殘手殘外加沒耐性的人來說,矩陣真真正正就是個考驗,無法征服也無法避免,噩夢指數高達120%或者更多。

  我永遠記得,我在專三算五階行列式時遇到了怎樣的困境:我算完後驗算了一次,發現答案不一樣,接著我算了五次,次次有不同的答案。

  然後我決定放棄矩陣這種東西。我知道要求行列式就是「橫的再直的,一個接一個,全部加起來」;夠了。

  然後我以為我這輩子不會再遇到這種非人腦邏輯的計算方法,很明顯我太天真。
  大二:修大一的管理數學碰到了,還他媽的就是高斯消去法;大三:迴歸分析他娘的要我們做矩陣求解。
  該死的我就是不會依默思(反矩陣),在算的時候總是漏東少西,答案沒算出來就想到剛才的數字好像按錯了什麼必須全部重來之類的;我想,在寫作業的時候 我崩潰一次還崩潰這麼久,考試的時候我到底該怎麼辦?罵一聲「幹」然後再要一張紙自己定題目寫申論題來表示「我會」和「我對迴歸分析的熱愛」漢「我的委 屈」?

  我相信我一定會罵一聲「他媽的」然後倒在桌上,就像我剛才一樣。

--

  和兄長約吃飯,草草了結。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()