close
嗯，是一部沒看過原著會看不懂、看了原著後會覺得很難看的一部改編電影。日本電影果然就是這樣沒意思。
但原劇本終究是可愛有趣的，電影至少把這部分呈現了……大致上啦。
首先談森田。印象中，一直以自己的方式不顧一切的人是森田，在這個方面，電影版的森田好像有些被什麼給套住了，當他說「我這樣沒錯」的時候。這麼看來，反倒是小育比較堅持自己的風格、甚至為了保有自我而煩惱。
對森田來說，創作就是創作、賺錢就是賺錢，他是分得很開的，所以才有辦法把刻到一半的畢業作品放著跑去打工(?)弄到自己變成八年級；但電影裡的森田，有一些「靠創作吃飯」的味道。自由奔放的感覺還是在，多了一份對自己「身為藝術家的才能」的驕傲其實也是合理的改變，至少那份幼稚白痴任性的天性還在，但就是少了些天真。這是最可惜的部份吧。
至少漫畫中的森田絕對不會去開個展，就算對變成對自己的才能感到驕傲也是一樣。
不過我很喜歡森田剛出場，認真反問花本老師「那我是什麼系的？」這個橋段。劇本寫出了森田的隨便和不拘小節。（笑）
另外談真山。女王大人說「森田是演的最不好的」，看到中段，我覺得真山才是演的最不好的。真山在原作中是很真實的，而他的特色就是體貼和可靠，但電影裡的真山沒把那份堅強可靠演出來，反而像是個單戀上司的沒用小鬼。這可能也是受限於電影長度，但劇本本身終究沒打算刻畫出一個「成熟而可靠」的真山。
同樣受限於電影長度而演不出內涵的人是花本老師。在原著中，花本修、原田理花是很要的角色，但電影中就純粹只是襯托五位主角的「幾格配角」（電影一格是五秒，這兩個人都可以用格為單位計算戲份。Orz），當花本老師對小育失去了那份比親情還深、接近保護者的愛情的那份執著後，花本老師的魅力也就不見了，變成了很單純的受年輕人景仰的年輕教師。
另外說主角有五位，但電影的主軸果然還是放在森田和小育吧。譬如竹本的逃走也受限於電影長度而變得很沒意思。那種程度的出走是不會讓一個迷惘的年輕人有些什麼體悟的，何況電影中竹本的迷惘也沒有那麼深刻、那麼讓人感同身受；這個部份，就是我一開始所提到的「沒看原著會看不懂」的段落。從出走到歸去、再到進入工作，竹本的心思變化從電影中是捉模不出來的，而小育和森田的感情、竹本對小育的感情等等，在電影中也失去了那份細膩；至於山田和真山，嗯，更不用說了，根本不曉得真山除了「變態」這種原因之外執著於理花的理由，更不能理解山田執著於真山的原因，如此一來，這兩人的感情就一點也不漂亮了。
但儘管這部電影有很多缺點（日本電影嘛，能怎麼要求呢？），在感情的處理上非常拙劣，但畢竟不能說是糟糕的電影。至少有些部份讓我笑了。: P
全站熱搜
留言列表
似乎比較正經但也很白爛的東西 (4)
