close
題目：數位內容時代下之遊戲機產業發展策略，演講者是岳玉山岳博士。
相當風趣，整場聽起來很歡樂，比上一場還歡樂：紅白機、GameBoy、超級任天堂、SEGA、N64、PlayStation、SS……整個就是懷念爆了，看到紅白機的照片、馬力歐的畫面，怎能不興奮？（笑）（SFC至今仍是我的最愛
）
不過整場最吸引我的東西還是大型遊樂器－－尤其是賽車遊戲－－若將來發展到隨處可見都是模擬廂（六軸什麼鬼的平台，形同實境模擬），我還真想買一台放在家裡玩到爽……賽車、重型機車、飛機，光是想到就有尖叫的衝動。
不過所謂賽車遊戲就是要連線PK才好玩，如果我真的買了一台放在家裡（如果我真的能有錢到那種地步），應該會倍感空虛吧……
好啦來點正經的。說到數位內容，我一直以為只是普通的「內容數位化」，今天演講後才了解，那是「有互動性」的內容（所以才會講到遊戲機台）。
從家庭遊樂器中舉例，現在最紅的就是Wii。之前還有XBox、PS3等，這些比較類似「遊戲性能很強的電腦」（可以放影片、上網連線……等），以此啟發，令我覺得是否電腦也會來個專業分工。
比如說，現在的Vista主幹是「多媒體」（影音享受），那Xbox（還是微軟的）就是娛樂用的PC，或者將來還可以研發出專用通訊的PC、或遠端操 作器（數位家庭）也未可知；總之，這時候就該比較一下垂直整合（一般功能強大的PC）和專業分工（上述那一堆）孰優孰劣了。不過，這不是我的事。（喂，這位商科生麻煩振作點！）
回到遊戲機台。（不是我要不正經，而是遊戲機台確實是主題嘛。XD）教授說，「頭文字D第四代」要價50萬，相對應的是，那個金額可以買一台貨真價實的車，而機台的成本大約10萬上下。這是多麼驚人的利潤？
所以岳博士對此頗有微詞，認為政府不該太過打壓遊戲機產業，不該把「大型電動玩具」與「壞孩子」、「不務正業」畫上等號，畢竟這項產業有相當的前景，而且也有許多正向發揮……我說，這項產業之所以有前景有商機，不正是因為它讓人沉迷？如此一來，很難不提到道德疑慮，就像菸酒公賣局賣菸酒要課稅一樣，那畢竟是有負面影響的產業，有抵制的必要。
不過，遊戲機台的技術發展（互動式硬體（Wii的技術與模擬機台的技術）），對台灣電腦技術研發確實有相當助益（*多普拿公司），不容置啄，所以博士所言，我也不能加以反駁，只能說確實存在道德疑慮罷了。
以未來發展而言，掌上型遊戲機可能會影響到手機的進化型態；相對的，遊樂器也會影響PC（上面說的專業分工），但無論如何，這些都是在硬體技術上面作文章，要讓遊戲好玩，重點還是在「內容」，這就是台灣最弱的部份。
另外提一下所謂的多媒體檔管。據博士所言，當硬碟記憶容量越來越大，我們會存入比現在還多數十倍的檔案在電腦裡，屆時要找尋檔案的困難度自然會提升， 所以我們需要以另一種邏輯概念來管理檔案；教授舉的是google提供的相片管理軟體，據說他的目錄是「水平性質」，用的是完全不同的邏輯……這點我就可 以反駁了。正因為檔案會越來越多，檔案管理的邏輯與方法才更重要不是嗎？你不能因為倉庫大，就把東西隨便亂放、永遠不收拾啊！
所以，我們需要的不只是電腦的檔案編制與搜尋能力，我們自己的檔案管理與分類能力也要加強才對。這種事情是不能靠軟硬體技術去完全解決的拜託。Orz
--
筆記（聯想）；
內容數位化→紙本成本上升（持有成本）→實體書出版困難。>"<
版權模糊。
影音手機下載：通訊業與廣電業的對立與合作：「通訊業」通路化（媒介化）＝＞C2C（個人傳訊）→B2C（從平台下載）
--
心得應該要開始寫了。哎唷喂呀。
相當風趣，整場聽起來很歡樂，比上一場還歡樂：紅白機、GameBoy、超級任天堂、SEGA、N64、PlayStation、SS……整個就是懷念爆了，看到紅白機的照片、馬力歐的畫面，怎能不興奮？（笑）（SFC至今仍是我的最愛
）不過整場最吸引我的東西還是大型遊樂器－－尤其是賽車遊戲－－若將來發展到隨處可見都是模擬廂（六軸什麼鬼的平台，形同實境模擬），我還真想買一台放在家裡玩到爽……賽車、重型機車、飛機，光是想到就有尖叫的衝動。
不過所謂賽車遊戲就是要連線PK才好玩，如果我真的買了一台放在家裡（如果我真的能有錢到那種地步），應該會倍感空虛吧……
好啦來點正經的。說到數位內容，我一直以為只是普通的「內容數位化」，今天演講後才了解，那是「有互動性」的內容（所以才會講到遊戲機台）。
從家庭遊樂器中舉例，現在最紅的就是Wii。之前還有XBox、PS3等，這些比較類似「遊戲性能很強的電腦」（可以放影片、上網連線……等），以此啟發，令我覺得是否電腦也會來個專業分工。
比如說，現在的Vista主幹是「多媒體」（影音享受），那Xbox（還是微軟的）就是娛樂用的PC，或者將來還可以研發出專用通訊的PC、或遠端操 作器（數位家庭）也未可知；總之，這時候就該比較一下垂直整合（一般功能強大的PC）和專業分工（上述那一堆）孰優孰劣了。不過，這不是我的事。（喂，這位商科生麻煩振作點！）
回到遊戲機台。（不是我要不正經，而是遊戲機台確實是主題嘛。XD）教授說，「頭文字D第四代」要價50萬，相對應的是，那個金額可以買一台貨真價實的車，而機台的成本大約10萬上下。這是多麼驚人的利潤？
所以岳博士對此頗有微詞，認為政府不該太過打壓遊戲機產業，不該把「大型電動玩具」與「壞孩子」、「不務正業」畫上等號，畢竟這項產業有相當的前景，而且也有許多正向發揮……我說，這項產業之所以有前景有商機，不正是因為它讓人沉迷？如此一來，很難不提到道德疑慮，就像菸酒公賣局賣菸酒要課稅一樣，那畢竟是有負面影響的產業，有抵制的必要。
不過，遊戲機台的技術發展（互動式硬體（Wii的技術與模擬機台的技術）），對台灣電腦技術研發確實有相當助益（*多普拿公司），不容置啄，所以博士所言，我也不能加以反駁，只能說確實存在道德疑慮罷了。
以未來發展而言，掌上型遊戲機可能會影響到手機的進化型態；相對的，遊樂器也會影響PC（上面說的專業分工），但無論如何，這些都是在硬體技術上面作文章，要讓遊戲好玩，重點還是在「內容」，這就是台灣最弱的部份。
另外提一下所謂的多媒體檔管。據博士所言，當硬碟記憶容量越來越大，我們會存入比現在還多數十倍的檔案在電腦裡，屆時要找尋檔案的困難度自然會提升， 所以我們需要以另一種邏輯概念來管理檔案；教授舉的是google提供的相片管理軟體，據說他的目錄是「水平性質」，用的是完全不同的邏輯……這點我就可 以反駁了。正因為檔案會越來越多，檔案管理的邏輯與方法才更重要不是嗎？你不能因為倉庫大，就把東西隨便亂放、永遠不收拾啊！
所以，我們需要的不只是電腦的檔案編制與搜尋能力，我們自己的檔案管理與分類能力也要加強才對。這種事情是不能靠軟硬體技術去完全解決的拜託。Orz
--
筆記（聯想）；
內容數位化→紙本成本上升（持有成本）→實體書出版困難。>"<
版權模糊。
影音手機下載：通訊業與廣電業的對立與合作：「通訊業」通路化（媒介化）＝＞C2C（個人傳訊）→B2C（從平台下載）
--
心得應該要開始寫了。哎唷喂呀。
全站熱搜
留言列表
似乎比較正經但也很白爛的東西 (4)
