The Green Tower of Ivories

　　穿那種八零年代賣報童的衣著（九分吊帶褲+格紋襯衫）、戴上奇怪地適合他的藍色角膜變色片，閃亮亮的可愛學弟就出爐啦～連玟玲老師都偷偷跟我說老覺得他長不大、像個小孩似的－－雖然他看起來很年輕很可愛，終究是20歲成年男子，其實是個追求完美、擅長發揮「震怒」絕招的權威型領導人……如果不是那麼常淚奔的話。（淚奔一事是72學弟樂樂醬說的喔～（硬要拖人下水））

　　其實是我昨天(3/25)奔波回北商看國貿科專題了。這是我第三年回去吧，其中只有92那屆，因為學妹休學轉組，忘了要回北商看專題，其他都看到了。其實專題每年的商展大致上都差不多（若是自己不感興趣的產業，不管做得多好都是無聊呢），所以可看的大致上就是開幕式而已。關於開幕式，其實我也只看到兩屆（自己下一屆的我就忘記要看開幕式這回事，所以之後的就有努力提醒自己早起去看。真得很遠耶淡江和北商Orz）所以93、94兩屆這麼比較，最棒的果然是阿卿那組（家用遊戲機產業組）的華麗cosplay、影片編輯、音樂混和和強悍的英日文說明。他們把家用遊戲機的類型、演進、技術，在短短的15分鐘還20分鐘內說明得相當清楚，質感、學理與趣味性兼具，當年開幕式與展場的特優就是他們。
　　至於小學弟熊寶貝這組（數位相機產業）的開幕式也非常有趣：利用兩台相愛的相機（我學弟就是演相機哈哈）、於世界各地尋找彼此的旅途中，慢慢把相機「最新」的功能一一說明，但對於產業內容的解釋稍少，和去年比起來可能略遜一籌，但趣味性和主題性兼併，也不失為一個好表演。事實上，他們算是全場最大膽、最完整也最具主題表現性的一組；總覺得除了LED產業外沒人能與他們爭勝了。（其他組都有「為跳舞而跳舞」的主題失焦問題）

　　基本上，今年的開幕式都有相同的問題：缺乏對產業的說明，所以看不出他們在這份「專題」中究竟「研究」了些什麼。但若以「商展」為評分項的話，把「商品介紹」作為主題也未嘗不可就是了。只是在場的老師大致上都不太贊同這種轉變，還是希望能有更深入更學術性的演繹；但學術與表演要如何融合，恐怕不能光靠創意解決。何況，雖然學術層面的揮發漸漸少了，雖然幾乎每一組上台都要莫名地跳場沒意義的群舞先，但不能否認，這種表演性是更能吸引場面目光的。

　　最令我驕傲的，不只是小學弟他們開幕式如何如何優秀，雖然我對於樂樂學弟上台演女神嘎嘎（避搜尋諧音處理）扭腰擺臀的那股騷包勁、熊寶貝從台上跳下來以相機身份與評委老師們短暫互動的勇氣、以及某學妹在台上吃螺絲，同學們應變圓場的臨場反應等，都感到無限驚嘆，但說實話，我們家熊寶貝領導全組的霸氣、受兩班同學信任倚賴的威望、攤位導覽介紹時從容不迫的氣度、被自己班上同學喜愛並尊敬的人望，才是讓我既驕傲又得意的部分。

　　我看到他以沉穩幽默的語句安慰組員的緊張，我看到他在設備失控時維持表演並監督設備修復的堅持與努力，我感覺到整組對他的信任與愛戴（包括故意鬧他淚奔的部分），也感受到他對整個專題場控的不可或缺。甚至我在逛攤接受導覽，其他組會對某些問題變得不知所措，也有些組會樂於介紹深奧的產品科技讓我懶得多聊，但我們家熊寶貝會詢問我意見後跳過這些部份，對各品牌商的市佔率、功能與客群類別以及行銷模式的異同等詳細說明，甚至在我提出相關問題（包含問卷樣本相關的）時能從容並完整的回答我，讓我覺得他真的做到了「專題」與「商展」合一的完整與專業。

　　我深深感覺到我家小學弟是個不可多得的人才。有這樣的學弟，身為老學姊，我驕傲到不行，甚至抽獎莫名其妙抽到我時，我前往領獎還說明了「我是某某某的學姊」－－當然，我不這麼說的話，現場每個人都會先驚訝於我這畢業四、五年的傢伙是怎麼回事竟出現在這裡。（他們領獎要靠學號和班級，我寫了我以前的學號。學號念出來的時候大家驚乍的Orz）全場除了老師之外就我最老欸。XD"（抽獎抽到的東西，我晚上一回研究間就分發光了。＝ｗ＝）

　　總之，希望他能考上他心目中的理想學校。雖然我覺得他不做領導人太可惜，但有夢想的話，去追逐也好。做與不做，聽說有研究證明了沒去做所帶來的後悔感更為深刻，而我希望他成功。

--

　　這次回北商，看見了許多老師，而那些老師也都還記得我。這給我一種「北商果然是和樂的好家庭」的感覺，但也稍稍感覺到了某些老師的表面功夫，有利也有弊、有喜也有悲吧。比較可惜的是沒看到老劉，聽說他跑到海大當校長去了。真是的，海大的校長和北商的副校長，感覺上後者比較有才啊。但一來校長的薪水比較高，也更受尊重；二來五專正在縮減，本校的經營問題變得比以往複雜棘手，根據老劉那「君子不立圍牆之下」的邏輯，還是早點脫離這種單位的高級行政工作比較實在。（菸）（所以我也要快點畢業）

--

　　美男子子誠老師說，資料探勘算是企業近來滿注重的一項能力。希望他不是安慰我的。＝ｗ＝