The Green Tower of Ivories

　　所以每次我說詭辯派不合邏輯，都會有人要拿經濟學來壓我，讓我渾身不解氣。但經濟學會漸進式地捨棄不合理的假設，讓推論一步步朝現實走，詭辯派卻是爽完就算了，一點也不在乎事實論證，所以我還是討厭詭辯派。

　　推論最喜歡做的事，我猜是「擴大解釋」，而這之中最容易發生的謬誤，則是「以偏概全」。這時候就覺得我應該去選修幾堂哲學課，我開始覺得循序漸進的推理與推論還滿好玩的。（但我還是討厭冷硬的推理小說）

　　所謂的擴大解釋，就是我從昨天開始很愛說的「中國無德、韓國無恥」論。因為這次亞運對我國跆拳道參賽運動員的不平打壓，讓我對這兩個國家（一個主張失格一個判定失格）整體產生了更深的厭憎與不信任，覺得一個好好的國際體育盛事，在眾多國家的目光之下，還能如此大張旗鼓地搞「小」動作，作弊作到全場甚至全世界皆知，實在無恥至極。我深信兩國的仇恨就此結下，百年不解了。（讓我現在好期待APH式的說明，看你們要如何world peace XDXD）

　　但「以偏概全」的錯誤絕對存在於這樣的情緒中。當反韓風潮盛行，一時間風靡的韓貨、韓劇通通被「排拒在外」，若只是個人行為那也就算了，但當我國人民開始威脅到韓僑安全時，這已經不是正常的「報復」，而只是情緒的宣洩了。所謂正常的報復，應該是在其他體育賽事奪得好成績－－尤其是對上此二國運動員時，更應發揮運動員的基本風度：公正、奮力、戰到最後－－並將我國遭判失格女將正當比賽的證據訴諸國際公評，讓意圖作弊並抹黑與協助其卑鄙舉動的國家受到國際譴責，讓此次亞運爭議項目真相水落石出並結案，才是正當行使的管道；但以威脅國家人民安全的方式排解情緒，那不只不正當，那是瘋狂。

　　我不想說亞洲是蠻夷之邦，以往都是我們東方人說西方是蠻夷之邦，但我眼見的亞洲人，卻是莫名其妙的喪德、無恥、失禮。我討厭韓國人、討厭中國人，那我盡量不與他們扯上關係，這就罷了，特別跑去找人麻煩要屠盡兩國人民，這是何必，而其人民何辜？

　　我認為中國喪德，這從他們驕傲、霸道、無理、強硬蠻橫地奪取一切可奪之利益便可證明；我也認為韓國無恥，這從他們逢比賽必作弊、亞洲有成就之古人都被說是他們祖先這種「亂認老爸」的出名之舉便是明證；但我們也要認清：台灣失禮，這從喪德之國官員來台卻遭受暴民之亂、無恥之國國民子嗣於台就學卻遭受蛋洗之災，便清楚道盡一切事實。我們就是個失禮之邦。

　　我們要因為誰的舉止而討厭誰，這可以是我們共同的情緒、共同的憤慨，但暴力，不可以成為我國在國際間的形象。這是國家素質問題。我個人真是受夠了這些遺憾與憤慨。

　　我個人認為這種激進的情緒是我國政治型態培養出來的，至於最愛搞這套、把「街頭運動」當作正當措舉教育人民的，是哪些個不理智的傢伙，我也不想點明，我只知道：台灣又要接受一次情緒性的選擇。

--

　　事件相關情報：

　　中國技術委員趙磊主導楊淑君被判失格（部落格事件整理）

　　吳揆：楊淑君視同金牌選手 國家願繼續栽培（我國政府動作新聞）（澄清用）

　　因為以上網址稍微有些色彩，我想提出個聲明：選舉，不可能會讓明天變得更好。然後我真的覺得吳揆說的三點理由我很贊同啊，一件歸一件嘛。（菸）