The Green Tower of Ivories

　　專題書面的最後，我和阿酷及黑小子負責書面統整的工作。很多事想抱怨，尤其是當組員們交來的「完整稿件」在我們眼裡是那樣的不及格時，我們的怒氣是節節上升。
　 　更何況，在組長所設定的截稿日之前，阿酷於家族通知各統整人，希望她們照某種方式編排（相當簡單的方式，只要懂基礎輸入法就該會做；更何況這些人於專二 時都有學「文書處理」這門課，某些術語不可能不理解。）以利我們在統整時對標題的辨認及迅速排版，但這群人卻沒幾個照做，還弄得亂七八糟來。

　　我曾對培說：「當我負責書面統整時，我只會盡量將書面整理成完整的一份」，但我發現我的EQ其實沒那麼好。

　　我真的宣布退件了。因為那些東西，這幾百頁的長文件，我們不可能一個檔案一個檔案、一個段落一的段落的去整修；更何況這不該是我們的工作。

　　當我宣布退件，我心中也害怕：她們，會不會抱怨「這傢伙憑什麼退我們件」呢？畢竟我什麼都不是，只是個負責書面統整的組員。

　　於是我在msn space，我的象牙塔第二分塔（第一分塔現在是廢園，沒有東西了）中寫下了我的抱怨與苦衷，希望同學們若有看到，能諒解或提出意見。

　　以下是原文，頗長：

專題書面的整理（我的抱怨與苦衷）
 
　　阿酷這個年假都在整理專題書面，但是遇到的問題太多了。我們都怒了好幾次，最後終於受不了，於是決定退件處置－－我們負責的是書面整理，不是書面內文。
 
　　我想，每個書面負責人都應該對自己的書面內容做小統整，比如說格式統一、不該存在的東西要刪去等等，而不只是將工作分配下去再合併。可是這麼看起來，很多小組長都只是負責「合併」而不是「整理」。這帶給我們書面整理人很大的困擾。
　　因為我們在整理書面時，首次的排版是不可能連內容一起吸收的，一定是將各大標、中標、小標與內文都安排到它們該在的位置，才開始看是否有哪裡失當、哪裡該修正；也就是，最初的排版我們所看見的不只是中文字，而是那些文字在這份長文件中的定位。
 
　　但很遺憾，組員們都沒有照我們的希望去做，我們無法分辨那些標題究竟屬於哪些階層，因此帶來了很多困擾與怒氣。為了我們的時間與身體著想，我要求退件。
 
　 　或者有人會反應「憑什麼退件」，但我得說，這是不得已的。為了所謂的效率、為了我們的身體，我們必須將檔案退回，請最了解這份檔案的製作人對這份檔案的 文字標題做編排－－原製作人可以很快的理解這標題究竟屬於哪一階層，相信比我們慢慢吸收再修改快得多－－畢竟我們不了解這份檔案。
 
　　另外就是強制換行的部分。無意識的強制換行對我們書面整理人來說太傷了，我們必須一行一行的刪除、一行一行的重新換行，才能對內文予以格式編排。若小量還好，這麼大型的長文件，我們不可能一頁一頁檢查。這種東西不退件不行，這是惹人生氣。
 
　　（「什麼是強制換行」及「為何會出現強制換行」我在家族中說明了，但容我在這裡抱怨出現強制換行背後隱含的意義：這代表，這段文字是完全的複製貼上，並沒有做任何的整理、修改，是完全的照抄，是「瞧都不瞧一眼」的不負責任。）
 
 
　　我們認為這些細節該是在各小組負責人手中就該解決的。若這些事情到了我們這一關還要編修，那各組負責人到底負責了什麼？（不會真的只是「合併」吧？那太差了。）
 
 
　　其實我們已經攬下書面編排的很多事情了。像我個人，我將圖表的製作工作全攬下來。光聽我這樣說可能無法體會這工作到底哪裡多了，或者也有人會想：「何必重做圖表？將原稿複製貼上不就好了」，但我得說，重做是必要的。
　　一來是為了圖表的統一性與完整性、二來是有些人所製作的東西，根本稱不上「圖表」。就像我初見那種東西時一般，我對娘抱怨：「那個不是東西！」
　　是的，不是東西。所以我必須重做。
 
　　我想這就不用舉例了。我公開在msn space已經很不留情面，再舉例就太傷人了；即使當時我氣到翻桌。（真的翻了，但桌子太重我只提起一邊）
 
　　除圖表製作外，對於內文中的錯字、文法錯誤、段落銜接等，我們都負責。若各位再對各階段書面做小整理的時候有嚐試修改內文，會了解這麼多麼辛苦的工作；更何況我們負責這幾百頁的內容。
 
 
　　很希望各位能諒解我們、配合我們。縱然機器都需要上油與保養，何況我們區區肉身，不是那麼耐操，很希望各位能在能力範圍內減少這些對我們而言不必要的工作。
 
 
　　雖然這篇是抱怨為主，但我希望我們能彼此溝通、了解啊。

　　我不曉得，若這樣的抱怨真的被組員們看見了，她們會怎麼想。我愛我的夥伴們，她們都是好人。
　　是否這樣會傷了感情？我真的不知道。

　　但我知道該說的一定要說。