close
我終於了解為什麼國文這種東西也要提早考了－－老師懷疑我們作弊。
真不敢相信。竟然會這樣被懷疑，這是恥辱啊！（還是我該說，這是榮耀，因為我們看起來很混其實很厲害？搞什麼笑！）
題目出很多，連我這個快手也幾乎寫不完（酸然如此也還是全班最早寫完的－－我承認我有幾題略過不寫。我不會嘛。應該至少有七十吧，就算老師嚴格改。）不僅如此，還和考古題天差地別。期中考時看考古題至少還是有跡可循，怎麼到了期末考突然完全不一樣？而且份量多很多。
翻譯、默寫，平常都是頂多三句話，這次竟然足足考了四段。有種存心整人的感覺。（若是默寫四段沒話說，有背沒考反而會心有不甘，翻譯四大段真的是不要命了。時間不多啊！QQ）（不過我〈四維〉、〈四順〉是自已沒看熟，怪不得人）
總而言之就是怕我們太好過。挺刁的題目。
已經說得很清楚了，同學也可以證明，上次聽說的那個作弊事件是當時的監考老師自己發神經，怎麼她就這麼不肯相信學生？
然後，我們班，她當時好像是當著我們的面質問一個同學：你沒作弊吧？
唉唷唷，真討厭的感覺。
在此為那個會四甲的同學默哀，說不定已經被當掉了，因為這個天外飛來的污滅。
還一個誤會，是那個我很討厭的殷老師。今天導師這麼一提，我對她（導師）的印象又更低了……
我不會討厭上她的課，身為一個統計學老師，她還算不錯。但身為一個導師，我絕對判她不及格－－雖然個人情緒參雜滿多的。
「我上次說過不再簽殷老師的假單，我有說過為什麼嗎？因為殷老師說你們班翹課太嚴重，你們都是大人了，若是翹課，那被記曠課是理所當然，該要自己負責。」
什麼鬼，我們班誰翹過課了？頂多是遲到！雖然遲到也是不對，可是就是有些人要從三峽、龍潭、新竹趕來，又是早上第一堂的課，這樣的遲到算是可以被原諒的吧？
怎麼，這樣就算曠課了呢？
把遲到太離譜的當曠課好了，那樣的人數真的也沒有到可以稱之為「嚴重」的地步，最多的紀錄是六人，我們班五十三個，這樣很嚴重嗎？嚴重到要她去罵我們導師，然後我們導師再抹滅我們請假的管道？
我覺得這不只是誤會，可能是更令人厭惡的情況了。要說缺曠，甲班絕對比我們班嚴重，卻不見她去罵甲班導師。可能性有二，一是她記錯班級，我們班何其無辜的被誤會；二是她針對我們班。
若是後者，可能我難辭其咎，我承認我無時無刻不用眼神和彷彿天真愉快的語調挑釁殷老師。（羞）可是我也從來沒遲到過。˙˙
不管怎樣，我們班雖然是怪腳班級（號稱9058戲劇科（學校共七科，四年級是九十年入學，所以學號開頭最大不過9057，號稱9058代表自創一科 系）），不過真的都是乖孩子。真的很乖！只是有些誇張過頭…不過是往好的方面。被人這樣說我真是感到萬分難過予不解。這位殷老師好像上輩子就跟咱們記下了 仇，上課第一天就明顯不對盤－－她的事說得好像太多了？
導師接著跟我們說，像缺礦這些事情自己要負責，不要找她，但若是像扣考、2/3這種大事就必須要讓她知道，她說不定幫得上忙…諸如此類的。
其實導師今天會說這件事情，是有個同學拿母親寫的證明請她簽星期五的假，剛好有那位老師的課。然後導師打電話和那位同學的母親作溝通，似乎對方很強是硬要她簽假單，所以她才會這樣反應激烈（對我們）。
嗯，那位同學正是她不簽假單就會被扣考的程度。（茶）我能說什麼？其實這次真的是那個同學曠課。（她那天只有早上殷老師的三節課，而且是期末考前最後一堂－－按慣例是放我們自習不上課－－所以她待在家裡唸書。）
看她哭得這麼傷心，我們這群手帕也只能拍拍她的肩膀。（遠目）
不過已經有人早在上上星期校慶時被點名（四年級沒活動，到學校真的是純粹為了預防被抽點）領了八節曠課，扣考。住新竹也要上台北來等點名！不簽假單就是不簽假單，硬得很。
有事跟她說？之前才說自己是從後面數上來的沒那個權力地位膽量，今天這些個又是怎樣？而且，能跟她說的大概真的就是因為受傷這種因明顯外力導致缺課的事情，像家庭事變、心靈創傷等難以提出實證以考據的事情她都不認同。
所以同學休學啊。因為她的冷嘲熱諷加羞辱。
我挺喜歡上她的課的，但就一個導師而言，她真的不行。
＊※＊※＊※＊
我今天在想，到底為什麼想將這些事情放上來。本來是覺得，大概是想知道看到這種情形後別人有怎樣的感覺，或許會有我所看不到的地方。可是細思，這是我在膨大自己吧！我只是悶騷而已。（茶）
而且若別人有不同的意見，我會習慣性地反駁。很不禮貌我知道……可是對我來說，這種對辯能幫助我認同事物。（除非後來話題偏了）
所以有想法要告訴我喔。‧‧+
全站熱搜
留言列表
似乎比較正經但也很白爛的東西 (4)
