目前分類:雜談 (125)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
  是說我驚了。Web2.0的時代,所謂行銷都是「個人體驗」。

  我行銷學也沒學多好,但不知道為什麼,這種花招卻讓我很想嘆氣?
  讓我們更深入了解主政者(這兩個還不是啦,未來是不是也不知道)心中的點點滴滴其實是不錯的;但如果對方是個騙子,那可就讓人玩大了。
  是說,部落格可能比電子報更得民心,畢竟是互動式平台;但如果留言太多,要從一堆水中挖出真正具可看性的回覆不曉得要花工作人員(助選員?)多大力氣。

  我的天啊--好誇張、好即時、好親民的網頁啊--(我嚇、我驚、我錯愕)

  是說,我是以學過行銷學的商科生的身分在看待這個網頁的,和我偏藍或偏綠一點關係也沒有;偏藍的應該是通告這個網站給我的聯合報系才對。(推卸責任)

  台灣向前行!馬英九、蕭萬長 2.0

--

  另外說到行銷,我剛才在回家途中看見一個商店特價通知:飲料+蛋糕少十元,底下寫了三種活動飲料;一時間我說不太出來我的感覺,一方面是覺得很樸實,另一方面又覺得可笑。
  一般而言,大家都是用「省」十元來促進消費者心中的購買慾,用「少」……我實在不曉得該講什麼,這比較像消費者心中比價時的OS;所以我說它樸實又可笑。

--

  藍色的背景好清新啊……(汗)←被行銷的非行銷人。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Sep 27 Thu 2007 03:48
  • 隨筆

  我在想學程課會不會很不容易過。一般來說,這種非選修、但確實是「自行報名參加」的課程,老師實在沒有手下留情的必要。

  昨天晚上看到了什麼叫「硬要」,那感覺頂奇怪的。
  是說我們教室滿大的,絕對不是沒有位置,想找個「沒有閒雜人等」的一排座位根本就不難,但有兩個女生很奇怪,明明其中一個已經佔了個「屬於自己的」一 排,另一個女生卻硬要坐到已經有了一個男生的那排去(男生坐最右邊,女生兩位坐在正中央)。看的出男生相當不自在,畢竟又不認識,前後也很多空排。
  完全不能理解為什麼,大概是因為那排是「最好的座位」吧?這就是所謂的「硬要」,根本也不考慮男生的「自我防護領域」。

  胃還是痛著的,像有刀在刮一樣熱辣辣的那種痛。本以為有好一點點,但真要痛起來還是跟星期日一樣;雖然不是不能忍受的程度,但也是非常煩。
  不會要痛上一個星期吧……急性胃炎不是三天就可以好嗎?(淚)←太常得胃炎會變慢性的吧我猜。Orz

  突然發現自己是「換了髮型」就認不出對方的那種人,不過和那人也不認識就是了。
  太久沒見也會叫不出名字,但不過是一個暑假而已。

  個人理財課程,教授希望大家人手一本課本,但四年級的選修課根本沒有派任誰去訂課本,那課本又是台北金融研究發展基金會獨賣的,實在不曉得怎麼買。

  課程中提到了綜合所得稅,我覺得那是我永遠的痛。永遠也不會懂,卻必須跟一輩子的東西。
  不過,我的所得要到什麼時候才會超出免稅範圍呢?到底該說「恭喜」還是「節哀」?分不清了。

  課程途中出現所得曲線,是以前總經提到的東西,也是相當熟悉的簡單圖形。如果是以前的我,應該會覺得很嗨,現在卻只是覺得很哀。果然是失去了所謂的學習的熱誠。(〒□〒);
  不過我本來就很討厭總體經濟。(怪了,貨幣政策怎麼會是調整利率?教授你講錯了吧!)

  另外,教授說了「六十歲退休最剛好,玩超過十年是對不起政府,但玩少於十年卻也對不起自己」這種話,我這個自私的人不太同意。(我希望三十幾就退休啊!(欠揍))
  其實,消費是可以促進經濟成長的。若大家都努力工作不花錢,反而會越來越貧窮。我經濟學可沒有白學啊!(只記得結論卻不記得圖形證明,也的確是白學了)
  總之,不要有謬誤。

  另外教授也覺得「用信用卡借錢很不明智」,我覺得他是把「現金卡」和「信用卡」弄錯了;其實信用卡是可以理財的,這個鄧老師有講過。
  只要你收入穩定,利用信用卡繳稅的話,是可以增加實際收入的(這是年金問題)。好像在年初付了錢,但其實是銀行先行代繳,後期再慢慢還;雖然多了利息,但也賺到了現金增值的部份。
  孰是孰非可能需要精算一下。
  用現金卡玩循環利率的就真的是瘋子。那是救急用的,要現借現還。

  另外我還是覺得所得曲線應該會更長更扁平。想想看,現在是少子化社會,年輕人又有晚婚的趨勢,加上大家通常都得唸書唸到年近三十才能有社會競爭力,十 分之九的學子一畢業就負擔著龐大的債務(就學貸款),現今的景氣也一直委靡不振(蕭條);真正的賺錢高峰期應該是在老年中期的時候吧,青壯年的時候還在慢 慢爬升呢。
  何況人類的壽命其實有增長的趨勢,我們這種勞力階級哪可能六十歲退休。(嘆)

  不過當教授提到次級房貸、匯率的時候我真的傻了。匯率是我永遠的痛,比綜合所得稅還痛。
  教授看我們這麼「無知」,有感而發的說:「每天只談八卦沒有好處,要多多吸收這些財經知識啊!」我也同意啦,只是我注意了好久,多數都只談股價什麼的,那種東西我知道了也不能幹麻啊……經濟指標又不是只有股價指數,偏偏只有這個每次都在報。
  但講真的,談八卦也不是沒好處啊。至少談論的人會感到快樂嘛。( ̄∪ ̄)/

  這堂課其實應該可以帶雜書去看。教授對四年級學生非常好。(我是三年級(羞))
  今天談的太多東西我以前都學過,像保險啦、景氣循環啦什麼的,所以我將全副心神專注在我的行事曆上。將計畫嚴嚴實實地安排好的感覺真的很美妙,可能我有強迫症吧?
  結果還在行事曆上塗鴉了。排行程、檢視過去行程的時候會有一些心情或想法,比較簡單的就畫成插畫表示,自己也覺得頂可愛的。happy.gif

  另外談到「承擔老人」的這個話題……我還是覺得自己真的很沒責任感,又愛逃避現實。

--

  今天的隨筆到這裡結束。應該啦。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  其實不算演講的紀錄,應該說,演講途中的我的思考與想法的紀錄。

--

  其實我不太懂這次的議題是什麼,也不太了解教授講了些什麼;好像他只是在敘述某種「已經發生」的事實,慢慢的告訴我們一些事。我沒有辦法為他的演講做結論。
  這不曉得是我笨還是真的這麼難以作結,但我覺得這不是授課,而是確實的「演講」。

  演講的主要骨幹是台北市的無線網路建構計畫。台北在無線網路發展上似乎是全球第一的城市,而這個計畫似乎是這位教授協助的?(題外啦我覺得)只是教授自己也開玩笑的說:大家都沒感覺,都不知道發展到哪裡去了。
  因為我不是台北市人,也從來沒使用過所謂無線網路,而這番話究竟是開玩笑、覺得自己弄了個大計畫卻鮮為人知,還是真的成效不彰,就不太能理解了。

  我是完全感受不到無線網路的發展的人。我在家裡用的是ADSL,在淡水用的是ADSL,學校的網路究竟是用什麼牽出來的我也無從得知(根本沒興趣知道);總之--那位教授自己也說過--裝了電腦就一定要有電源線,那家個網路線其實也沒差,根本也用不到無線網路。
  但似乎台北市的無線網路做的很好。關於這部份,我不曉得是教授是在闡述自己的理想還是事實真是如此,但總之,台北市的計畫是:隨時隨地隨處可上網,包 括行車途中、行走途中,甚至在他人的公司大樓;某種接受器架設在每個電線桿或路燈上,而無線網路用戶只要申請一個好像叫做AP的東西及一個帳號,就可以享 受無線網路的便利(一個帳號499聽說)。
  只是這個計畫當初在規劃給「教室」的時候失敗:因為教室的電腦是固定的PC,理由和上面談過的那個一樣;規劃給辦公室的時候失敗:因為擔心企業內部資 料外洩,有資訊安全問題,所以除了台積電大樓會架設「干擾系統」避免外部人員使用大樓內無線網路系統,其他公司大樓要嘛不裝、要嘛裝了也關掉;而此計劃在 家庭使用方面似乎就比較順利。

  我是覺得奇怪啦,家庭有什麼好使用的?不就一台PC嗎?「隨處享受音樂」什麼的,廣播不也一樣……(所以我果然不能算個資訊人Orz)

  我覺得無線網路的發展,還是「出門在外」比較利用的上。但要在室外使用網路,就需要方便攜帶、輕薄短小、容易操作的設備;這種設備,怎麼想都覺得「手 機」最是恰當,而台灣應該也確實有朝這樣的方向在做發展,但聽起來好像問題多多?這就扯到我之前說不懂的事情上面了:到底電信業者和無線網路有著怎樣的利 害關係,會導致一談到「發展無線網路」就要考慮電信業者的立場與存在,甚至覺得電信業者在干預這方面的發展?

  我個人所思考的無線網路的困境在於:市場(說了只有出門在外的人才特別需要嘛)、設備(台灣的手機上網功能還是超級不完全,聽說日本弄得很好,但那個科技與規劃好像不曾被行銷到國外,像我就只知道日本電話系統很詭異……Orz)以及所謂的革命衝擊。
  革命衝擊指的就是對電信業者的衝擊。聽說Wi-Max的發展仍受限於電信業者,雖說我國的狀況不像美國那樣分割到一個很吃錢的地步(各家網路系統與各 家手機不相容),但還是有收費上的問題,所以「電信壟斷」的狀況仍是存在……講到電信業我就不懂啦真是,中華電信不是民營化了嗎?這到底和政府收入哪裡有 關係了實在是……

  第一次上課的時候,碎碎念的教授有提到,創新需要四個系統的協助:企業商號、學術單位、研究單位以及政府單位,這次台北市的無線城市計畫,也確實是由 台北市政府大力推動,才能如此「成功」(教授這時候還提到「台北縣之所以沒跟進是因為當時政權立場不同」云云,提到法律問題也說「是總統的問題」,唉唷 喂,好敏感呀。XD);另外他也提到,如果多數人民向政府要求,那無線網路的架設絕對不會只限於台北市,其他縣市一定會在人民的指示下將必須的設備推展到 各個可行的地方,所以他等待我們自我覺醒之類的……我是覺得,如果政府真的有心要做,大可對人民大肆宣導、推廣,這樣也不會有「政府做了人民卻不知道可以 用」的遺憾啊。這種「人民等政府、政府等人民」的惡性循環到底要持續多久?這可不是一個「教育問題」就可以歸咎結案的。

  政治侷限了社會的進步,這是很諷刺的。其實人民的教育水準不足也是政治因素,人們過度的努力賺錢也是因為對政府的不信任……

  提到這個,這次演講我也恍神了好久,就是在思考這個問題,懂不懂的問題。
  據說,若對無線網路很有了解,可以利用「協助推廣」這個身份取得免費帳號,而其他比較不懂的自然就乖乖掏錢使用,也就是「讓不懂的付錢」。
  懂得比較多,就可以花較少的錢來享受更大的便利;懂得比較多,收入自然也比懂得少的人更多……意思是,我這麼恐懼「效率競爭」,其實只是因為我懂得太 少,只是因為我能力不足,所以覺得自己會幹的要死要活還入不敷出……搞什麼啊!科學家費盡心思耗盡全力就是在努力讓人們的生活更便利,然後我這種商業文書 人員卻只會在這邊抱怨「討厭科技發展引發的效率競爭」?(是說,其實我討厭的是那群不懂得享受科技發展,只懂得利用科技成果來創造經濟的追求效率的傢伙 們;究竟是把科技成果看成「成本降低」的他們太過分,還是把科技成果看作「休閒娛樂的進步」的我有問題?)

  另外又說,這個科技發展,和現在這種M化的社會,到底有沒有相互牴觸的地方、有沒像房子一樣,只有超級有錢的人買得起房子,而給小家庭住的小套房卻因為有需要的人沒有經濟能力而賣不出去一樣的這種偏激的市場現象?科技發展和社會階級到底有沒有相互影響或干預啊?

  這些東西我越想越苦惱,卻不曉得怎麼問教授,所以我失去了加分的機會唉唷喂。

  另外除了這些讓我想到很困擾的東西之外,我還聽到幾個有趣的消息:像未來似乎可能有「投影式手機」,這樣手機可以做得很小,但只要有個平面(課本或別 人的背什麼的)就可以享受超大螢幕;西雅圖其實是網路使用最發達的城市,是因為那邊咖啡店多(而且是星巴克發跡之地,是說星巴克締造了「咖啡廳必須提供上 網服務」的標準,星巴克可實在是影響社會進步甚巨!);以及香港機場的網路系統之發達讓人驚嘆等等,這些都是我以前不知道,但覺得非常好玩的(西雅圖是星 巴克發跡之地這我知道啦,還有他講的什麼e化→M化→U化三階段我也知道)。

  另外當他談到這些實際上的網路發展時,還提到「未來捷運上也要發展無線網路系統」這樣的事情。我是覺得,搭捷運的漫長時光很適合睡覺或和一同上下學的 朋友聊天,若連搭捷運的眾人都開始利用網路聊天、逛網頁來消磨時間,人和人的實際接觸機會是不是又被削弱了?科技化和社會化在某種層面上是相對立的,讓網 路佔用大家所有的閒暇時間,天曉得會變成怎樣的一個狀況。(肯定是變成「不工作就該死」的可怕狀況,因為網路=工作場所嘛。angry.gif

  唉,其實我在這次演講中最大的疑問應該是「台北市架構了這麼完善的設備,但使用率(方便性、實用性)到底是如何呢?」這樣。但想到其實是「我不是台北市人」這種原因導致我有這種疑惑,就不敢問了。

  另外,台灣的手攜式3C產品究竟會往哪個方向研發、又我們最期待的手機上網(連yahoo之類的首頁、收發e-mail甚至逛論壇等)到底什麼時候會成熟到足以提供服務?

--

  好長好雜的感想。寫這麼長到時候感想到底要怎麼整理才好啊我的媽。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  我知道要過到星期日,一個星期才算結束--就學生而言,至少要過到星期五或星期六--可是,開學的第一個星期,我在星期四上午十點就過完了。

  沒課了,課最多的星期二颱風假放掉了,這個禮拜好像「開學見習」,連那「咻」的一聲都沒聽到就結束了。

  是說我中秋連假到底要什麼時候回家啊……Orz(我要出去玩要出去玩要出去玩啦!)

  突然好想買個火車票,咯噹咯噹到哪個地方再喀隆喀隆回台北然後再回家;只是我沒錢。(我哭)

--

  是說那天租了一堆標示「未滿十八禁止覽閱」的書回家。
  看《爆熱時空MAZE》時只覺得深愛著弟弟的席克好可愛。其實讓成為「消去者」的席克-歌查思把萌衣-明(梅茲)幹掉的話,那個世界就和平了--畢竟沒有生存目標的席克應該很願意和梅茲同歸於盡--不過,漫畫嘛,總是要有Happy Ending的。
  其實柴伊納也不能算大壞蛋,大家都只是為了找到一個生存之地,或一個生存的目標。

  席克、歌查思兄弟其實傻傻的,但就是傻的可愛。

  另外,蕾比雅竟然喜歡上明實在令我驚訝。這傢伙聽到自己的祖國被不明人士隨隨便便光復了去竟然一點也沒感覺,最後還跟隨梅茲與麋鹿環遊世界?你太讓我 失望了女騎士!你應該拿劍抵著那個男人的脖子大喊「誰允許你在我之前復國」,懷抱著極度的不甘心然後從梅茲身邊畢業才對啊!

  (是說主角群真讓人喜歡不起來(喂))

  另外一套漫畫是純愛搞笑BL。受方主角是很可愛的小男生,攻方則是平凡的上班族,作者的作畫技巧與劇情編排非常成熟,沒有讓人摔漫畫的衝動。
  只是,我的心思還是在那個厭惡同性戀到一個偏激的境界的動不動就揍人的大哥身上,對兩位男主角的相處模式少了很多興趣就是了。(笑)是說,森永先生如果攻堅成功,宗人大哥肯定會是很棒的女王受(毆)

  最後一套是被別人推薦的BL小說。不好看。
  應該說,自從我看過那位人士的那部作品後,任何裝嚴肅的言情小說都好看不起來了。

--

  嗯,就是這些東西害我退步的。(牽拖)

--

  是說昨天在考慮買本新的日曆手冊。其實我手中那本我很喜歡的黑皮書還有四個月可以寫,只是學期到一月結束,行事曆沒辦法一口氣排到底的感覺實在很糟;但不論是旁邊的書局、學校的書局,都沒有那種很有質感、乾爽潔淨的日曆手冊。
  最後我是把黑皮書的MEMO頁畫上和其他頁面相同的週計劃欄,按照規則寫上日期與月份。這樣我就不用把很喜歡的黑皮書丟掉,也不用花錢買一本自己不怎麼喜歡的日曆手冊然後用上一年。(樂)

  這應該是我第一次完整的用完一本日曆手冊吧,一面也沒浪費實在很有經濟效益,我終於得到邊際利潤最大化了。

  希望市面上有做從一月到隔年六月或八月的學生日曆手冊。(嘆)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  凱薩G的最後絕招,和後殖民紀元的L5殖民星星民想法怎麼這麼像?XDXD

  我不勉強誰來看這篇,所以直接藏起來。XDXD

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  嗯,來討論一下低級搞笑漫畫好了。(沒有的事)

  大約半年前,網路吹起一陣「銀魂」風潮。這部漫畫沒有確實的主題,是一部漫無目的的搞笑漫畫,其中的笑點有利用日語諧音雙關、將小事誇張化、還有刻意 放大一些令人難以啟齒的事物等,總而言之,有許多低級的笑點;而除了笑點之外,作者對日本幕末的考察也算講究,嚴肅的歷史背景竟能被他維妙維肖的弄成誇張 搞笑的故事場景。
  但不管如何,這套漫畫我實在沒辦法看下去。第一,我和幕末不熟,更不是新撰組迷;第二,那些笑點讓我在發笑之餘明確的感受到「好低級」,我打從靈魂深處拒絕自己繼續感受這套漫畫。

  所以,看到第六集(還是看了滿多的嘛),在大概知道網友們談論的人名代表些什麼後,我就不打算繼續借了。這個不是我的菜。

  然後,我接觸到了《家庭教師》這部漫畫。會知道這部漫畫,好像是有網友「萌」的關係,但我因為才開始看,還不了解大家「萌」的點是什麼,也沒有在網路上深入了解過,所以暫時不提。(反正就算萌起來也萌不久,我是這樣的(留萊倒是還萌著。XD))

  家庭教師的笑點……我說不出規則,畢竟才看第一集,但很明顯,等級和爆笑程度和《銀魂》就是不太一樣,同樣都是沒營養的搞笑漫畫,我個人比較能接受《家庭教師》的內容。大概是我比較能接受熱血白痴,而不能接受下流白痴吧。

  尤其是我看到主角(我現在連主角名字都還沒記住。XDXD)穿條內褲大喊「我拼了老命,也要把操場劈成兩半!」時,我笑的不能自已,很喜歡這種因為某種蠢事而熱血起來的氣息。 grin.gif
  (相較之下,銀魂是因為某種蠢事而認真起來,那就真的蠢到了。(茶))

  所以應該會續借《家庭教師HITMAN》吧。

--

  說到笑得不能自已,我還有一個經驗。那實在是不曉得為什麼,就是覺得好笑。

  對象漫畫是《神采飛揚》,男女主角第一次約會時,男主角將紙袋吹飽氣,「啪」地一拍嚇走公園裡一票鴿子,他看著那幅景象哈哈笑著。看著他幹著蠢事還笑的一臉愚蠢,我也跟著笑得顛三倒四。
  明明只有一格,連劇情都談不上(當時配的是女主角感性獨白)只是背景的一格,卻成了我對那部漫畫最深刻的回憶。

  真是糟糕啊,惣領冬實的漫畫都很有內容(像MARS、入侵等等),這部《神采飛揚》在「親情」上也有相當的著墨,我卻只記得一個蠢事,還因為這個蠢事笑得那般開懷……Orz

--

  怎麼看都覺得蠢斃了……為什麼這麼搞笑啊?Orz

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  咳,我沒要說什麼感人的東西。

--

  剛才看了「送信到哥本哈根(I am David)」,越接近真相,越是感動。

  從電影中,似乎可以感受到人間各種溫情。雖然不見得都是為了大衛,可能是為了自己和家人而對大衛有逼迫的行為,但都是溫暖的表現。
  船員一開始是單純為了私利,但畢竟是懷著善良的心,最長的兩段路都是受他的協助才走得完;麵包店師傅一開始就懷著好心腸,但他的行為也可能會害死大衛;男孩可能是出自單純的惡意去毆打大衛,但另一方面,也是為了保護家人,而男孩的父親也是。
  大衛遇到了很多好人。大衛有許多「不喜歡」的人,因為他們做了許多可怕的事;但大衛其實沒有「討厭」的人。
  所以,不懂的笑的大衛,最後知道什麼是笑了,因為瑪麗亞讓他感到溫暖,因為老婆婆給了他安全感。
  他因為不能對老婆婆說實話而感到難過,於是老婆婆擁抱他。

  但是大衛沒有哭,我沒看到大衛的眼淚。

  孩子最後一定要回到母親的懷抱,尤其是向大衛這樣歷經風霜的孩子。
  但即使在母親懷中,他也掉不出眼淚。

  因為安心、因為溫暖而露出笑容是理所當然的,但「鬆了一口氣」、卸下所有的擔子的話,多少也是會哭的吧?

  大衛會笑了,但是,哭呢?因為恐懼、害怕、驚懾而壓抑感情的孩子,是否懂得什麼叫「悲傷」呢?
  他懂的,我知道他懂,可是沒看見他哭,我就覺得他還是不像一般的小男孩。

  「那不是一般的孩子該有的眼睛。」
  麵包店師傅這樣說,老婆婆也這樣說。到了最後,他的眼神仍不是一般孩子會有的那個樣子。

--

  那個約翰,為了保護大衛而死掉了。在軍官的暗示之下。

  承受了太多,最後終於懂了笑的大衛唷……

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  昨天看了「燦爛時光」。

  當娘親聽到我說「這部片六小時」的時候相當驚訝,但我覺得這六小時相當值得;事實上,依這部片子的劇情內容來看,若沒有六小時,也不會有這種效果。
  這六小時,兩兄弟從年少輕狂到年近遲暮,演了足足四十年。這四十年間,一家子歷經悲歡離合,卻沒有一絲濫情造作,全是至情至性的合理表現;漫漫悠長綿延不絕。
  走到最後,我們看見一個美麗的世界。

--

  我喜歡長髮的喬珍,喜歡金髮的茱莉亞,喜歡中年的馬迪奧;但我喜歡的這三人,戲份好像不是太多。
  喬珍後來將頭髮剪短,就沒再留長了;茱莉亞將頭髮染黑,後來也老了;馬迪奧死了。

  馬迪奧死了,笑著對著電視說「新年快樂」之後。

  獨自莫憑欄。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  這陣子不對勁。

  我做很多事情:看小說、看漫畫、看電影,我吸收了很多故事,也的的確確從中得到了些什麼可稱為「感觸」的東西,可我就是覺得不大對勁。這不是充實。

  像吸毒一樣,短暫的愉悅後緊跟著的只有無盡的空虛,一種空洞的虛無:那些東西我遺忘的太快了,這就是虛無的真相。
  像塊海綿,不管吸收的東西再多,留不住就仍是空洞虛無。

  我太常去那個論壇,那個空洞冷清的論壇。每次去,我都覺得是否是我太寂寞。
  期待著誰發言什麼的,想要聊天什麼的。

  說主動找誰聊聊嘛,我也不知道該說什麼。我就是這種人,只懂得自說自話。

  我說過的吧,比較喜歡看人胡鬧。看著別人熱鬧、開心,自己也會跟著開心。但自己在裡面的話,結束了,就什麼都不會留下的。
  真是怪怪。

  不需理會我。只要讓我看到你們很開心就夠了。

  這種心態和《不殺》的利奧拉還真像。XD

--

  做學問,是孤單的。

--

  請給我溫柔的音樂。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  昨天晚上,我終於翻到《論語別裁》上冊的本文,剎那之間好像會興奮的睡不著覺。糟糕。

  然後我很感慨,感慨到無話可說;接著我闔上書,懷疑自己是否會有勇氣再度翻開它。

  我真無能。

--

  我們終於回到了「百無一用是書生」的年代。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  昨兒個自博客來訂的書送到了,今早趕緊去便利商店取貨。囫圇吞個早餐、吸口飲料,拆開小盒子興奮地翻起書來。

  「又買書!不要讓你爸看到,他會覺得『他辛苦賺錢你竟然這樣花』。以後買東西前先多想想。」
  「有啊,這我想了一年了。」
  「想了一年還買!」

  娘啊,就是想了一年,才會買下的啊。若這番擁有的慾望只維持個三兩天,我哪會砸錢下去呢。

--

  突然想到以前(雖也不是多久以前,但真的是以前的事啊。)董大哥常對我講的話:「沈君山(大概吧,說實話我不是記得那麼清楚)每次閒著就是下棋,你怎麼不學學?」唉,這真教我啞口無言。
  每個人興趣不同麼,所以我才說「所以他是沈君山、而我還是我」只是怎麼聽都像強辯就是了。我對綜覽全局、見微知著的棋局沒什麼興趣,我只要能從文句語法中感受絕對的美妙便可足這一生。

--

  話說我正徜徉於《論語別裁》的再版序(咳,我連本文都還來不及),就被娘親抓去幫忙作帳了。
  我那時正把精神連結到南懷瑾先生英俊瀟灑的言談之間,突然出現的帳單和數字實在令我混淆;我不知道我在幹麻,我只能機械式地按著計算機,希望稅金和總和都沒有加錯。

  嗯,連書都看得出我的掙扎。我的書要嘛是商業經營相關的專業書、要嘛是故事或文學,說實話,我真想把經營管理那些東西通通丟到垃圾桶,好好研究儒說與文化、宗教與哲學。
  唔,上帝,要嘛讓我完全死了心、要嘛讓我專心致志,這樣東拉西扯的折磨算什麼呢。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  他是感想但沒有一般感想這麼正式。好啦標題不是重點。

--

  是說我剛才在看《驅魔偵探:殺手方舞》,男主角馬丁諾一句話讓我聯想起之前「變形金剛」中的男主角。

  該怎麼說呢,果然還是直接地說吧:

  『都什麼時候了,你怎麼有辦法這麼正經的開玩笑啊!!!』

  這兩人一個樣兒,貌似冷靜卻非常胡來,是個明明白白的怪人。明明就是生死一瞬的事情,差個千萬分之一就會蒙主寵召的狀況,他們還是有辦法開些無關緊要的玩笑,偏偏態度是這麼認真。(就是很認真地說笑話)

  的確是個笑點,但用多了會反感的。一一|||

--

  其實在「變形金剛」中,那些過度的玩笑和冷靜讓我覺得相當不協調,雖然「怪」是男主角的主要特色,但好歹也表現出一些像個少年人的衝動與熱血吧?可能是演技不夠,我怎麼看都覺得他是很冷靜的面對事情,卻假裝要害怕。
  馬丁諾的話,因為作者的風格是這樣,看到這種句子我除了在內心猛烈地怒吼:「年輕人你是搞什麼飛機啊!」之外也不能幹麻。

--

  我真的很看不慣懸疑推理類型的小說,但開始看了,就看到結尾吧,反正作者也滿幽默的--雖然有時候那種幽默頂詭異的。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  終於看到結局,還滿喜歡的。不曉得有沒有人跟我一樣,覺得迪娃真的、真的很可憐呢?明明一切都是安錫爾的錯,赤盾那些傢伙卻只把迪娃當成最終大魔王……看到小夜最後為了迪娃的香消玉殞而哭泣,除了詛咒安錫爾之外我實在不曉得該想什麼。

  其實在這部卡通的前半部,我還沒什麼感覺,但隨著每位騎士對兩位女王的情感表現越來越明朗化,對這部卡通的好感也就日漸提升;雖然真要說的話,它的劇情還滿簡單易懂的:沒有心機、沒有鬥法,算是一道腸子通到底的故事。
  這部卡通的主幹雖然是在敘述小夜的戰鬥過程,但每位人物的內心情感才是主要內容吧。儘管對於這些事物的討論真的讓人有些時候會覺得:是因為有這些東西,故事的進展才會這麼緩慢吧?(笑)但正因為它的緩慢,結局時那種「凱長大了」的感覺也特別深刻呢。:)

  所有角色之中,我最喜歡索羅門了~雖然一開始我很喜歡忠實地追隨小夜的哈吉,但依循自己心意背叛迪娃的索羅門,那種孤注一擲的堅持讓我覺得他相當帥氣 --雖然那種自顧自的追求方式很嚇人--而當他對小夜宣示忠誠,說自己已跨越血緣、成為了小夜的騎士時,他的帥氣應該是到了最高點吧?連甚少發言、對迪娃 的騎士充滿敵意的哈吉都忍不住稱讚他是「高貴的騎士」,由此可見他是多麼的英姿逼人。
  可惜,血緣還是無法真正被忽略,畢竟是經由迪娃的血而成為騎士的人,導致他死亡的仍然是摯愛的人的血。那集讓我惆悵好久啊……以後看不到索羅門了呢。
  (另外我很好奇安錫爾對將死的索羅門默默低喃的那句「蠢蛋」是有什麼特殊涵意,畢竟他是引領索羅門成為騎士的人)

  第二個喜歡的當然是哈吉。(大心)那種用盡一切心力想要守護主人的撲克臉僕人我完完全全沒抵抗力,每次有哈吉出場的時候都看得特別認真,不想錯過他任何一個小動作。(笑)
  在一開始,小夜還沒恢復記憶、也還沒認同赤盾的時候,總覺得哈吉過得很苦。他最重要的人非但不記得他,好像還有點怕他?而主人的家人還對他充滿厭惡 (是怕小夜被奪走吧?XD),情境上還真像個小媳婦啊。那副萬年不變撲克臉絕對是所有誤會的根源!--只是過了這麼久沒有娛樂的生活,會變成撲克臉好像是 理所當然的事就是了。
  其實以前的哈吉會笑的,小時後的他甚至是喜怒形於色的美味正太,即使長大後情感收斂了許多(有了身為僕人的自覺?),在小夜面前偶爾也會露出那靦腆的 笑容。越南戰役後,重新出現在小夜面前的哈吉就完全沒有表情了--我一直認為是因為赤盾那次強迫小夜覺醒的關係--直到最後,哈吉還是沒有重新展現笑容。 這是結局唯一讓我遺憾的地方。
  希望小夜下次醒來後能擁有快樂,那這樣哈吉也會重拾笑容吧。

  接下來的角色就都還好了,除了安錫爾和詹姆士之外都很喜歡;但說到名場面,不能不提的就只有哪個了!

  摩傑斯與卡爾曼之死!

  在卡爾曼因為代表死亡的「印」出現、決定死在陽光下時,摩傑斯一句「不允許你隨隨便便成為記憶!」於是接受了詹姆斯的勸誘而前去謀殺「可以成為很好的 朋友」的那個應該很重要的凱;他對別人可沒這麼堅持過--其他同伴想死在陽光下不總是「成全」的麼?--另外攻擊失敗後,又痛苦地說著「那傢伙總是隱藏著 真實的自己、所以不能成為別人的記憶!那傢伙需要時間讓別人了解他!」是說,所以其實沒有人了解的卡爾曼,被你深刻了解了?結果,明明「印」還沒有出現、 應該還有活下去的希望的摩傑斯,卻在最後選擇與卡爾曼一同消逝於夕陽的照射之下,這這這,到底什麼意思?
  是說沒有卡爾曼你摩傑斯不願獨活嗎!!!(核爆)

  難得我這麼思想純正的看一部卡通,製作人還是要搞惡趣味啊……(大嘆)

--

  咳,亂七八糟的我就不多談了。其實會堅持要看完這些卡通,除了劇情精緻外,OP、ED從歌曲、演唱者到畫面都相當優秀絕對是一個原因;尤其 「Blood+血戰」製作群展現了所有動畫製作者會有的堅持來完成這部卡通,五十集換了四套OP、ED;雖然不知演唱者是誰,但都是好聽、耐聽、感動人心 的音樂--至少我這麼認為。 :)
  要說這個的話,OP我最喜歡第三代、最不喜歡第二代;ED最喜歡第一代(結局也還是用第一代的音樂呢!),好像沒有不喜歡的。事實上,血戰的OP總是 充滿了熱血與奮鬥的感覺,而ED也總是綿綿悠長,相當符合它血淚交織的劇情呀!不過第四代OP到底在唱什麼,真的很難理解。每次看到字幕上出現「空中霸 王」這玩意兒,總有哭笑不得的感覺;但聽起來很好玩就是了。 :P

--

  小夜最後還是沉睡了,沒有跟凱在一起。真是太好了。(認真)要我來說的話,凱是介於兄長與父親之間的存在,他再喜歡小夜也沒用啊。正如他自己所說的,哈吉是那個「愛著小夜」的人;至於哈吉到底能不能完整的出現在小夜面前,這個那個,我一點也不想思考。(很汗)

  反正,在所有一切結束之後,能陪在小夜身邊的,也只有這位騎士而已了

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jun 09 Sat 2007 02:28
  • 同儕


  我這個年紀的孩子,應該都很需要同儕的愛。
  我無法感受、無法接受那些人們的關心與溫柔,即使我知道我需要。

  很怪,我很不懂自己在想什麼,還有為什麼會這個樣子。

  我喜歡自己一個人。獨處有獨處的好處。即使身在群眾之中,我也想獨處;冷靜地、理智地,與每個人保持著淡淡的友誼。星座書說這應該是水瓶座的一個特性。
  可在這刻意營造的孤獨之中,那種「沒有誰是特別重要的,也沒有誰把自己當成是特別重要的」類似這種的疏離感,卻著實的,讓身體好像開了個大洞。

  要對誰好,要為誰忙呢?

  一個不小心,就把所有的感情放在那些肯對自己溫柔的人上了,然後還欺騙著自己:沒有差別的,對誰都一樣。

  以為心裡沒有人。

  唔,他們是很重要的朋友。但我「很重要的朋友」很多,多到我覺得,好像把誰給忘了。

  每個人都太重要了。重要到,什麼都分不清了……

  所以那份空虛感很重。是我害怕付出得不到回報而小心翼翼地保護自己所以也得不到任何或以為自己沒有得到任何而,而作繭自縛。

  我不懂啊……

--

  每個人都渴望和誰是聯繫著的吧。《KAUMI》在結局裡發現了,其實所有人都在追求相同的東西,卻因為拙劣和誤會而感到寂寞。

  人的一生中,那麼多的欲求,哪可能一一達成的呢?好多事情啊,一個人會更有效率,但有許多人才能安心。

  癡癡茫茫地,我是害怕什麼,又在追求什麼呢?越是追問我越是不懂……

  現在的我完全不能證明自己什麼。大概是這樣,才讓我備感空虛吧。在同儕中,我什麼也不是,什麼人也不是。

  即使有人願意溫柔以待。

--

  所以,人生不就是這樣子。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  和同學閒聊,大概又是些自以為哲理的東西,而同學的觀感是:好著相。
  什麼是著相?上了知識家,還是看不懂。佛理諸言對我而言太過艱深,難解其意。

  我到底說了什麼?現在其實想不太起來了。大概是「自我」與「社會」的對立性吧?人有屬於自己的步調,但要在社會上生存、要在團體中存在,就必須抹滅自己的某些部份,以妥協團體的需求;若想活出絕對的自己,那則必須很有本錢才行。

  著相和「我」的存在論有關吧。但相信我沒有慧根、更沒有佛性,也沒怎麼打算去深究。(我根本無法理解什麼無我無相,我連「相」是什麼都理解不能;正確來說是沒人要真正解釋)
  與其用佛教的言論,我倒覺得我比較像存在主義。我幾乎用盡了一切在找尋自己的目標、該做的事和對我而言重要的事,雖然說在這個年紀就弄成這樣好像太早。

--

  其實我主要想談論的是,人活得越長,要處理的事情竟然就越多。本來,人們發明使生活、工作方便的器具,人們找尋延年益壽的方式,無不是為了使生活中多 點休閒的空間;但隨著可使用的時間的增長,我們卻也被迫用更有效率的方式運用時間,不自覺地便攬了更多的工作上身,使自己更加勞累。
  真不曉得人類進步是為了什麼。(遠)

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  上次看見月亮,只半個圓亮著;今天買晚餐時抬了頭,差個弦就滿了。好快。

  時間好像是用年在算的。再兩個星期就是我在淡江第一年的最後一個期末考;是說將來我還要經歷四個期末考,但那也不代表什麼。
  一年了,在這所學校。雖然說還是不曉得自己做了什麼。看看自己的札記,除了抱怨還是抱怨,過的依然是沒有目標的生活。

  其實仔細想想,人生不就是這樣?「要做什麼」似乎是人生永遠的課題,所以放眼望去所有活在這個世界上的人半數都是跟我一樣的茫茫無依,他們的日子不也是以年來算的?甚至是八年、十年?
  所以這樣,應該也不是太糟糕。誰說年少時有個目標的,將來就一定會成功?不也有人晃然如我,一個契機就得到屬於他的成功?

  只是,雖然很多句子可以弭平這種蒼茫惶恐,內心的空虛依然讓人無法平靜。

  既然我的時間是以年來算的,十年後、二十年後,是否會成長些?又或者,正因為我的時間是用年來算的,十年、二十年的時間對我而言是否就像十天、二十天,不過是個月亮由缺到圓再從缺的短短週期,所以我半點也不會成長?

  好想知道我在做什麼。但正因為我什麼都沒有做,所以無論如何都不會知道自己在做什麼。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  從航太2B蕭蕭的網誌。

  看到的當天,有一種共鳴。那是失望卻沒放棄和想開始的人會說的話。

  『隨著日子一天一天過去,

  雖然在實驗室裡做飛機很好玩,

  可是每晚回家除了疲累,

  總有種空虛感.』

  和他們相處在一起的時候,或許有很快樂的地方吧!但每次回到家,那種突然襲上的空虛感,濃到讓我想恨,卻不知道該恨什麼。

  「我到底幹了什麼?」這樣的問題問了自己千百遍了。拿去問老董,他總是有辦法回答,但都無法說到我心坎底。
  是要逼我用時間來解答這些嗎?為了等待那樣的時機到來,現在我就必須忍受空虛?

  單純的、炙熱的、濃厚的,那個被稱作熱情與興致的東西沒了。興之所至、興盡而返,我真的想收手。

  我理都不想理。不只是社團,學校也是。

  『我只是開始想讀書了,

  看的是是一般課本也好,航太雜誌也罷,是水滸傳也行,

  那只是一種單純屬於學習的喜悅.』

  單純屬於學習的喜悅。這就是夢想。

  若現在要我來說,我到底在追求什麼、在希望什麼、想得到什麼,我可以回答了。

  「我只想得到一種單純的喜悅」。

  單純的喜悅。因為興趣而打開一本書,因為理解而產生共鳴,因為熱誠而展開學習與研究,因為希望而共同追求……那種單純的、炙熱的喜悅,可以把心填滿的熱情與衝勁。

  「人不可以無癖」,因為人必須用某種不理智的熱情追逐著某樣東西,才能得到那種脹滿心田的喜悅。

  當初加入,是以為可以得到。現在,我們的心冷了。
  已經離去了的,就不該再強求。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  管理經濟有一章主要在講迴歸分析;事實上,它談的是「需求、供給」之估計,而最常被利用的估計方式就是一般性迴歸分析(因果關係分析)。
  迴歸分析就是集我之前提過的「背出公式、代入、求解」的統一程序之大成的學科,至少在大學時是這樣。(更甚者,連「背出公式」之前的「導出公式」也得一併背起來)

  其實迴歸分析若學得好,將來在統計分析上應該無往不利。事實上,這門學科應該有許多較為靈活的應用實務發展,比如行銷研究等等,許多統計研究很難不利用到迴歸分析,除非是最單純的數量統計。
  三年級的迴歸分析聽說教的是計算演練,而一年級的管理經濟在這一章節則是實務面的應用,甚有本末倒置之感,但沒學過統計就玩不起迴歸分析,只能說決策系除了指導教授各個異於常人外,連課程安排也大有問題。

  咳,我離題了。

  迴歸分析真的好難。上次的作業中有「信賴區間」的計算和「假設檢定」,我本來想說五專統計學時有碰過這部分,應該回去翻翻統計課本便會對這一部分有所印象而順利解題,沒想到我完全錯了。
  我們的統計課本,用的是單純的數量統計,只有單純的統計數值而沒有其中因果關係的迴歸分析式,故而其計算信賴區間、判斷是否接受假設的檢定方式,和管理經濟課本裡所述公式大相逕庭;正確而言,是不同的東西本來就會有不同的算法,但想到目的是一樣的、方法卻大異其趣,我就感到一陣挫敗:好像我以前學的東西對於未來的學習竟完全派不上用場。
  這究竟是我沒學好呢,還是兩門學科的差異確實太大?我不知道,畢竟當初ANOVA表也學的零零落落、三三兩兩的,迴歸分析現階段又只學到迴歸式的列式,無法從中判斷到底問題出在哪裡。

  所以對於管理經濟中出現的迴歸分析,我只能硬背公式,持續進行「背出、代入、求解」的例行性作業,而無法理解這些所代表的確實意義。

  我不覺得我能把迴歸分析學好。一來它太繁雜,二來學校也沒有確實照步驟來引導學生進行正確的學習。
  這麼說好像我在怪學校,好像我又回到了一種迷思,認為老師的責任是引導學生順利學習而忘記了大學裡的老師只負責將東西丟給學生,學習的部分全由付錢的人自己解決這回事;但我覺得,就算我要自學,我也會循個順序找個途徑,而不是像現在這樣,依著學校安排的錯誤道路跳躍前進,弄得現在一知半解、一事無成。

  迴歸分析真的好難。但我真想把它學好。試想,若學好這玩意,將來面對實務應用與演算時會是多麼刺激有趣的經驗。可惜,依我的耐性存量和計算能力和公式記憶體的大小來判斷,真是太困難了。

  迴歸分析真的好難。

  是說,我真的不知道這篇文章的邏輯性為何。|||Orz

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  是說,最近的退社潮似乎讓某些人開始感傷、思考了起來。越是這種時候越想逛逛別人的網誌,瞧瞧別人心裡有什麼煩惱,再思索一番,了解別人的心態。人家說:水瓶座總是看似毫不關心、與團體疏離,其實總是在偷偷觀察。原來星座學是這樣準確。是啊,與其不明所以地鬧在一起,不如搞清楚再說。

  咳,回來。正在聽音樂的腦袋沒什麼邏輯可言就是了。
  人和人之間的聯繫,其實沒有想像中堅強。雖然朋友可以做一輩子,但有沒有那麼「好」就很難說了。所以當朋友離去、各奔西東,當孤身留連外地、夜深人靜之時,其實也不用太難受。

  只要有心,與家人聯繫一點都不難。
  只要願意,與朋友出遊也不需要什麼理由。

  之所以想家,是否是因為聯繫不夠?與其要父母通知,何不自己主動打電話去?覺得與朋友疏離了,約一約出去玩不就又回來了?
  但在這之前,是否應該思考這些關係的必要性。有時候,家人朋友也是自己的絆腳石。

  誰說家人會無條件支持自己?誰說朋友會是一生的知己良伴?一個不小心,毀了自己理想的就是他們。

  朋友啊,必須是「只是在一起就好」的那種。若是因某種目的而聚在一起的,要我單純把他們當朋友,太難。
  同事就是同事。

  「我們活在這個憤世嫉俗的世界,共事的都是強悍的競爭對手……」

  只要是同事,就是競爭對手。這是不會改變的。

  我記得在中正考場上,短文寫作的題目似乎是朋友。朋友要怎麼交?天天膩在一起是一種,但相互思慕的也是有。我不相信,真的有那種相互阻了路,高下判出之後還能繼續毫無芥蒂地相處的朋友。要當朋友,就不該牽扯過多。

  當怡君學姐知道我期末考只考到星期二,好像我很有空,脫口便要我籌備出遊計畫;我即刻拒絕。
  我們的關係,不是好到可以出遊的那種。

--

  「今日吾身歸故土,他朝君體也相同!」
  連晉啊連晉,你當真是一生乖舛……好在臨死之前,還有位女子對你情深意重,生死與共。

  《尋秦記》全四十小時,花四天終於看完了。以前聽說時以為連晉是大壞蛋,看完,對他印象還不差呢。反正人就是這樣過,不是你死就是我亡啊……

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  延續最近的低潮。

--

  剛才又跑去看《棋靈王》。話說下星期期中考,我好像一科都還沒看喔。Orz

  Toya Koyo V.S. Sai這一戰,好像百看不膩。進藤光追尋佐為的那一段,也是每看必傷。

  人哪,有個執著的東西讓自己追著,果然會活得比較有滋味。

--

  那些人說我活得太幸福,我也知道我活得太幸福。
  太幸福了,什麼都不缺,所以才會這樣沒滋沒味的吧。也不是說我身在福中不知福,我知道我很多方面在先天條件上勝過別人太多(我天資好、學得快、家境不 差、家庭和樂……許多人渴望的條件我都有),我知道,只是很討厭拿這點來說嘴--那都是別人賦予我的,並非我有資格拿著這些--只是除了這些條件之外,我 還有什麼東西是值得驕傲的嗎?屬於我自己的、值得我和別人驕傲的東西?

  我應該先找到這些東西,再往某個地方前進才對。類似建立自信這樣的東西。

--

  單行本第十五集末,進藤光放棄圍棋,合谷他們提到伊角去中國的事,而第十六集就是伊角在中國遇到的事情。
  伊角之所以在職業棋士考試時用那種令人遺憾的方式輸棋、落敗,全是為了這時候的佈局:佐為消失後,進藤光要靠著伊角的激勵重新出發。
  高明的伏筆。

  高明的伏筆……我們現在做的每件事,都是為了我們的未來埋伏筆;至於這個伏筆高不高明、在未來是否會(能)真的派上用場、又是否能演出好的故事,卻都是未知數。

--

  看完單行本第十二集到第十五集(第十六集昨天晚上看掉了),花了不少時間。望向窗外的風景:不知名的高山與擋住高山的許多大廈加上雲霧繚繞的天空,我想起《世界是平的》這書的開頭。
  這本書我真的看了太多年,卻還是離不開第一章……但僅是第一章,也足以讓我回味再三,可見作者功力。

  「瞄準IBM!」我模仿著作者,對著眼前的大樓這麼說。但看著窗外光明的景象,胸中卻沒有希望滿溢的感覺,只有無盡空虛。

  這真可怕。

--

  懶惰沒藥醫,我想這才是最可怕、可悲的地方。

LTMLin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()