目前日期文章:200912 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


  在這個領域上,我敢說我功夫了得。

  我已經三度忘記自己明天管理理論要上台報告(又好不容易三度想起,真難為我了)。上一次的報告,我是在認真思考「隔天管論課要帶哪份Paper去看呢~(誤)」時,才猛然想起那次是輪自己這組上台,還讓蘆葦喂笑得一蹋糊塗。

  沒辦法,投影片七早八早就做完了(統整通通丟給簡大師),內文又看到不想看,唯一能做的事就是把它忘得一乾二淨。

  今天研究所的八卦貌似是有人有很多生氣的點。我沒聽到是誰,想猜甲又想猜乙,那些傢伙就把我趕回裡間了。(就是說外面的世界太髒亂不適合我這個純真的小朋友)

  不管自己依屬的團體要往哪裡走、變成什麼樣子、自己是否從頭至尾皆能自信地說「自己是這個團體的一份子」,這些事、這些事……

  不適合的、不舒服的、不喜歡的,就拋諸腦後吧。

  這我最擅長了。

  所以那些個人到底要不滿什麼呢。有什麼好不滿的呢。

  (我發脾氣和「不滿」沒關係喔,純粹是被堵住了要炸開來才能順氣)

--

  希望我明天會記得要穿套裝出門,也要記得有所謂的殺青宴要吃。@@

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  捏的部分很細微、可有可無,所以不藏。

  星期三晚上跑去看了。一開始就挑好這個時間,但我隔天星期四還是沒把預定要做好的事情做完,睡得比死豬還沉。

  是說我從上星期天晚上開始,用力騷擾我所有同學,看到底有誰可以先到電影院幫我買好位置的票,等我五點下課衝過去之後就可以立刻看這樣--是說,我還真的找不到人,畢竟從淡水出發好像真的太遠,也沒有人有那個本事七早八早先去買票再默默等我去的(可以多找幾個人先逛街啊這麼簡單!)(就是沒人有空好奇怪)
  於是我只好開MSN騷擾我家劉兄弟,而且人家原本想去有秩序的微風國賓悠哉舒適優雅地看,我偏要把他拉到西門町日新看iMAX廳。

  幸好劉兄弟本人親切慷慨有同學愛,不然我這輩子可能看不到3D版的阿凡達了。Q_Q

  我得說,有去看iMAX版真的超爽!因為iMAX的螢幕之大,是連眼角餘光都能被螢幕攻略,所以我放眼所及全都是那片美麗星球啊!!!我超融入的!雖然一開始還不習慣這麼大的螢幕和這麼真實的效果,所以到底那個三分頭是男主角還是那個中長髮的是男主角我一開始根本分不清,一直到真正的男主角進了軍營看見了阿凡達,我才赫然慢慢瞭解:欸,他們是同一人嘛!(無顏)
  我想替自己辯解:距離太近我本來就看不清楚人的臉(所以我一定要和某人聊三次天並每次都有用姓名當事件,才能把一個人的臉和名字記住並對上),但我也得承認,我家兄弟買到的位置其實不錯了啊!Orz(是我自己眼瞎的問題)

  其實第一眼看到阿凡達,大家都會稍微驚嚇到吧,畢竟那真的很大隻、很不好看,至少和尋常的「美麗」有一段很遠的距離。但我好能理解男主角的喜極而泣。對男主角而言,若說「薪水」是他執行任務的實質報酬,「操作阿凡達」這件事簡直是他的心靈報償。那副快樂用真實的影像映照到人眼裡就變得感同身受。我喜歡看到別人感覺快樂。

  但男主角本人變成阿凡達之後就真的不可看到一個境界,人類版的他我還可以欣賞。(菸)(另外一隻男性阿凡達可以讓我忽略嗎?)

  可這部電影絕對不是做來讓觀眾欣賞男主角多威多帥或多衰多慘的。就我所知,「阿凡達」這部片要表現的,其實是那個星球的那個世界、那個場景的那些個住民、那種環境的那樣的生活型態--據說(←其實我超推這篇介紹,應該算無捏,因為真的沒有說劇情!),劇組為這部電影寫了一本三百五十頁的星球設定集,從大氣密度到植物生態無所不包,而不管這份設定是否會在電影中呈現。
  男主角不知為何,僅管是陸戰隊出身,僅管是因充滿銅臭的交易而成為計畫的一員踏上這個星球,但他在面對這些前所未見的美麗時,表現的卻是燦白的天真純良。當他被大型的含羞草嚇到,下一步是把手放到另一株含羞草上,然後又一株、再一株……女主角說他是「無所畏懼」,但那份如孩童般的天真幼稚也真能激發別人的母性。
  而這份「無所畏懼」配合原始壯麗的景緻,交織出的就是那份神聖的美。你知道我說的是自然這回事。

  所以在電影院的觀眾,就與男主角一同,以地球人的身分、以阿凡達的眼,在女主角的帶領之下看清了這顆星球讓你畏懼又熱愛的景緻與生命,以及他們偉大的神靈。

  所以當鏟土機破壞那天的早晨時女主角發自內心的痛哭嚎泣會觸動我們的心靈。
  所以當上校下達冷酷命令的那瞬間,你會跟著藍皮膚的納美人一同絕望。

  但我不能肯定,當男主角做出決定時你是否會跟著他們喜悅興奮。至少我笑的是不同的層面……(欸)
  我也不能肯定,當炸開的碎片朝你那邊飛來時,你是否會跟我一樣不自覺地做出「閃避」的動作……至少我家劉兄弟貌似有打算為此嘲笑我一下。但我好歹也只閃這一次,那些植物從身邊冒出、聖樹種子在眼前亂飄、圓形螢幕在眼前呈現時,我沒有智障到伸手去抓。= =(兄弟你變了,當天真該帶相機,讓你百口莫辯留下當過瓦力的痕跡)
  嗯,我也不能肯定,你們會喜歡上的究竟是威猛不屈的上校、天真卻強悍的男主角還是帥氣的飛行女軍官或優雅美麗精悍果敢的女主角,至少除了男主角之外,我都滿喜歡的。(欸)(男主角就一個笨蛋大男孩嘛……)

  對許多觀眾來說,上校應該是最終大反派,但他開鋼彈逃出毀滅中的母鑑的英勇姿態,讓我忍不住在心理OS:媽呀也太帥!
  關於上校究竟有多帥,可以看這篇(點擊進入)的嚴重捏他說明。

  而當男主角和鋼彈對上,我心裡又想:啊,真正的特務,果然要有拿肉身擋鋼彈的能力!
  但我又想到阿凡達本身就是生物兵器,
  所以真正拿肉體擋犯規兵器的果然還是上校!

  所以上校果然是男子漢!真正有問題是大家說穿了嘴都說服不了的和我家劉兄弟有三分相像的駐星球經理!我管你後悔反省了沒!

  但我印象最深刻的一幕,不是男主角騎靈鳥飛上天招惹下任酋長的未婚妻、更不可能是他背對著夕陽的英雄式出場,而是女主角笑得滿足開懷溫柔地介紹她的靈鳥夥伴的時候--只有打從心底的開心、喜悅與驕傲,才能讓人的眼眉嘴角展露出那種極美的弧度!
  也只有同時具備野性與高貴、強悍及優雅的女性才能展現這樣的笑容!
  也只有大螢幕3D畫面能把這樣的美麗盡收眼底!

  如果有人要再看一次AVATAR,只要票價在可以接受的範圍內,我可能會去重看一次啊!

  何況!因為當天電影院出現短暫跳電和機台當機,我得到一張iMAX電影票的兌換卷啦哈哈!使用期限到三月中,我真的好想再看一部電影啊哈哈!

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  研究間人都走光了,一個不剩。我還在想:怎麼回事?然後就有人問:欸,你不回家嗎?聖誕節周末耶--

  聖誕節那啥鬼我又不是信基督的。(雖然我會說什麼「感謝上帝」之類的怪話)

  是說,昨天晚上Christmas Eve,我還傻傻的自己一個人跑去隔壁的貴族世家吃牛排。當時我只是單純的很想吃厚牛肉塊+干貝排,上噗浪問一些同學「有沒打算一起去」不果,但肚子餓得有些受不了就自己一個人去了。
  到店裡看見一群人才想起:阿告非,今天平安夜喔。

  所以就是,聖誕節那啥鬼啊我不認識。(這人連交換禮物都翹掉不參加)

  但我一個人不認識沒有用,要所有人都跟我一樣不認識,才能讓一切維持正常保持平常心。

  總之,吃完晚餐(到很髒的店吃很鹹的炒飯,鹽和胡椒灑不用錢超棒超慷慨)回來,發現研究間門鎖著真的驚到我。平常啊,這個時間,研究間多少還是有點人滿為患的。今天從四點下課,派大青因為昨天趕報告熬夜提早回家睡覺外,蘆葦同學跑去和朋友看我星期三晚上就看了的阿凡達(好像是去國賓影城,但我愛iMAX),我家池兄弟貌似也搭車回家了(還順便載一個正妹下山),阿牛學長貌似身體不適要回家蹲廁所,於是研究間就只剩下我一個在這邊打網誌。

  晚上的研究間竟然如此冷清,只能說報告+阿凡達+聖誕節真是不同凡響。

  其實我相信,這一切和節日無關。我只是不懂為什麼大家想把這個節日掛在嘴上並莫名地要慶祝。

--

  覺得沒帶相機有點可惜,我應該趁沒人且夜晚氣氛好,把研究間我們搞了一星期的聖誕節慶布置比賽的結果照下來才對。話說,我做的對聯是這個詞句:

  春暖花開畢業季 文思泉湧創新意

  橫批是學長要求一定要放的,我也覺得有搭,就真的用了。還因此被跑來偷瞧情況地害大家很累的我老闆嘲笑+開玩笑。

  「老闆 我要畢業」

  這時在是太適合研究間的春聯了,但我得到的對內文的讚賞不多,大家都只是開心於這放上去和真的春聯有極高的相似度這件事……啊不就拿紅紙給電腦列印在剪裁貼上嗎?要想出有氣氛又適當的詞句才是困難吧?雖然我真的沒追求對仗,但好歹押韻漂亮啊(雖然對聯追求的不完全是押韻)。

  當初要說要做春聯的時候大家還扭扭捏捏愛理不理一副「妳智障啊這時節哪裡來的春聯」的模樣。真是的,放了這個春聯,老師們來評分的時候都會加超多印象分啦!這個春聯絕對有成為B856特色風景的潛力啊!

--

  我想我得一直這麼不浪漫下去了,雖然我還是一貫地天真。(超多人說我天真不適合現實世界的耶!不要看到這句就翻白眼!)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  邊睡覺邊聽歌,聽到某首歌就醒了。

  天啊我好愛鼻音,我終於懂什麼叫可以熬夜聽的歌……(自重)

  --以下歌詞--

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


  在等人吃飯的時候開音樂播放器趴下睡覺,突然想到原來有點事可以做(消遣),就趁我還記得剛才聽了什麼歌時趕快開阿穎的部落格

我的人生BGM

規則:

1. 首先打開播放器(iTunes, Winamp, Media Player, iPod, Foobar等等)的音樂媒體庫
2. 調到亂序播放模式
3. 播放
4. 每個問題的答案就是當時播到的那支曲目
5. 答下一個問題的時候,按下一首歌
6. 不准作假!

  以下就是我邊睡邊聽到的我的人生BGM。因為第一次一開始忘記把卡通歌塞進去,不過我趕在答第三題之前就塞進去了,就當做沒有偏誤……

  咳,我得說,人愛聽怎麼樣類型的音樂,果然可以100%決定你的人生BGM。

  以下藏起來。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


  年底將至,研究間也像日本企業一樣搞了非常多的年終聚會--很多場KTV、薑母鴨餐敘,最近要搞的是聖誕趴,順便交換禮物。

  以上,我只參加過最初的一場五人KTV。其實只是我同夥們(派大青、蘆葦喂和醉鬼清,就研究間團)想唱,再搭上錯過兩次KTV行的破鞋子、住附近的梅夫人,約一約就定了。

  但這場KTV是一個開始。那天歡唱完,他們隔天就下桃園參加南庄盃MBA男籃賽,聊到有上場的破鞋子和醉鬼清同我們「前一天還去唱歌」,一票人的回應都是激烈的「怎麼沒約我」。
  因為據說是沒人知道我們星期五去唱歌;但其實我們也沒有想要很多人--

  然後就變成這樣了。

  那天薑母鴨,好像只是一個人想吃,問了另一個、再問另一個--

  結果揪到了二十多人。據說當初KTV主揪派大青還在MSN收到好朋友開玩笑形式得不客氣言詞:「幾月幾號星期幾幾點吃薑母鴨,別說我沒約妳」……

  沒有約,很嚴重嗎?

  這次聖誕趴,主揪是我家派大青,她本來是想幾個好朋友辦個聚會吃吃喝喝再交換禮物,原本預想不過六七人,結果搞一個不好,與會人數30人,幾乎全班都要到了。前幾天她還在煩惱場地和交換禮物的金額限制,幸好星期天的小組會議解決了這個問題。
  但不管怎麼說,一個與好朋友聚會的活動,硬生生被搞成五倍大,那到底會是什麼心情?

  也許就像「慾望城市」裡的Mr. Big,看著自己的婚禮,緊張地想逃跑。這是在規畫時就失了控的瘋狂派對。

  也許,對碩一生而言,這是有象徵意義的活動:整班一起聚個餐,歡歡鬧鬧度過一個節日,暫時忘記報告做不完的無限煩憂--但看著白板上寫著地一項項聚餐時間,後面莫名的都要加上「主揪某某某」、「別說誰誰誰沒約」的字句,忍不住要困惑要笑。

  「沒有約」到底怎麼了?如果「沒有約」罪大惡極,那約了卻沒打算去呢?

  他們聖誕趴要辦在星期一,而隔天星期二B組很早就說了要請助教吃飯,星期三還有所上的慶生,星期四是正統平安夜,星期五是漂亮的聖誕節。
  活動排得這麼滿,他們還能開開心心的準備聖誕趴,說實話,我震驚萬分。

  但我相信,不喜歡聚會、討厭過節,這樣的個性是我對此感到震驚的主要因素。大概有88%的解釋力吧?我不懂為什麼大家這麼看重這個聚會,還搞交換禮物,甚至送出公評最爛的禮物還要遭受懲罰……

  感覺上好像欽點人上戰場。雖然不強迫,但道義上應該參與一下,之類的。這就是「約」。

  所以「沒有約」的問題,大概就在沒有給大家一個「展現道義」的機會吧!就算我不能去、不想去,表面上也要有個敷衍的機會。
  連敷衍的機會都不給,或者是不把同學當自己人、或者排斥某些同學了?

  所以當他們給我機會展示道義,我也就直說我不去了。一來是我想不到適合的交換禮物,深感麻煩;二來是我自覺時間不足,這幾個星期報告太多了,出去玩實在太浪費寶貴的時間。
  這絕對不是我要逃避懲罰,我根本沒在擔心吧;我比較煩惱我想送的禮物根本不到他們的限制金額這點。(很想送個神明紙偶公仔,祝大家學業順利就算了。)

  事實上,身為管論課代、請客總召的我,到了這個節骨眼,儘管口口聲聲說著:不准臨時抽腿、不准任意不到(畢竟是請學長姐吃飯),現在的我都很有「當天翹掉算了」的衝動……
  如果再參加那個什麼聖誕節,我會疲乏吧!

  所以,當有人問我「為什麼不去」,我也不知道該怎麼回答。這問題就像「為什麼沒有約我」一樣,就是不想約、就是不想去,和你本人或我本人其實沒什麼關係。

  薑母鴨那團要推掉就很簡單了:我體質不能吃那種東西。
  我說的可是實話啊。這世界最好用的藉口,果然非實話莫屬。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  剛才犯貝戈戈,放著兩篇快看不完的Paper不理,竟然跑去網路上看BL小說,而且還是人家要去CWT賣,好心在網路上開全文試閱的那種版本。
  不太確定自己在幹嘛,反正一個上午不見了就對了。(這幾天總是不太能思考,真不知我怎麼了)

  題材有些可笑(高中學生會長競選……純良好學生和心機學生的故事),但語順、用詞、字句所營造的環境情境相當充盈飽滿,看了開頭便可順遂地一路挺進到結尾。也算是種一氣呵成的漂亮吧!讓我想把頁面存起來,哪天想回憶溫馨感人的內容的時候可以隨時取得……

  但為什麼沒考慮購買?暫不論我是在宣傳期之後才知道這個故事的這個狀況,若是事先知道,是否我會願意收藏實體書?
  我想可能不會,即使這本書感覺溫馨、可愛、流暢;當然價格是個因素(320好貴,我現在看見架上的剪刀磨菇還稍稍有些後悔,我只想看小蟹的故事呀快出實體書!)但不是絕對。

  如果是這位作者的另外一個故事要出版,也許我會下手吧。

  我在看完這個故事後,充分瞭解到「道士系列」作者綠茶去冰不加糖(怕被搜尋到就匿名處理)提到的,「若要把故事寫完整,就必須寫到人物死去」的這個說法意喻為何。

  所謂的美好、幸福,其實不過是當下的一個片段,若要說某兩個人一直到最後都是幸福快樂的在一起,無風無雨,那真的很難感受到必要的觸動;因為無風無雨,是否也無晴。
  沒有人能保證永遠,就算作者或讀者希望,永遠這個字眼終究只是個夢想,當下的自己與對方是這個模樣,日子久了,兩人都變了,相處模式怎能不變、夢想怎能不變。

  是故,僅管有些故事,對結局的說明不夠充分清楚,但我們還是能享受那個內容與後續的想像;但若把「後話」說得太明白,或許那份無可名狀的青春與美好,會變框架限制得失了味道。

  我無法想像在未來也形影不離的兩人,卻停留著現在的形象、現在的相處模式,甚至是現在的社會地位;畢竟,十年後的我,和十年前的我一定是不一樣的。若認知停留在那個當下,未來的那兩人就僅存著虛像,是不存在的。
  羅曼史小說,兩人在一起之後就只能全劇終。

  但綠茶去冰不加糖的道士系列,是我見過最神奇的一套。他筆下的角色,連交換內心想法也不曾有過,突逢變故、環境變遷,他們將以不同於以往的眼光與態度面對彼此,之後便只留下可能。
  不管愛與被愛都沒得到絲毫滿足的故事,結束得莫名,平靜得莫名,卻也深刻得莫名。

  超神奇的,我竟然看完了。(啊,對了,我忘記朱家的結局了。真的忘得很乾淨。我只記得我發現「原來二朱你是這種人……」的時候有點震驚。XD"朱家人真的很亂來!)

--

  我上面說的故事是陸的《黑犬黑犬》(怕被搜尋到就拆字處理)(google應該可以看到試閱)說「如果有書可能會買」的故事是他的「罐豆頁少年」(繼續拆字處理)。
  啊,我都是在BBS看到的,願神保佑我的進度……(告非去死)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


  突然醒悟了。

  (這篇仍是論文與老闆相關的抱怨,再這樣下去我可能要另開分類了?……)

--

  話說我老闆突然要我在後面加上消費者V.S.零售業通路的問項,扯一扯又扯回讓我暑假憂鬱兩個月的「商業模式」,剛才想破頭只是越想越複雜,又覺得如果聚焦在書籍產品(當然是限定在我個人的宅領域XD)上好像很快樂……但我老闆八成不會答應。
  不過我在設計問卷的時候,是有一點朝這個方向思考;基本上從一開始就是了。(如果開始討論某些書籍出版社(把輕小說看作「書」的話就連漫畫也會在裡面)我一定會很開心,然後讓題目和內容無限制的複雜下去……我不需要資料就可以說出很多書籍(出版社)品牌啊XD)

  反正,當他開始討論零售業通路,我告訴他「這樣聚焦於某個產品應該會比較好做」,而當他反問我「消費者最常在網路通路上購買哪一類的產品」而我回答「書籍」時,他就收回了「單一產品」的選項,決定走「通路類型」這條路,因為書籍類「難做」。儘管我覺得書籍很適合當做研究虛擬社群的中介商品,因為一個「故事」具有討論性,可以在事件討論中存活好一陣子。

  限制式多畫幾條就不會發散了嘛……我當然不敢這麼說,因為已經咪太久卻沒結論,繼續吵不曉得會變成什麼樣。(畢竟我被趕出來了)

  總之,我從一開始,就是以「虛擬社群的傳播力」為討論宗旨來設計題目的,但原來,老師一直是以「電子商務」的角度來看這份研究。難怪總是溝通不良。

  我深信「網路裡的人」與「現實裡的人」基本上沒有太大的差異(至少在消費行為上),而「虛擬社群」所扮演的角色則是資訊媒介,若能確實討論出某種工具的某種媒介效果,也就是「資訊流」的脈絡,對我而言就足夠了。
  但若以「電子商務」的角度來說,光是「資訊流」不夠,他必須走「商業模式」,必須有「廠商」可以佇足或插手的空間,研究內的「管理意涵」才有東西可寫。

  但想到「商業模式」就讓我覺得很煩,因為虛擬社群不是這樣玩的。虛擬社群成功的重點在「集合力」,他能集中分散的廠商、集合零散的消費者,產生群眾的力量,而虛擬社群才能商業化;就像104那種東西,但很難說e04是個「虛擬社群」或「商業平台」。博客來也利用虛擬空間的力量得到足可傳世的成功(所以後來被金石堂這個實體通路模仿了),但以博客來的模式,要發展出屬於他的虛擬社群,還是有難度。
  另外Mobile01也很類似,但這個社群本身應該沒有商業化,商業行為僅限於會員之間。這或者就虛擬社群的極限:平台無法保證會員間交易的公信力。所以虛擬社群購物車儘管是商業模式,但並不是可以進入的商業模式。

  所以,「集合」是虛擬社群商業化的潛值,但也正是它無法商業化的問題核心。

  老師的意思是,虛擬社群就像棒球,賭博是職棒的商業模式,那虛擬社群一定也會有商業模式。但這比喻我越想越不對。
  虛擬社群不是某個「東西」,而是一群人、一個區域,一個並非常態生活圈的生活區域,一個僅存在意識、以文字與圖像成就「人格」的虛擬空間。
  所以,存在於現實生活中的商品,要如何達到存在於虛擬空間中的人?

  這個問題,光靠研究零售業與虛擬社群使用狀況的關聯性,是答不出來的吧。要回答這個問題,首要目的是瞭解「虛擬社群內存在這什麼人」;這些人越具指向性越好,譬如巴哈姆特和奇幻基地(後者要保留)在商業化這方面就算滿成功的,而他們集合的廠商家數不如博客來多,群眾也不如Mobile01廣泛,非常專一。我覺得這就是成功的重點。

  老師還想討論從實體進入虛擬的商業模式咧。你以為豆酥朋是靠商業模式紅的喔?= =

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  昨天和兩個大學是轉學生好伙伴、現在研究所也還是同學的兩個朋友,一起吃了噸久違(?)的共餐,其中一個認真的這麼說。
  是說,我老闆也是上星期六才這麼說:看你面色發白,好像每天心情都很不好。

  我不曉得該怎麼說啦,因為我真的不覺得自己是「不快樂」,白癡般的聊天打屁我也還是有在維持,真的不快樂就會像某年暑假窩在家,整整兩個月都在耍自閉那類的,與之相較,現在的我真是既活潑又快樂又智障又白癡啊~我還夜奔沙崙夜衝陽明山還在考試前一天出去看電影!

  可是不只一、兩人說我看起來又累又煩悶。

  我也說過啦,對現在的我來說,修學分這種事完全就是浪費時間,而那些浪費時間的課又有許多需要花時間來處理的嚴苛要求,加上最重要的:我問卷玩了一年竟然還發不出去,說實話,真的很難說「我好開心」。

  但人生不就是這樣?我還是喜歡搞這些事,我期待這些事情處理完畢的爽快和成就感,儘管目前吃不到,但光想著這些果實,我還是很快樂;至少我沒有困擾到需要被關心的地步。
  因為這些都是正常的小挫折。只要在唸書就一定會遇到、只要是工作就一定會碰到,那種程度的東西。花一點時間、心力(雖然我並不想花)就可以解決的簡單事情。

  為什麼會被說得好像我日子過的很痛苦?

  我怎麼覺得這和普●士說自己「一個人也很開心不寂寞」是一樣的內容……

--

  說到挫折,這星期真是挫折日。
  首先是生管沒有考得如想像中好(雖然是不差),讓我覺得有點失敗,但我知道這是我沒有認真想拿分數(問答題連題目都不看了,但至少計算題有全部拿到分)←嘴砲都不嘴砲了。Orz(不過OR倒是考了全班第二高,這讓我很爽)
  接著是問卷被老闆要求加上奇怪的東西,害得在咪聽之前本以為可以發前測的我瞬間從天堂掉到地獄;重點是,我感覺的出來,老師其實根本沒看我的信(大概是我寫太多了他不想看),而且我暑假煩惱了兩個月的奇怪的「虛擬社群商業模式]又死灰復燃了……整個煩躁。當天咪聽到最後還是被老師趕出去的。可是我問題沒問完耶!真的有問題啊!(哀傷)
  然後是外系報告的沒價值研究的問卷前測(喔,我好想做自己的問卷的前測)被老師說方法不對。可是本所所有人在做前測的時候都是先看康貝克阿法,只有這個老師跟我說什麼先看因子分析……你因子要刪的東西還不是要靠康貝克阿法來鑑定,那一開始就從康貝克阿法刪還不是一樣?那些題目不過就是「考慮刪除」,一切等考慮過再說啊真討厭!

  反正就是這樣,一堆本以為結束了的事情又都死灰復燃,搞什麼,都在演疆屍片嗎?Orz

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()