目前日期文章:200811 (23)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


  其實本來的計畫是「傳藝中心」→羅東運動公園,不過在傳藝中心花了滿多時間,晚上天氣太冷,看看親水公園長什麼樣子之後就趕去夜市吃晚餐然後回頭城了。這還是有地陪兼交通工具的情況下,若我自己一個人去,八成到了晚上也回不了羅東夜市。囧

  這次出遊除了阿忠同學的頭髮之外沒什麼笑點,反正就是大冷天騎機車從頭城吹風到羅東,找了一下路,到傳藝中心走走繞繞吃一些難吃得可怕的觀光地食品,再走走繞繞,買個很久以前吃過、至今依然懷念不已的糖蔥(該死怎麼所有人都跟我說「沒吃過這種東西」,連說明牌都說「這是老一輩的童年回憶」……我不是上一輩的人可糖蔥也是我的童年回憶啊……[哭奔]),跑到展示廳的視聽室睡午覺一小時(我是還好只是淺眠,那位地陪林同學是整個睡攤了。[攤手]不過那裏的溫度真的很適合昏睡。),在親水公園看不怎麼樣的夜景,在羅東夜市吃普通的路邊攤牛排與宜蘭名產「糕渣」與「卜肉」,之後就騎車回頭城地陪老家。中途我確實打了瞌睡,對不起。每次瞌睡大概不到一秒鐘吧。我實在不能理解怎麼有人能在機車後座真的睡著,會掉下去啊。(默)

  隔天搭一大早的火車去蘇澳,從頭城站一上車就看見阿酷同學,找都不用找整個很幸運。

  九點多到蘇澳,吃早餐看報紙拖到十點多,搭客運到南方澳找餐廳順便去豆腐岬,最後搭到小黃才知道原來餐廳根本在我們撘車的地方的旁邊……拜託誰會知道啊?幸好我們等到小黃,不然豈不走死?Orz
  訂婚會場看見了妖嬌又美麗的小惡學姊,以及她敦厚老實的未婚夫吳先生。整場阿酷和白爺都在討論「學姐她哥哥在哪?」我都不知道原來學姊哥哥這麼有名,再度驗證了我只是「朋友(白爺)的朋友」這個事實,但即使是透過朋友認識的,我也還是參與訂婚儀式,也包了2,000的禮金,抱了一包喜餅回家啊,不枉我大老遠跑到蘇澳承受準新人的閃光攻擊。(笑)
  小惡學姐當天真的太漂亮,是不是新娘子都會變美?

  席間我們這桌「台北桌」滿有趣的,本來只有四個人(我、阿酷同學、小惡學姊的前上司「二哥」及其友人),剛上菜白爺及其家人就出現了,一下暴增五人,真是一車抵三車啊。(笑)總之,看見白爺我超興奮的,那種菜市場婦人模樣通通不見了,只留下如當年一般的帥氣與乾淨。: )她小兒子也是說不出的萌,宴席間有一半的時間在撒嬌,另外一半的時間在吃東西--正確來說,就是他只要一開始唉,白爺就把手邊的食物往飛鼠弟嘴裡塞--一個對食物超級有執著的可愛男孩,怎麼不萌嘛!就連不小心摔到地上了,也是塞幾口肉就乖乖不哭了,唉唷喂呀!

  然後,因為整桌只有我的相機有電,所以拍了幾張大團照等一下要寄給帥氣帶中性還有蓮花指的二哥。我說真的,雖然二哥喜歡吃甜食、有蓮花指、說話帶嬌氣,他還是超級帥氣!(羞)

  以下照片。:)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  凌晨4:48分打來電話,接起來手機就沒電,換了電池後傳了個問號簡訊,回來就是這種東西。當然不只這種東西,讓我心煩意亂(?)的也不是這句話,但整封簡訊理我最討厭的就是這句,是故以此為代表。
  我在想白爺是認真的或者只是在開玩笑,或者是和枕邊人吵架了心情不好,想岔了去。時間點讓我覺得玩笑意味很大,可同樣的道理,這個玩笑難道只是叫我早點起來如廁的?所以也可能有某種程度的認真。如果是一般狀況,我應該會覺得很有趣,立即回封「我也愛你~」便罷,但白爺的狀況讓我不敢輕舉妄動。
  總之,我叫他早點去睡覺後就回去睡回籠覺了,之後一整天沒再有相關訊息,所以其實放著不理應該是可以的;但事實上我就是不怎麼安心。我很高興又看見了帥氣的白爺,也覺得飛鼠弟很可愛,但就只是這樣。

  對我來說,我以外的人要選擇怎樣的生活方式,我都不會太過在乎。反正人家自己想清楚了就好,就怕只是一時之氣--不是有句話叫「情緒中不應做決策」麼?--白爺怎麼突然想說這些我參之不透,也「不夠勇氣」去問清楚,但不管如何,白爺是會把自己的一切想得夠清楚的人,所以那封簡訊究竟是玩笑話亦或帶著認真,我都不想太過煩憂。總覺得認真就輸了。(結論不對)

--

  嗯,如果有人覺得自己很懦弱,用這句話來向某個目標懺悔,可能依據狀況不同會有不一樣的反響,但就我而言,我只覺得「你不夠勇氣與我何干?」既然沒有關係,何談原諒與否?所以這句話讓我覺得萬分突兀而不適當:你夠不夠勇氣,都輪不到我來談原諒不原諒。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  健康當然很好啦,可是健康到該痛的都不覺得痛,好像和健康一點關係也沒有。我說的不是什麼心理衛生或心理創傷。

  今天SoC照慣例又被老師點名說有潛力云云,講到一個重點就是本小姐決對不可能甘於準時上下班,很討厭被綁住的感覺。我覺得老師說的真是太準了,我確實是「只要有機會,絕對不去公司上班」的那種人--只是我最近比較常喊「你開公司記得找我去洗廁所!」我覺得那些公司給清潔員工的分紅都還滿不錯的--反正老師就直說:妳是那種嫌一個月五萬還不夠,然後工作時數無限的那種人,但這樣風險很大,還有妳有個致命缺點,就是「光說不做」。喵的陶先生你要不要這麼準?你到底什麼時候偷偷調查過我還是你根本和董煥新認識?還有就是我就算從二年級開始跟在陶老您身邊,依我的心態還是不可能上清大,拜託你不要為我惋惜啦,這樣很窘,因為我本來就沒有想要推上啦--(抱頭)

  總之那都不是重點,重點是,別人點我這麼多次名、大聲說「你只要肯認真就一定有未來」,然後我說我人生斷掉站在懸崖上等著跳下去之類的,總之被人拉一把還硬想往下跳,我心都不會痛的。

  老師說他覺得人生就該活的有能力、有表現,但我好像今天思考面試可能題目時才悟出:我是願意無能,但絕不肯無知的人

  總之我就只覺得「隨便啦我無所謂」,以前還覺得是一種逞強,現在根本習慣了這種心情,痛都沒在痛,就算想到「未來好像毫無出路」也沒在痛。正常不是該徬徨慌張一下嗎?是我我到底怎麼了啦?Orz(菸)

  之後樓梯間遇到陶老,他說:「妳哪天沒頭路真的可以來找我。」
  喵的我真跑去找人會不會一股腦兒地陷入萬劫不復深淵啊?我真的不是東西,嘴砲這玩意兒出了校門就誰都騙不到了啦!

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  最近迷上「大學生了沒」。之前覺得那是一群小白癡耍白癡的節目,但越看越覺得大家一起快快樂樂的聊天是件很愉悅的事情。

  突然想起女王大人曾說過,比較希望大家群聚在一起聊天。

  圖一種歡樂而溫暖的氣氛。

--

  SoC會議討論也是這種心情。每次去都很愉快,雖然之後會有壓力。SPSS啊--(抱頭)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  看得懂題目。是說我英文從來沒進步過,可是選擇題、非選題題目都看得懂。大學轉學考可是連看懂作文題目的瞬間都覺得是奇蹟呢,真搞笑。不過,看得懂和會寫是兩回事,(認真)只是這次我覺得應該可以有40以上,和當年有分數就要偷笑的狀態不太一樣。顯然是考題的問題啦。

  刻意等到打鈴收卷,瞄了一下旁邊人的答案……呃,選擇題答案幾乎完全不一樣耶。(汗)而且人家作文寫到滿滿一面,我還一個字一個字數才勉強湊到一百五,所以顯然我的選擇題是很難看的啦哈哈……(X忘記看有沒有倒扣)
  之後和同學討論一下選擇題的事情,他們說「覺得選擇題的單字很生」,嗯,我沒什麼感覺,因為我很習慣看到一堆不認識的生字所以沒有感觸啊。(挺)(這人墮落得很嚴重)

  對了,作文題目很俗。「如果你贏得十億元樂透獎項,你將作何使用?」原來現在還有學校在做這種題目,當下真的傻眼了。題目簡單是很好啦,可是我背的萬用句 "●● is important." 根本派不上用場。(這種句子也要背?)
  至於內容,我寫換外匯、長期股票投資和買東西,最後一段寫「樂透給予大眾一個『變有錢』的夢,但rich life有時不見得能用錢換到」這種老套。我覺得這種結尾還滿補習式的,儘管我沒做這種事。

  希望結局能像大羅同學說的,決策系參試同學都能進面試。

  不過我已經不想念研究所了……(整個鄙夷自己的研究計畫)

  沒上也沒怎樣,反正我人生已經斷掉了。(菸)畢竟不管我能力如何、學歷如何、成績如何,現在這個世道真的沒有我能做的工作啊。(攤手)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

《龍魘Dragonsbane》,Barbara Hambly,奇幻基地,2005  花了將近半個學期,總算看完的一本其實不厚的書。

  現在很想把體力耗到極致,不是熬夜的那種消耗,而是運動之類的。現在這種有能量沒精神的感覺真的很不舒服……對不起我把白天睡掉了。|||Orz 好難得有太陽的說。因為睡覺在我人生中佔了絕大多數的時間,我醒著的時間都是被各種瑣事與工作充斥著的,請不要誤會我很閒。沒錯,看書是工作之一。(巴頭)

  芭芭拉‧漢柏莉(Barbara Hambly)在國外是怎樣我不清楚,在台灣肯定是沒多少知名度,但我覺得她的書在思想上可能不遜於《地海》的娥蘇拉.勒瑰恩(Ursula K. Le Guin),至少在讀的時候我會不時地拿兩者來比較--這可能是因為《龍魘》部份設定與《地海》相近,且就故事的深度而言,顯然後者是更深遂更富內容的--不論是龍、巫術或者愛,大家都儘可能地把自己所知所想的寫了個透徹。

  《龍魘》是一本開宗明義說要殺龍,卻又把龍的美麗寫得最為具體切實而深刻的書,我沒看過任何寫過龍的書,把龍的美麗與智慧寫得這麼優雅:《龍族》裡的龍只是力量強大的生命、《龍槍》裡的龍是貪婪而醜惡的生物、《地海》裡的龍是擁有魔法的偉大,但不是美麗。即便這本書在最後因為劇情關係讓我對這份驚嘆打了很大的折(害我一直想到《龍槍》裡的修瑪……),但曾經歷的震懾我是不會因此而當做不存在過。
  而因為這份「殺龍,愛龍」、「救龍,奴龍」的矛盾心思,讓我對這本書產生無限喜愛。

  其實這本書很難介紹,這也可能正是文案寫得如此幼稚而不貼切的原因。但不管是什麼理由,這種與內涵相去甚遠的文案我實在很難原諒。也幸好當年的我足夠幼稚,買下了這本書,而現今的我足夠成熟(?)能看完這本書。

  《龍魘》的主線故事,是曾經殺過龍的龍魘受召去殺另外一隻龍,順便解決國土繼承危機的過程,但主角肯定不是那位「龍魘」,而是他身邊那平凡的女巫。「龍魘」之所以是「龍魘」,恐怕不是因為他曾經殺過龍,而是因為他間接給了龍不該擁有的東西。這也是為什麼明明主角是珍妮,芭芭拉卻選擇以約翰的稱號為題。

  約翰是很特殊的人。一如文案所說,這位「龍魘」並不是以殺戮為功績的典型英雄,他只是負起身為領主的責任,為了保護他的領民而不得不拿起魚叉,用最卑劣的方式殺害那美麗而偉大的生物。他不是騎士,而是想要成為學者的鄉下領主。
  這位狀似平凡的領主有淘氣的笑容、睿智的腦袋以及健壯的軀體,他用那份力量保護他的領民、用那份智慧驅策他的行動、用那份頑皮擄獲無情女巫的心。珍妮在力量與愛情、親情間掙扎,每天都在有限的時間內做出選擇,這看似可悲的情感,因為約翰而變得美麗。

  「蝴蝶飛到你掌中,是蝴蝶自己的選擇。而若你握起拳頭,蝴蝶與牠的選擇終將消失。」

  珍妮便是那只蝴蝶,她接受了約翰,讓約翰與兩個孩子進入她的生命,但約翰沒有資格以孩子或他自己來束縛她。

  這是一個述說掙扎的故事。在力量與平凡之間的掙扎。女巫賽茵失陷於強大的力量,而讓自己本身的美麗變得極其醜惡;約翰甘於平凡,卻因為責任與忠誠而拾起力量,撐起所有人的家園;加雷斯渴望英雄,卻也知道自己能做的事沒有這麼多,但也終究知道能做的事與該做的事是什麼;珍妮因為接觸了龍,撫觸到最強大的力量與知識,卻因為那平凡的約翰而放棄那份偉大。這不是犧牲,而是選擇。一如龍所說,「沒有誘惑來自於內心之外」。

  鄉村的老師們曾告訴我:追求知識的過程是孤獨的。取得知識的瞬間也是孤獨的。珍妮在接觸龍的無上美麗與智慧之後察覺到了這點:得到力量與知識是一份自私的欲望,一如賽茵想得到力量的心思,而約翰的一席話,讓「知識」有了最好的去處:分享。這也是為什麼約翰是一位學者而不是騎士,他深知群眾與個人所能的差異--龍是單體,而人是群體,所以龍有偉大的力量與智慧,而人類有使用這些事物的能力。
  約翰用他的溫柔改變了珍妮,而珍妮用這份已知的溫柔改變了龍。龍不再是龍,所以龍魘為龍魘。

  珍妮放棄了力量,但她得到的東西絕對值得--她將有心、有情感、有能力來分享她從龍身上得到的知識。
  而且,約翰不用再傷心了。(笑)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


  考完試看的東西是漫畫和電影,漫畫是將一些準備報告期間錯過的東西補齊一下,電影是「美人心機」和「親情觸我心」。「美人心機」看過的人絕對不是少數,我也懶得稱讚中世紀的服裝與宮廷情節(事實上我愛死了,宮廷仕女的生活真叫人著迷。XD),「親情觸我心」就很值得說些什麼,儘管我也只想說「這好看」。
  但可能多數看電影的人,會覺得這不是什麼值得看的電影吧。「電影」應該要是非現實的,能帶給觀眾特殊、與眾不同的刺激的娛樂活動,而這部電影就「電影」而言,就像去遊樂園只玩旋轉木馬而不搭雲霄飛車一般乏味無趣,但有些人就是能從旋轉木馬上找到自己來遊樂園的意義。

  這就是為什麼藝術片沒辦法進入多數人的心中,他們要看的東西不是內涵,而是更表象的,能讓他們大肆討論的。抱歉我有點牽拖到別的事。

  我只是想到,每個人都希望自己能有人關心。看到老人歡天喜地地戴上兒子給他的助聽器,之後又因一些粗魯無禮的問題而發怒,之前那種歡天喜地就變得令人難過。但這也不能說是強壞心,這種事本來就很難婉轉,他只是更直接、更現實了點。事實上,這種直接與現實,反而讓他成為沉穩的人,在這困難的時段,偶爾給妹妹一點依靠,不讓事情更加的失序。
  所以這部片子讓我很感動。真實地提出了「不常見面的家人」在遇到事情時的相處方式與解決方法。他們不是沒有彼此關心,而是沒有必要過度關心彼此,證據就是,強知道溫蒂當了已婚男人的外遇對象,溫蒂也知道哥哥和波蘭女性交往三年未結婚,但只是稍微談一下便結束了,並沒有像「家人」一樣硬要討論出個結果或辦法來解決對方私生活中的問題;而當事情來臨,他們能用最像大人的方式來扶持彼此,他們沒有拒絕對方的協助,更不可能拒絕協助對方。這是很友誼的親情。

  我在想,我和我哥總有一天也會變成這個樣子,只是可能會更加疏離,甚至連對方在做什麼工作也不知道也不一定。只是,若我們遇到這樣的事,究竟能不能像片中男女主角一樣沉穩地解決?

  我覺得,我們很快、很快就要面臨這樣的事了。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  在台灣人能確實了解兩者的分野之前,我個人還是會認同某些看似「壓迫」的「惡法」存在。
  有些人是「不自由,毋寧死」,但可曾想過,有些人是「你自由,我穩死」?

--

  然後我終於搞懂什麼是「警方執法過當」,原來是國旗!
  唉,那些想揮舞國旗的,去外交部當一日外交官,跟大陸會談看看,然後再看看自己揮舞國旗會有什麼效果吧。那個時候我才會認真說你是革命烈士,現在都只能說是挑釁。
  不過,只是拿著國旗就被怎樣怎樣的話,嗯……好像是有點不好啦。唉,外交真難辦。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  漫畫《勇者故事.新的傳說》終於看到結局了,全20冊。應該不會去拿原著來看。(宮部美幸的書都好厚……)
  和卡通不一樣。差點就哭出來了。

  結局透漏有,慎入。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  筆試是都考完了啦,期中考周也算結束了--但事實上是根本沒有開始的感覺就結束了。如果有好好過日子的話,現在我八成在哪個異鄉的民宿裡睡覺,等待明天去冒險;但因為我日子過得太荒唐,沒有準備出遊計畫。Orz
  看漫畫、電影、練習SPSS然後浪費生命?

  --總覺得應該趁有時間把SoC和個經的報告本文寫一寫。唉唉唉這人生。

  不對,我SPSS應該要好好練習才對。E314期中考週不開真是困擾。(嘆)

--

  「無論如何,人不會忘記呼吸」、「會覺得痛就代表你還活著」這些都是ISG時期,學長留下來的號稱是「激勵」的話。我覺得這像說給活屍聽的,要每個稍微還能夠動的用盡全力往前爬,至於會爬到哪裡,看個人造化。反正爬就是了。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  但我卻開電腦寫網誌,啊啊。

  這次考試都超混的,也不知怎麼了。開書考混也就算了,可是連資料都懶得讀就有點……@@傳說中的沒心考試就是這樣。這是一年很多度的倦怠期。(請不要一句話就了結)

  其實我這次只考四科,其中兩科是開書考(法律和等一下的供應鍊),但截目前為止,我都沒認真看書過,不論是一般考試還是帶資料的考試。事實上,我本來以為(或說希望)有三科是開書考,結果只有兩科--事實上,琳琳同學早就跟我說「少白癡了,是用背的啦!」我還是以「啊沒這回事」的駝鳥心態硬是不背書--弄得我第一堂考試有點悽慘:每題20分,我卻都只寫四行……因為是用背的,寫越多越高分,但是沒背到真的不能叫我擠什麼出來。
  我覺得有趣的是,有個五分的名詞解釋「恐怖主義」,我寫「美國人弄出來的名詞,擁有武力、反對美國立場的人就是恐怖主義」充分表達我對美國的不滿和仇視,但這樣真的拿得到五分嗎?我也到了一個境界啊……(什麼境界?)
  其實有帶資料的也不見得寫得好,法律我也是三三兩兩了結。說實話,我不曉得還要寫什麼,對我而言一切都是這麼顯而易見,到底還要囉唆什麼呢?所以星期一的兩科,很多人都寫到第二面,我卻怎麼也無法脫離考卷第一面,而且總是剛剛好寫到最後一行……老師,我真的沒抓字數,真的只能寫一面啦不要怪我。
  法律交卷的時候,學妹看我提早交,驚嘆了一下。唉,我不是因為厲害才早交卷,只是寫得少而已……(遠)

  其實我想說的是,現在的我覺得很悲傷。這個悲傷很久以前就出來了,但就是覺得很悲傷。

  然後,考完個經更覺得悲傷。當然不是我考不好……我承認我因為沒有認真讀書,已經給過題庫答案的選擇題有幾題很認真的不知道答案(喂),但我覺得悲傷和我的成績無關,顯然我已經放棄了什麼叫上進叫認真叫一百分(從來沒打算準備到一百分),我難過的是,為什麼大家都不想尊重老師呢……我覺得老師第一年來淡江,內心一定有點忐忑,學生又欺負老師的話,老師未來的日子可能會過得很辛苦。有點想為老師打氣,但又不知道該怎麼做。
  本來想待到最後再離開教室的,但我明明沒辦法跟老師說什麼,一副顯然寫完考卷了的樣子又悠哉坐在教室裏真不知是怎樣,所以還是交卷了。所以覺得有點悲傷。

  老師加油喔。一定有辦法的。

--

  願神保佑所有純良美善的靈魂。希望大家每天都能很快樂。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


  我不知道反對這句話的人存什麼心。我說這句話的時候,大概就用立場把自己的話說死了吧?這是很卑鄙的話術,但我真的不知道反對這件事的人心裡在想什麼。沒有秩序,要如何維繫平等?沒有理智,要如何討論自由?無法界定自由與平等,要如何暢談民主?我想問問野草苺們:你們所謂的人權是什麼?你們要如何定義自己所謂的「權力」?

  其實我是在昨天晚上吃晚餐的時候才知道原來有所謂的「十一月學運」。看見新聞說「學運持續第三天」我還驚懾了一下:啊,哪裡來的學生,這麼有志氣、這麼勇敢!但當我聽到他們的訴求竟然是「一要求馬劉道歉、二要警政署長下台、三要修集會遊行法」時,我心涼了。這是哪門子訴求,一沒水準二沒意義,竟要用到「學運」這麼兇猛的字眼和行動?不過是意識形態的糾紛、不過是不了解法治的難處的孩子們自以為是的反抗,這樣沒有中心理念的學運,不是改革,只是胡鬧。而這樣的胡鬧,我們卻必須「因為他們是學生」而予以寬容、予以鼓勵?抱歉,我做不來。我覺得這太扯了。

  我覺得這次民進黨發起的嗆聲集會非常沒水準,展現的是台灣民眾人文素養的低落,產生的結果是國醜外揚,污衊台灣國格、傷害國際形象,而這樣的集會遊行活動,民進黨非但未受這些知識分子譴責,其間的執法過程竟被這些知識分子反指為「執法不當、泯滅人權」,我想請這些學生摸著良心,細問自己:這一切的起源是什麼?是否理智地想過了?
  我很認真的認為,當天跑去包圍晶華酒店的那些人應該要以國家叛亂罪為名抓起來一個個審問。他們的行為嚴重傷害國家形象、危害外賓與國家官員的人身安全,凱道的警民衝突甚至可說是危害總統生命安全,這些無視於法理、無視於秩序,只是想把心中的憤怒往國家機器身上宣洩的不理性、沒教養的群眾,一個個都沒資格說此番集會遊行是有意義的。
  尤其民主進步黨黨主席。她竟敢當著群眾、當著媒體的面,大聲說出「以後常常街頭見」,我想請問蔡主席,在一個已由極權轉向民主,甚至經過兩次政黨政權轉移的國家,操弄街頭活動的意義何在?狂暴失序的集會遊行,對所謂社會改革、國家進步又有什麼幫助?在我眼裡,這不是民主的進步,顯然是民主的退步了。暴力紛爭是在正規管道無路可行的情況下,不得已而為之,而在台灣終於從紛亂走向理智與和平時,重新拾起不合時宜的街頭抗爭,讓「訴求者」超越「訴求本身」,這樣的行徑肯定不是為國家好了。

  1106那天,我看著新聞哭了。我真的哭了,我不懂臺灣人為什麼這麼不理智,要以如此粗暴、無意義的行動來表示自己的理念?這不是另一起228事件,而是相反的228,是錯用民主意涵的愚蠢群眾引發的暴力事件。

  要由1106圍城活動,甚至更早之前的張銘清事件為因,發起的抗議運動絕對不該是對政府的不滿,而是對民進黨甚至對所有誤會「民主」真諦的人們的不滿。我覺得應當不少人心中也有這樣的訴求:理性自決、和平民主
  我們要讓對岸知道,在台灣人民心中,對所謂的「自主自決」有強烈的需求,我們不容許一個黨來操弄我們的思想與行為,因為我們有能力以理性的方式來替自己做決定、讓人民做自己的主人;但針對「民主」這樣的社會型態,我們必須以和平的方式進行,集會遊行必須是和平的發聲,意見表示必須是和平的請願。有史以來,要求「民主」而來的活動通通是以暴力表現,而在民主已漸漸步上軌道的現代,要追求更高層次的民主,就必須走上和平的路--我覺得這才是大家要期許、要宣揚、要請願的。
  所以我的第二個訴求,是希望民主進步黨能代表道歉,為傷害台灣國家形象、危害國家機制安全,以及操弄族群紛爭而道歉,至於是派代表還是另行機制,這是民進黨的誠意,不是訴求該出現的東西(就像野草莓沒道理要求馬劉道歉及警政署長下台一般,這是無理、無意義的要求);或者將訴求改成「將民主進步黨定罪」(這說出去會被人拿磚頭砸)。
  除此之外,我也希望所有認為自己「有理念、有思想」的人們,思考一下民主的真諦,了解所謂的平等,必須有秩序加以維繫;所謂的自由,則必須以理智加以限制;而所謂的民主,必須兩者兼顧。唯有具有文化素養的人民,才有能力維持民主的美好。所以第三個訴求,理所當然,是提升台灣人民的民主素養。這就是抗爭運動所要做的:為民喉舌、為民表率。

  至於正在「自由廣場」前違法集會的學生們,則只是做事不經大腦的最好範例。如果我去搞上面三個訴求,地點一定是228和平紀念公園--不行就算了。(喂)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


  看著看著就會覺得中國好神奇,不管是妖仙神怪、符咒陣法還是特異空間的,什麼都有呢。(默)

  其實中國除了山海經之外就什麼都沒有了啦……奇門遁甲還在研究中,能不能證實都還有得等,但神怪練功的異空間是肯定不會有啦……為什麼這麼多漫畫都是這種開頭:「古早的中國有……」每次看到都想說:「有個屁!」(笑)

--

  對不起我整理後五門資料整理到跑去看漫畫。Orz(對糟糕來源產生依賴欲罷不能)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  爹叫俺阿兄傳簡訊這麼通知我。亂感動一把的,但我卻一個失手把簡訊刪掉了。(默)

  是說今天晚上出門為外婆慶生,回程的時候大家坐捷運,我到淡水所以在民權西路和爹娘阿兄分道揚鑣,揮手道再見的時候還奇怪爹的目光怎麼有點遙遠,然後感覺坐到旁邊的男人的視線有點討厭,就拿起書來專心看(我覺得清醒但投入自己世界的人應該很有阻隔力,總比昏睡或恍神的好很多),過一站就收到簡訊:「爹說坐你旁邊的人不好,快撤」不過那時對方的站也到了,所以我回了「他下車了」便不了了之。但很開心爹有注意到,明明都下車了。
  是說我收到簡訊的時候有抬頭看起身排隊等下車的那個男人一眼,沒錯,他的確還在用奇怪的眼光看著我。是說都站到門邊準備要下車了,還轉頭看一個女生難道不覺得太超過?(正常人都看著門,我和門是兩個方向)到底有什麼好看的啊?事實上我覺得他從上車開始就在看了,爹娘阿兄下車後也是「目標明確」地往我旁邊坐,這些我都有感覺到,當時是覺得「大概只是想找座位然後順便觀察一下鄰坐的人」,沒什麼,但最後根本明顯到下車的人和同車的人和被注意的人都注意到了。這種男人真是太糟糕。

  遇到這種事都覺得男人很噁心。像這樣把人盯到不舒服對他有什麼好處?我也沒有把自己弄得花枝招展供人欣賞(拜託我是跟長輩出門耶),這樣也會被人視覺強暴?為什麼女孩子做什麼都要去擔心會不會被男生怎樣怎樣?譬如穿裙子走樓梯要防止走光、晚上不能單獨出門、夏天不能只穿背心……諸如此類的,為什麼男生會這麼糟糕?一點點小事就想佔女生便宜。如果是欣賞的看那也就算了,但那種眼神讓人一點都不能「算了」,應該要拖去廁所爆打一頓,讓他學會什麼叫禮儀。
  其實這種事也不是第一次遇到,我好像國中還五專上台北的時候在公車上有遇到癡老伯,當時是把他推開直接下車(早了三站),要說吃虧什麼的也還好,畢竟我夠警覺,只是多少還是有點被嚇到。當時的心情是「搞什麼飛機」的一團混亂,到了今天還好就只是「搞什麼鬼你欠揍」的不愉悅。(笑)(防禦力變強了)

--

  是說今天在筵席上被兩個舅媽追問有沒有交男朋友,啊說沒有就是沒有啊,什麼「我不帶出來給人家看」……淡江大學男同學在我眼裡一個個都是小鬼頭是有什麼可以交往的啊?大概只能分類成「工作夥伴」、「可以溝通的朋友」、「認識的人」、「不認識的人」和「討人厭的男人(知之為知之)」這幾類(親近等級由三到零到負分),要當成對象是一個也沒有啊。

  總覺得談到男人我會想倒退三格。大概就像宗一大哥對同性戀的態度……不,其實我有好一點,宗一大哥那簡直太超過。(默)
  其實現在我都不把身邊男同學當男人看,大概是「男同學≠男人」這種模式……所以,要交男朋友還很早,慢慢等啦。(把親戚推開)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  上次把他記成「宗人」,不過沒差啦,姓名不重要。(你給我慢著)
  總之,終於看到大哥的故事了。一切都是意外,但就是看到了。是說,大哥的人生和態度跟我想的還真是一模一樣!大哥你好樣的!(拇指)

  大哥的故事當然就是BL的故事。是說那套漫畫還滿激的,所以正常人請不要深究這個話題。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  我沒看過「求婚大作戰」,但聽說最後山下智久並沒有追到女主角。
  不管如何,我還是聽過這首歌,桑田佳祐的「明天好天氣」。療癒系的歌聲、治癒系的曲調,溫柔中帶著淡淡的哀愁,但又有點小小的激勵人心。非常好聽。

明天好天氣--桑田佳祐



  以下歌詞。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


  早上醒來才發現。到底什麼時候丟的啊?買晚餐、換衣服的時候都還在,怎麼一回家就不見了?|||orz
  不管揀到錢包的是誰啦,那裡面有我已故阿公的錢母,還是送回來給我比較好喔……(大默)

  總之,我已經去補辦學生証了。Orz
  可是我還是希望我的身份證、健保卡、儲值額只有兩位數的iCash、停賣了的學生用悠遊卡還有一堆有的沒的能回來……皮夾裡的希洛可是跟著我從國二到大四啊!我不想弄丟他啦!(哭)
  錢就算了,那個錢包裏真的沒三兩三啊!(大默)

  阿公保佑我錢包會被送回來吧……對不起每年忌日我都沒什麼大表示。(默)

--

  我有上淡江透可發表「請把阿公錢母還給我」這種文章的衝動。(哭)

11/7更新

  找回來了。:D
  我就說怎麼可能不見,原來是背包夾層太多,慌亂之中忘記自己放進哪個夾層(或說慌亂之中放進根本不會放東西的夾層),才找找找的找個半天。(菸)(好一個大烏龍)
  旅行用背包太GJ了。(拇指)

  結果是我跑了兩次商管大樓三樓服務台和軍訓室都白跑了啦,學生證也白補辦了,還花我兩張照片……算了當買一次教訓,人總要補辦一次學生證的嘛,何況照片是買一組送一組,就當作本來沒送好啦。(茶)

  找回來超開心的,幸好還沒打電話叫家人去報什麼身分證作廢,也幸好還沒買新錢包。(不過錢包真的該換了……超級破爛)

  是說我上一次丟錢包也是一樣的經驗:以為不見了,隔了一個星期卻在教室抽屜裡找到。那好像是國二的事情了吧。(遠目)當時很好玩,是先丟了錢包再去隔宿露營,有放天燈,我很認真祈禱錢包能回來,隔天就在學校抽屜裡發現了。這次也是這樣,睡覺時一直想著錢包的事情連書都唸不下去,然後一個神的啟示讓我摸到正確的位置,躲起來的孩子就被發現了。
  總覺得自己很像神的女兒,運氣一來什麼都擋不住。: )所以我要一輩子相信有神,至於祂隸屬哪個宗教哪個國家有沒有同位格和我一點關係也沒有。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


  投資說明會大成功!大部分問題都能穩當解決(除了我的問題。XDD" 獲利模式是怎樣,啊不就賣產品我到底要怎麼講?),湊巧弄出的人脈關係竟然成為超級強項(穩如泰山、難攻不落的技術授權模式--靠執行長在AS●S的人脈介紹來的德●儀器的晶片技術,以及德●儀器介紹來的光●的組裝技術),不約而同的黑色系套裝(我們是黑暗騎士隊!),加上行銷長的朋友弄的超強的投影片背景和技術長的朋友弄的超棒的產品圖片,以及顧問先生的大力協助(XDDD),這次的報告真是大成功啊!
  時間擠壓交出的成果果然不是蓋的!每次討論的激烈互吼果然是有意義的!(喂)

  我們的產品是三組之中最有創意的,唉,李教授,我真的要向您致謝。(拜)
  我們的團隊精神也是三組之最,因為我們有六個人都在台前、統一性的衣著(真的都是意外XDD)、介紹公司成員的時候還有一個個起立向委員敬禮。(拇指)
  我們的投影片呈現、報告方式、答詢過程,也是三組中最活潑的。因為我們有超強的人脈啊啊啊!(笑)(這次就是真的了!)

  我愛組員們啊啊啊--法務長你是高才,技術長你是天才!我是聽到英文就會繳械的機關槍知識長,他們一個是狙擊槍一個是大砲總是一擊必殺啊!資圖系法務長被質詢的時候竟然連法條條文都說得出來啊!電機系技術長被質詢的時候不耐煩飆出果凍套也太轟了吧?XDDDD還有你質詢人的態度是怎樣,機關槍的火藥都灌到大砲裡了嗎?XD"(→被第三組的英文簡報弄死了)(中文質詢對答中途聽說就又上膛了←喂)

  總之,我們好強!我們是超級人脈組!(喂)我們幾乎可以是三組中最優秀的!

  唉唷真的好開心喔。我喜歡這種團隊感,好像這公司真的已經成立、準備賣產品了一樣。

  「公司正式成立第一天」,在投影片前和和顧問先生合影留念。: )
  公司得到資金的當下,執行長趕快撥電話給介紹人表達成果與感謝。(錯)

  期待我們的期末成果。書面書面書面。(死)

--

  偷偷說一下另一組,第一組那個執行長實在好可愛啊!XDD一副敦厚老實認真過人的樣子,當我負責質詢不小心問題說太快,看他筆記寫到一半抬頭用困惑無辜的眼神看我,害我一個岔氣放軟語氣問了「要不要重講一次」……就像德.雷納爾夫人遇到水汪汪眼朱利安?(慢著!)
  總之,他給我的感覺是,若我們公司的向心力是我們自己,他們公司的向心力就絕對是CEO。那是讓人想為他打拚,不想看到他困擾或難過的的可愛CEO啊!(笑)
  可惜就是,嘛,網路公司資金燒太快、回收又太晚,很容易虧本倒店,所以恕我無法投資啦……商人還是現實的,我畢竟不是真的德.雷納爾夫人!

  再另一組,嘛,全英文而且超流利的口頭簡報真的很棒,可說到組織向心力……我就不知道囉。我是絕對不可能在那種組織中感覺愉快的。而他們的產品……最好RFID有那麼好用,而且後續工作感覺上麻煩死了。(默)重點是,全英文簡報,在說什麼我都不知道啦!(聽到英文就連投影片螢幕都不能讀了)

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  不用請假啦~
  也不用跑新竹啦~

  一時間要擔心的事情少了就覺得很放鬆。(喂)

  呃……推淡大管科的同學們,也不要因此對我產生敵意喔。我和研究所的緣分本來就不高的嘛。

  其實有點想知道為什麼會被刷下來。我不想認為自己兩年多來的成果不值一晒……

  然後,不是上次說的1/21,沒那麼可怕,是1/2的機率啦初試。

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  有一點神經過敏--好吧,非常神經過敏。因為這個熱潮還不算消退,老師上課的時候偶爾也還是會提。我覺得夠了,不要再提了,尤其讓我看到金馬獎名單之後我就不想再聽到這部電影的名字。

  有多少負債中的台灣導演看見海角熱潮,會為自己的遭遇痛哭流涕、悔不當初,並怨恨台灣這塊土地?我想到這點,就不得不一起跟著他們對海角又恨又妒。
  這不是心眼小,而是不甘。那些電影有比海角差嗎?或者,不迎合市場而讓自己負債累累,會有太多人說那是他們的選擇,可這種假藉藝術與本土但過於俗媚的片子……我不知道該說什麼,其實我對這電影本身不反感,但他的票房與價值落差太大,讓我不得不提高規格來省視它,然後對這現象萬般鄙夷。

  這個社會太奇怪了。我不理解台灣人,我不理解我以外的人。

  也許就是這樣吧。要推廣一個行業,一定要商業化。再商業一點、再媚俗一點、再討好一點。只有這樣的人、這樣的內容才能賺錢,也才能繼續推廣。
  但就像政治一樣,政治人物為了迎合大眾的需求,提出超短期的政策方案,將選舉由手段模糊成目標,最後忘了什麼是政治。

  好萊塢就是商業化的極致。賺錢、培養好多明星,但半點內涵都看不到。星光熠熠,耀眼奪目,卻什麼也不能看清--看清了,就會發現不過是一堆灰塵。

--

  最佳導演只是為了鼓勵吧,最後八成還是張艾嘉或別人的。音樂、攝影我都能接受,這部電影與其說是藝術片,不如說是音樂電影。攝影也是,很多畫面是非常、非常漂亮的。劇情就不予苟同。哪有劇情?至於傑出電影……(大默)只有票房傑出吧?
  但阿忠同學提出了我最討厭的一句話:就結果論,海角是很傑出的。

  究竟要單一、膚淺到什麼境界?這個世界如此廣大,才能如此多元,我們的評斷方式卻只有最後的單一面向、絕對成敗?好你個結果論,這些人都沒學過多變量就對了。講到結果論我不只是想罵髒話,而是絕對暴怒。評價不可以只看結果,完全不行。
  --要我討論為什麼不行?說行的人通通不要來跟我講話!

LTMLin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論